- Locatie
Raadzaal
- Voorzitter
- H.M. Ostendorp
Uitzending
Agendapunten
-
1
De voorzitter, burgemeester Ostendorp, opent de vergadering om 19.30 uur. Er zijn 21 raadsleden aanwezig.
00:05:09 - 00:06:28 - H.M. Ostendorp00:08:28 - 00:09:42 - H.M. Ostendorp00:09:45 - 00:11:00 - R. Prosman00:11:01 - 00:11:04 - H.M. Ostendorp00:11:16 - 00:14:24 - M. Bettink-Pierik -
1.1
De heer J.J. van Kats, geboren 14 november 1968, wonende te Beusichem is door de burgemeester benoemd als burgerraadslid en legt de belofte af.
Bijlagen
-
2Vaststelling agenda raadsvergadering
-
3
Bijlagen
Besluit
De besluitenlijst van de gemeenteraad van 20 juni 2023 wordt ongewijzigd vastgesteld.
-
4
Een overzicht van de vragen zoals deze zijn ingediend t.b.v. het Vragenkwartier:
1. Dhr. Prosman wil namens de PCG vragen stellen over onrust op het Lingecollege.
2. Mevr. Arentz wil namens PvdA-GroenLinks een vraag stellen over de stand van het onderzoek naar verkeersoverlast op dijken.
3. Dhr. van Vierssen wil namens de VVD een vraag stellen over het dorpshuis in Zoelen.
4. Dhr. van Vierssen wil namens de VVD een vraag stellen over de statutenwijziging van de stichting Omgevingsfonds Duurzame Energie Buren.
5. Dhr. van Vierssen wil namens de VVD vragen stellen over een parkeerverbod in het centrum van Eck en Wiel.
6. Dhr. Keuken wil namens de PCG vragen stellen over de stand van zaken papierverenigingen Avri.
7. Dhr. van Zetten wil namens Gemeentebelangen vragen stellen over Windenergie en de windmolens Echteld-Lienden.
8. Dhr. Van Droffelaar wil namens Gemeentebelangen vragen stellen over het procesverloop en overgangsregeling m.b.t. de aanbesteding dagopvang.
Besluit
-
Vraag 1 is beantwoord door portefeuillehouder, wethouder Bettink-Pierik.
Vraag 2 is beantwoord door portefeuillehouder, wethouder Neven.
Vraag 3 is beantwoord door portefeuillehouder, wethouder Maier.
Vraag 4 is beantwoord door portefeuillehouder, wethouder De Bas.
Vraag 5 is beantwoord door portefeuillehouder, wethouder Neven.
Vraag 6 is beantwoord door portefeuillehouder, wethouder Neven.
Vraag 7a is beantwoord door portefeuillehouder, wethouder De Bas.
Vraag 7b is beantwoord door portefeuillehouder, wethouder De Bas.
Vraag 8 is beantwoord door portefeuillehouder, wethouder Bettink-Pierik.00:13:38 - 00:14:24 - M. Bettink-Pierik00:14:26 - 00:14:29 - H.M. Ostendorp00:14:29 - 00:14:46 - R. Prosman00:14:47 - 00:14:54 - H.M. Ostendorp00:14:54 - 00:15:00 - A. van Zijl-Hoek00:15:05 - 00:15:17 - H.M. Ostendorp00:15:21 - 00:15:27 - H.M. Ostendorp00:15:27 - 00:15:30 - M.A. Arentz00:15:30 - 00:15:33 - H.M. Ostendorp00:15:35 - 00:16:05 - M.A. Arentz00:16:06 - 00:16:09 - H.M. Ostendorp00:16:15 - 00:17:25 - J.P. Neven00:17:27 - 00:17:31 - H.M. Ostendorp00:17:32 - 00:17:38 - M.A. Arentz00:17:38 - 00:17:45 - H.M. Ostendorp00:17:46 - 00:18:22 - H.N. van Vierssen00:18:22 - 00:18:25 - H.M. Ostendorp00:18:37 - 00:19:29 - Interruptie00:19:29 - 00:19:42 - H.M. Ostendorp00:19:43 - 00:20:07 - H.N. van Vierssen00:20:07 - 00:20:11 - H.M. Ostendorp00:20:18 - 00:20:59 - E.M. de Bas00:20:59 - 00:21:25 - H.M. Ostendorp00:21:25 - 00:22:04 - H.N. van Vierssen00:22:04 - 00:22:07 - H.M. Ostendorp00:22:17 - 00:22:19 - Interruptie00:22:21 - 00:24:07 - J.P. Neven00:24:08 - 00:24:11 - H.M. Ostendorp00:24:11 - 00:24:36 - H.N. van Vierssen00:24:36 - 00:24:38 - H.M. Ostendorp00:24:40 - 00:24:55 - J.P. Neven00:24:56 - 00:25:06 - H.M. Ostendorp00:25:06 - 00:26:03 - J.G. Keuken00:26:04 - 00:26:07 - H.M. Ostendorp00:26:19 - 00:27:40 - J.P. Neven00:27:41 - 00:27:44 - H.M. Ostendorp00:27:44 - 00:28:04 - J.G. Keuken00:28:05 - 00:28:06 - H.M. Ostendorp00:28:06 - 00:28:41 - J.P. Neven00:28:43 - 00:28:54 - H.M. Ostendorp00:28:54 - 00:29:14 - G.J.D. van Zetten00:29:14 - 00:29:24 - H.M. Ostendorp00:29:24 - 00:31:05 - G.J.D. van Zetten00:31:05 - 00:31:09 - H.M. Ostendorp00:31:19 - 00:35:31 - E.M. de Bas00:35:31 - 00:35:34 - H.M. Ostendorp00:35:34 - 00:35:37 - E.M. de Bas00:35:38 - 00:35:45 - G.J.D. van Zetten00:35:47 - 00:35:56 - H.M. Ostendorp00:35:56 - 00:36:09 - G. van Droffelaar00:36:09 - 00:36:10 - H.M. Ostendorp00:36:10 - 00:38:31 - G. van Droffelaar00:38:31 - 00:38:34 - H.M. Ostendorp00:38:34 - 00:38:40 - G. van Droffelaar00:38:42 - 00:42:23 - M. Bettink-Pierik00:42:23 - 00:42:35 - G. van Droffelaar00:42:36 - 00:43:28 - H.M. Ostendorp -
5A-STUKKEN (HAMERSTUKKEN)
-
5.1
Door schaarste in het sociaal domein vragen we de gemeenteraad in te stemmen met het uitgangspunt dat we de zorg willen leveren aan de mensen die dit het hardst nodig hebben. In de praktijk betekent dat voor de huishoudelijke ondersteuning dat we gaan werken met een urgentielijst. De mensen met de hoogste urgentie krijgen het eerste de zorg, anderen met een lagere urgentie zullen moeten wachten. Op basis van de criteria die de huishoudcoach hanteert gaan we middels een leerproces in de praktijk criteria opstellen om de mate van urgentie te kunnen bepalen.
Stemuitslag
voorCDA Buren (2), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (9), Partij voor de Dieren Buren (1), PCG Buren (3), VVD Buren (3), PvdA-GroenLinks Buren (2)Bijlagen
Voorgesteld besluit
1. In het sociaal domein te werken volgens het uitgangspunt dat mensen die de zorg het hardst nodig hebben dit ook moeten krijgen en dus niet wie het eerst komt, wie het eerst maalt. 2. In te stemmen met het voorstel te werken met een urgentielijst voor huishoudelijke ondersteuning.
Besluit
1. In het sociaal domein te werken volgens het uitgangspunt dat mensen die de zorg het hardst nodig hebben dit ook moeten krijgen en dus niet wie het eerst komt, wie het eerst maalt. 2. In te stemmen met het voorstel te werken met een urgentielijst voor huishoudelijke ondersteuning.
Het raadsvoorstel is unaniem aangenomen.
-
5.2
Het reglement van orde van de gemeenteraad is aan vernieuwing toe. Op basis van een evaluatie van het vergadermodel bij raad, college en MT is het reglement aangepast. Ook zijn technische aanpassingen doorgevoerd als gevolg van wetswijzigingen en digitalisering. Grote aanpassingen betreffen: meer ruimte om informeel met inwoners en organisaties in gesprek te gaan, meer ruimte voor inwonersom in te spreken in vergaderingen en meer ruimte voor het college om richting en adviezen op te halen tijdens oordeelsvormende vergaderingen. Dit voorstel betreft het vaststellen van het nieuwe reglement van orde van de gemeenteraad.
Stemuitslag
voorCDA Buren (2), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (9), Partij voor de Dieren Buren (1), PCG Buren (3), VVD Buren (3), PvdA-GroenLinks Buren (2)Bijlagen
Voorgesteld besluit
Vast te stellen het Reglement van Orde gemeenteraad Buren 2023.
Besluiten
Vast te stellen het Reglement van Orde gemeenteraad Buren 2023.
Het raadsvoorstel is unaniem aangenomen.
Vast te stellen het Reglement van Orde gemeenteraad Buren 2023.
Het raadsvoorstel is unaniem aangenomen.
Stemverklaring:
- Dhr. Prosman (PCG): Het zal geen verrassing zijn dat ik in ieder geval voor het Reglement van Orde zal stemmen, maar ik wil toch een korte stemverklaring afleggen. Zoals u weet, heb ik overwogen om bij dit agendapunt een amendement in te dienen om een artikel toe te voegen aan ons Reglement van Orde, waarin wij vastleggen dat bij aanvang van iedere besluitvormende raad een moment van stilte wordt genomen ter bezinning. En toch heb ik besloten om dit bij nader inzien niet te doen. Ondanks dat het om een universeel voorstel gaat, waarbij iedereen ongeacht politieke kleur of levensovertuiging zijn of eigen invulling hieraan kan geven, heb ik met het oog op de reacties die tijdens de oordeelsvormende raad naar voren kwamen, geconcludeerd dat het verstandiger is om dit onderwerp te parkeren. Ongeacht of er nou wel of geen meerderheid voor dit voorstel is. Als raadsleden het moment van stilte als een verplichting en opgelegd zouden ervaren, dan vrees ik dat daarmee uiteindelijk het bezinnende karakter van het moment verloren gaat. Wel zou ik uiteindelijk mijn collega-raadsleden willen uitdagen om nog eens rustig en zonder vooroordelen met elkaar van gedachten te wisselen over dit voorstel, want niets is mooier als we dit toch met elkaar weten te realiseren een moment van bezinning. Dat we dat dan doen, waar we als complete raad achter staan. Dank u wel.00:43:29 - 00:44:44 - R. Prosman00:44:45 - 00:45:37 - H.M. Ostendorp -
5.3
Voorgesteld wordt de verordening klankbordgesprekken burgemeester en gemeenteraad Buren 2023 vast te stellen. In deze verordening worden afspraken gemaakt over de gesprekken die de burgemeester en een afvaardiging van de raad voeren over verwachtingen, ambities en uitdagingen.
Stemuitslag
voorCDA Buren (2), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (9), Partij voor de Dieren Buren (1), PCG Buren (3), VVD Buren (3), PvdA-GroenLinks Buren (2)Bijlagen
Voorgesteld besluit
De ‘verordening klankbordgesprekken burgemeester en gemeenteraad gemeente Buren 2023’ vast te stellen.
Besluit
De ‘verordening klankbordgesprekken burgemeester en gemeenteraad gemeente Buren 2023’ vast te stellen.
Het raadsvoorstel is unaniem aangenomen.
00:45:01 - 00:45:37 - H.M. Ostendorp -
5.4
Voor het perceel aan de Hulsterstraat 1 in Buren is een omgevingsvergunning aangevraagd voor het uitbreiden en aanpassing van de vrijstaande woning. Op basis van de aangeleverde ruimtelijke onderbouwing is besloten om de omgevingsvergunning te verlenen, omdat de aanvraag past binnen een goede ruimtelijke ordening.
Stemuitslag
voorCDA Buren (2), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (9), Partij voor de Dieren Buren (1), PCG Buren (3), VVD Buren (3), PvdA-GroenLinks Buren (2)Bijlagen
Voorgesteld besluit
1. In te stemmen met de reactie op de zienswijze gericht tegen de ontwerp verklaring van geen bedenkingen zoals opgenomen in de ‘’Nota Zienswijze’’;
2. Een definitieve verklaring van geen bedenkingen af te geven voor het uitbreiden en aanpassen van de vrijstaande woning.Besluit
1. In te stemmen met de reactie op de zienswijze gericht tegen de ontwerp verklaring van geen bedenkingen zoals opgenomen in de ‘’Nota Zienswijze’’;
2. Een definitieve verklaring van geen bedenkingen af te geven voor het uitbreiden en aanpassen van de vrijstaande woning.Het raadsvoorstel is unaniem aangenomen.
00:45:15 - 00:45:37 - H.M. Ostendorp -
5.5
Het college legt het bestemmingsplan Buurmalsen, Rijksstraatweg ong. ter vaststelling voor aan de gemeenteraad. Door het bestemmingsplan te herzien voor het perceel Rijksstraatweg ong. te Buurmalsen, wordt de nieuwvestiging van een grondgebonden agrarisch fruitteeltbedrijf met inpandige bedrijfswoning mogelijk gemaakt. Het ontwerpbestemmingsplan lag ter inzage voor een periode van zes weken. Er zijn geen zienswijzen ingediend. Voorgesteld wordt om het bestemmingsplan gewijzigd vast te stellen. De wijziging houdt in dat de goothoogte van de inpandige bedrijfswoning wordt aangepast.
Stemuitslag
voorCDA Buren (2), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (9), PCG Buren (3), VVD Buren (3), PvdA-GroenLinks Buren (2)tegenPartij voor de Dieren Buren (1)Bijlagen
Voorgesteld besluit
1. Het bestemmingsplan Buurmalsen, Rijksstraatweg ong. met IDN NL.IMRO.0214.BUURijksstraatwongBVA1 gewijzigd vast te stellen ten opzichte van het in procedure gebrachte ontwerpplan;
2. Geen exploitatieplan vast te stellen bij het bestemmingsplan Buurmalsen, Rijksstraatweg ongBesluit
1. Het bestemmingsplan Buurmalsen, Rijksstraatweg ong. met IDN NL.IMRO.0214.BUURijksstraatwongBVA1 gewijzigd vast te stellen ten opzichte van het in procedure gebrachte ontwerpplan;
2. Geen exploitatieplan vast te stellen bij het bestemmingsplan Buurmalsen, Rijksstraatweg ongHet raadsvoorstel is aangenomen met 20 stemmen voor (GB, PCG, CDA, VVD, PvdA-GroenLinks, D66) en 1 stem tegen (PvdD).
Stemverklaring:
- Dhr. De Jonge (PvdD): Ja, als het alleen zou gaan om een loods voor het stallen van werktuigen en de opslag van eigen ter plaats geteeld fruit dan zou de Partij voor de Dieren wel akkoord kunnen gaan en dan natuurlijk biologische teelt. Dat spreekt voor zich. Maar dat is allemaal niet het geval. Er komt veel meer bij kijken. Een bedrijfswoning, die komt er ook nog bij. Die is wat ons betreft niet noodzakelijk. Peren, die groeien ook wel zonder permanent toezicht. En de tijdelijke huisvesting van arbeidskrachten op het bedrijf, die is ook niet nodig. Wonen en werken, dat moeten we juist gaan scheiden. Mensen moeten voor huisvesting niet afhankelijk zijn van de werkgever. Dat is één van de, dat is een belangrijk advies van de commissie Roemer. Om die reden zal de Partij voor de Dieren tegen dit voorstel stemmen.00:45:31 - 00:45:37 - H.M. Ostendorp00:45:37 - 00:46:17 - J. de Jonge00:46:19 - 00:47:11 - H.M. Ostendorp -
5.6
Aan de Hennisdijk 10 in Zoelmond wordt de voormalige bedrijfsbebouwing gesloopt, conform het VAB beleid komt hiervoor in de plaats twee nieuwe woningen. Daarnaast wordt de bedrijfswoning omgezet naar burgerwoning. Om deze ontwikkeling mogelijk te maken wordt het bestemmingsplan herzien. Tijdens de ter inzagelegging van het ontwerp bestemmingsplan zijn geen zienswijzen ingediend. Het college wil de raad voorstellen om het bestemmingsplan Zoelmond, Hennisdijk 10 ongewijzigd vast te stellen.
Stemuitslag
voorCDA Buren (2), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (9), Partij voor de Dieren Buren (1), PCG Buren (3), VVD Buren (3), PvdA-GroenLinks Buren (2)Bijlagen
Voorgesteld besluit
1. Het bestemmingsplan ‘Zoelmond, Hennisdijk 10’ met identificatienummer NL.IMRO.0214.ZMOHennisdijk10-BVA1 ongewijzigd vast te stellen.
2. Geen exploitatieplan vast te stellen bij het bestemmingsplan Zoelmond, Hennisdijk 10 omdat het kostenverhaal met een anterieure overeenkomst is geregeld.Besluit
1. Het bestemmingsplan ‘Zoelmond, Hennisdijk 10’ met identificatienummer NL.IMRO.0214.ZMOHennisdijk10-BVA1 ongewijzigd vast te stellen.
2. Geen exploitatieplan vast te stellen bij het bestemmingsplan Zoelmond, Hennisdijk 10 omdat het kostenverhaal met een anterieure overeenkomst is geregeld.Het raadsvoorstel is unaniem aangenomen.
00:46:39 - 00:47:11 - H.M. Ostendorp -
600:46:53 - 00:47:11 - H.M. Ostendorp
-
6.1
Vattenfall wil aan de Panderweg-Veldstraat-Zilverlandseweg te Lienden een zonnepark realiseren. De gemeenteraad wordt gevraagd de raad in te stemmen met het bestemmingsplan dat de realisatie van het zonnepark voor een periode van 30 jaar mogelijk maakt. Het zonnepark wordt landschappelijk ingepast.
Stemuitslag
voorCDA Buren (2), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (8), PCG Buren (3), VVD Buren (3), PvdA-GroenLinks Buren (2)tegenGemeentebelangen Buren (1), Partij voor de Dieren Buren (1)Bijlagen
Voorgesteld besluit
1. In te stemmen met de Nota van zienswijzen bij het bestemmingsplan ‘Lienden, zonnepark Panderweg’;
2. Het bestemmingsplan ‘Lienden, zonnepark Panderweg’ met identificatienummer NL.IMRO.0214.LIEPanderweg-BVA1 gewijzigd vast te stellen.Besluit
1. In te stemmen met de Nota van zienswijzen bij het bestemmingsplan ‘Lienden, zonnepark Panderweg’;
2. Het bestemmingsplan ‘Lienden, zonnepark Panderweg’ met identificatienummer NL.IMRO.0214.LIEPanderweg-BVA1 gewijzigd vast te stellen.
Het voorstel is aangenomen met 19 stemmen voor (GB m.u.v. dhr. Van Laar, PCG, CDA, VVD, PvdA-GroenLinks, D66) en 2 stemmen tegen (dhr. Van Laar van GB, PvdD).
Stemverklaring raadsvoorstel:
- Dhr. Van Laar (GB): Geen vrije zichtlijnen en geen zicht op de horizon. Geen opstelling onder ooghoogte, geen vochtig kruidenrijk grasland, geen oevers met rietkragen, geen grienden, geen water met rietstroken, geen afscherming met knotbomen, geen knip- en scheerhagen met onder andere de meidoorn. Weinig gebiedseigen plantsoorten, hekwerk in zicht, geen randen die toegankelijk zijn voor wandelaars, hekwerken onvoldoende afstand van de publieke ruimte. Weinig duurzaam materiaal. Voorzitter, ik ben er heel bewust van dat ik ‘ja’ heb gezegd tegen dit zoekgebied, maar een vlakte vol zonnepanelen op 1.70 meter hoogte en misschien uiteindelijk een weiland met schapen, zeg ik ‘nee’. Een slechte inpassing in het landschap en te weinig rekening gehouden met het versterken van de ecologische waarde. Jammer, een gemiste kans.Amendementen
Titel Amendement A1 PvdD - Bestemmingsplan Panderweg niet vast te stellen Moties
Titel Motie M1 PCG CDA - Beheerplan zonnepark Panderweg Lienden 00:46:56 - 00:47:11 - H.M. Ostendorp00:47:26 - 00:50:06 - Interruptie00:50:06 - 00:50:16 - H.M. Ostendorp00:50:16 - 00:50:27 - J.G. Keuken00:50:28 - 00:50:50 - H.M. Ostendorp00:50:51 - 00:51:08 - Interruptie00:51:09 - 00:51:15 - H.M. Ostendorp00:51:24 - 00:57:46 - J.G. Keuken00:57:46 - 00:57:53 - H.M. Ostendorp00:57:53 - 00:58:57 - J.G. Keuken00:58:57 - 00:59:01 - H.M. Ostendorp00:59:01 - 00:59:48 - J. van Blijderveen00:59:48 - 00:59:50 - H.M. Ostendorp00:59:51 - 01:00:17 - J.G. Keuken01:00:18 - 01:00:20 - H.M. Ostendorp01:00:21 - 01:00:54 - Interruptie01:00:55 - 01:00:58 - H.M. Ostendorp01:00:58 - 01:01:25 - J.G. Keuken01:01:27 - 01:01:33 - H.M. Ostendorp01:01:34 - 01:01:37 - J.G. Keuken01:01:45 - 01:05:36 - P.D.J. van Dijk01:05:36 - 01:05:48 - H.M. Ostendorp01:05:58 - 01:11:35 - J. van Blijderveen01:11:35 - 01:11:38 - H.M. Ostendorp01:11:38 - 01:11:57 - Interruptie01:11:59 - 01:12:00 - H.M. Ostendorp01:12:01 - 01:13:32 - J. van Blijderveen01:13:32 - 01:13:33 - Interruptie01:13:33 - 01:13:36 - H.M. Ostendorp01:13:36 - 01:14:10 - Interruptie01:14:10 - 01:14:11 - H.M. Ostendorp01:14:11 - 01:14:12 - Interruptie01:14:12 - 01:14:24 - H.M. Ostendorp01:14:24 - 01:14:25 - Interruptie01:14:25 - 01:14:45 - J. van Blijderveen01:14:46 - 01:14:47 - Interruptie01:14:47 - 01:14:49 - H.M. Ostendorp01:14:49 - 01:14:53 - Interruptie01:14:53 - 01:14:57 - H.M. Ostendorp01:14:57 - 01:15:22 - Interruptie01:15:22 - 01:15:25 - H.M. Ostendorp01:15:37 - 01:17:39 - G.J.D. van Zetten01:17:40 - 01:17:47 - H.M. Ostendorp01:18:07 - 01:20:54 - J.P. Neven01:20:54 - 01:20:56 - H.M. Ostendorp01:20:56 - 01:21:00 - J.P. Neven01:21:01 - 01:21:27 - J.G. Keuken01:21:28 - 01:22:27 - J.P. Neven01:22:27 - 01:22:29 - H.M. Ostendorp01:22:29 - 01:22:40 - J.G. Keuken01:22:40 - 01:22:41 - H.M. Ostendorp01:22:41 - 01:22:51 - J.P. Neven01:22:51 - 01:23:17 - J.G. Keuken01:23:17 - 01:23:25 - H.M. Ostendorp01:23:27 - 01:25:32 - J.P. Neven01:25:32 - 01:25:40 - H.M. Ostendorp01:25:41 - 01:25:49 - J.G. Keuken01:25:50 - 01:25:51 - H.M. Ostendorp01:25:52 - 01:27:35 - J.P. Neven01:27:35 - 01:27:41 - H.M. Ostendorp01:27:41 - 01:27:44 - J.P. Neven01:27:45 - 01:28:17 - Interruptie01:28:17 - 01:28:18 - H.M. Ostendorp01:28:18 - 01:29:27 - J.P. Neven01:29:27 - 01:29:30 - H.M. Ostendorp01:29:30 - 01:29:32 - J.P. Neven01:29:32 - 01:29:36 - P.D.J. van Dijk01:29:36 - 01:29:39 - H.M. Ostendorp01:29:39 - 01:29:56 - P.D.J. van Dijk01:29:56 - 01:30:00 - H.M. Ostendorp01:30:01 - 01:32:43 - J.P. Neven01:32:43 - 01:32:45 - H.M. Ostendorp01:32:46 - 01:33:17 - J. van Blijderveen01:33:18 - 01:33:19 - H.M. Ostendorp01:33:19 - 01:34:10 - J.P. Neven01:34:10 - 01:34:13 - H.M. Ostendorp01:34:13 - 01:34:14 - J. van Blijderveen01:34:14 - 01:34:42 - J. van Blijderveen01:34:43 - 01:34:45 - J.P. Neven01:34:45 - 01:34:46 - H.M. Ostendorp01:34:46 - 01:34:55 - Interruptie01:34:55 - 01:35:02 - H.M. Ostendorp01:35:02 - 01:35:05 - Interruptie01:35:05 - 01:35:16 - H.M. Ostendorp01:35:16 - 01:35:35 - Interruptie01:35:35 - 01:35:36 - J.P. Neven01:35:36 - 01:35:46 - H.M. Ostendorp01:35:46 - 01:35:51 - J.P. Neven01:35:51 - 01:35:54 - H.M. Ostendorp01:35:54 - 01:36:27 - J. van Blijderveen01:36:28 - 01:36:37 - H.M. Ostendorp01:36:39 - 01:37:39 - J.P. Neven01:37:41 - 01:37:52 - H.M. Ostendorp01:38:05 - 01:39:39 - J. de Jonge01:39:40 - 01:39:47 - H.M. Ostendorp01:39:51 - 01:40:33 - Interruptie01:40:33 - 01:40:37 - H.M. Ostendorp01:40:46 - 01:42:34 - M.A. Arentz01:42:34 - 01:42:39 - H.M. Ostendorp01:42:39 - 01:42:47 - M.A. Arentz01:42:47 - 01:43:00 - H.M. Ostendorp01:43:13 - 01:44:50 - A. van Zijl-Hoek01:44:51 - 01:44:58 - H.M. Ostendorp01:45:06 - 01:46:35 - P.D.J. van Dijk01:46:35 - 01:46:38 - H.M. Ostendorp01:46:38 - 01:47:10 - J. van Blijderveen01:47:10 - 01:47:23 - H.M. Ostendorp01:47:27 - 01:47:38 - M.A. Arentz01:47:41 - 01:47:43 - H.M. Ostendorp01:47:43 - 01:48:24 - P.D.J. van Dijk01:48:24 - 01:48:28 - H.M. Ostendorp01:48:28 - 01:48:58 - Interruptie01:48:59 - 01:49:02 - H.M. Ostendorp01:49:04 - 01:49:22 - M.A. Arentz01:49:23 - 01:49:25 - H.M. Ostendorp01:49:26 - 01:49:47 - P.D.J. van Dijk01:49:51 - 01:50:00 - H.M. Ostendorp01:50:02 - 01:50:11 - J. van Blijderveen01:50:12 - 01:50:14 - H.M. Ostendorp01:50:15 - 01:50:45 - P.D.J. van Dijk01:50:46 - 01:51:04 - H.M. Ostendorp01:51:06 - 01:51:36 - J. van Blijderveen01:51:36 - 01:51:40 - H.M. Ostendorp01:51:43 - 01:51:57 - G.J.D. van Zetten01:51:57 - 01:51:58 - H.M. Ostendorp01:51:58 - 01:52:27 - J. van Blijderveen01:52:27 - 01:52:30 - H.M. Ostendorp01:52:30 - 01:52:42 - G.J.D. van Zetten01:52:42 - 01:53:03 - H.M. Ostendorp01:53:08 - 01:54:00 - Interruptie01:54:00 - 01:54:03 - H.M. Ostendorp01:54:05 - 01:54:13 - M.A. Arentz01:54:14 - 01:54:20 - Interruptie01:54:20 - 01:54:23 - Interruptie01:54:25 - 01:54:26 - Interruptie01:54:26 - 01:54:27 - H.M. Ostendorp01:54:27 - 01:55:36 - Interruptie01:55:38 - 01:55:47 - H.M. Ostendorp01:55:54 - 01:56:38 - J.P. Neven01:56:40 - 01:57:51 - H.M. Ostendorp01:57:55 - 01:59:23 - W.T. van Laar01:59:23 - 01:59:30 - H.M. Ostendorp01:59:30 - 01:59:37 - A. van Zijl-Hoek01:59:37 - 02:00:37 - H.M. Ostendorp02:00:37 - 02:00:57 - A. van Zijl-Hoek02:00:59 - 02:01:01 - H.M. Ostendorp02:01:03 - 02:01:51 - W.T. van Laar02:01:51 - 02:01:55 - H.M. Ostendorp02:01:55 - 02:02:16 - J. de Jonge02:02:16 - 02:04:15 - H.M. Ostendorp02:04:15 - 02:10:59 - Interruptie -
6.2
Om een toekomstbestendige invulling te geven aan een optimaal sport- en gezondheidsklimaat wordt de gemeenteraad gevraagd kaders te stellen voor verdere uitwerking en uitvoering van het integraal sport- en gezondheidsbeleid. Resultaat is een keuzenotitie waarin de gemeenteraad gevraagd wordt, in het licht van ZBB, te kiezen voor het continuïteitsscenario voor verdere richting en uitwerking van beleid.
Stemuitslag
voorCDA Buren (2), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (9), Partij voor de Dieren Buren (1), PCG Buren (3), VVD Buren (3), PvdA-GroenLinks Buren (2)Bijlagen
Voorgesteld besluit
In te stemmen met het continuïteitsscenario uit de keuzenotitie integraal sport- en gezondheidsbeleid.
Besluit
Voorgesteld besluit:
In te stemmen met het continuïteitsscenario uit de keuzenotitie integraal sport- en gezondheidsbeleid.
Geamendeerde raadsvoorstel:
In te stemmen met:
1. Het ontwikkelscenario uit de ‘Keuzenotitie Integraal Sport- & Gezondheidsbeleid’, m.u.v. de vervanging van de speeltoestellen en de ombouw naar beweegtuinen;
2. Een extra krediet beschikbaar te stellen van € 10.000,00 voor onderzoek naar de nieuwe bestuurlijke entiteit ‘Buren Beweegt’, dit bedrag te onttrekken aan de Algemene Reserve;
3. Voor de uitvoering van de doorontwikkeling naar kwalitatieve, toekomstbestendige speelplaatsen / beweegtuinen een investeringsfonds ‘Beweegvriendelijke leefomgeving’ in te stellen van € 275.000,00 en dit bedrag te onttrekken aan de Algemene Reserve;
4. De opdracht aan het College te geven om voor de uitvoering van de doorontwikkeling naar kwalitatieve, toekomstbestendige speelplaatsen/beweegtuinen een bestuurlijke entiteit op te richten dan wel gebruik te maken van de reeds bestaande Burense Sport Coöperatie;
5. Het College op te dragen met deze entiteit goede, sluitende afspraken te maken over de te bereiken doelen, de uit te voeren taken, de verdeling van de beschikbare gelden, controle en verantwoording;
6. De gemeenteraad ruim voordat de beleidsnotitie integraal sport- en gezondheidsbeleid wordt behandeld te informeren over de voortgang van alle besluitpunten.Het geamendeerde raadsvoorstel is met algemene stem aangenomen.
Amendementen
Titel Amendement A2 GB PCG CDA D66 - Positionering sport en gezondheidsbeleid Amendement A3 GB PCG CDA D66 - Doorontwikkeling naar beweegtuinen Moties
Titel Motie M2 GB PCG CDA D66 - Inrichten van Federatie of Coöperatie 02:05:23 - 02:10:59 - Interruptie02:11:08 - 02:11:11 - H.M. Ostendorp02:11:11 - 02:11:26 - Interruptie02:11:26 - 02:11:34 - H.M. Ostendorp02:11:34 - 02:12:38 - Interruptie02:12:38 - 02:12:43 - H.M. Ostendorp02:12:44 - 02:13:17 - J. van Blijderveen02:13:19 - 02:13:20 - H.M. Ostendorp02:13:20 - 02:15:09 - Interruptie02:15:09 - 02:15:13 - H.M. Ostendorp02:15:14 - 02:15:20 - J. van Blijderveen02:15:20 - 02:15:59 - J. van Blijderveen02:16:00 - 02:16:02 - H.M. Ostendorp02:16:03 - 02:17:34 - Interruptie02:17:36 - 02:17:38 - H.M. Ostendorp02:17:38 - 02:17:51 - J. van Blijderveen02:17:51 - 02:18:08 - H.M. Ostendorp02:18:19 - 02:21:42 - C. de Lange02:21:43 - 02:21:47 - H.M. Ostendorp02:21:54 - 02:23:51 - P.D.J. van Dijk02:23:52 - 02:23:57 - H.M. Ostendorp02:24:08 - 02:25:52 - A. van Zijl-Hoek02:25:54 - 02:26:06 - H.M. Ostendorp02:26:07 - 02:26:09 - Interruptie02:26:10 - 02:26:21 - Seat 3402:26:21 - 02:26:22 - Interruptie02:26:22 - 02:26:29 - H.M. Ostendorp02:26:37 - 02:30:19 - J. Marringa02:30:19 - 02:30:25 - H.M. Ostendorp02:30:40 - 02:35:30 - J. van Blijderveen02:35:31 - 02:36:05 - H.M. Ostendorp02:36:05 - 02:39:55 - M. Bettink-Pierik02:39:55 - 02:40:00 - H.M. Ostendorp02:40:11 - 02:41:06 - E.M. de Bas02:41:07 - 02:41:20 - H.M. Ostendorp02:41:22 - 02:41:23 - H.M. Ostendorp02:41:28 - 02:41:34 - J. van Blijderveen02:41:35 - 02:41:37 - H.M. Ostendorp02:41:37 - 02:41:43 - Interruptie02:41:43 - 02:41:48 - H.M. Ostendorp02:50:56 - 02:51:22 - H.M. Ostendorp02:51:22 - 02:52:20 - J. van Blijderveen02:52:22 - 02:52:29 - H.M. Ostendorp02:52:36 - 02:54:18 - Interruptie02:54:18 - 02:54:20 - H.M. Ostendorp02:54:20 - 02:55:03 - J. van Blijderveen02:55:05 - 02:55:06 - Interruptie02:55:06 - 02:55:13 - H.M. Ostendorp02:55:13 - 02:55:21 - Interruptie02:55:21 - 02:55:25 - H.M. Ostendorp02:55:31 - 02:56:02 - E.M. de Bas02:56:02 - 02:56:15 - H.M. Ostendorp02:56:21 - 02:56:59 - J. Marringa02:57:00 - 02:57:03 - H.M. Ostendorp02:57:19 - 02:57:47 - Interruptie02:57:49 - 03:01:58 - H.M. Ostendorp03:02:06 - 03:06:03 - J.G. Keuken03:06:05 - 03:06:16 - H.M. Ostendorp03:06:27 - 03:10:58 - G.J.D. van Zetten03:10:58 - 03:11:03 - H.M. Ostendorp03:11:11 - 03:13:16 - J. Marringa03:13:18 - 03:13:23 - H.M. Ostendorp03:13:30 - 03:14:36 - A. van Zijl-Hoek03:14:38 - 03:14:43 - H.M. Ostendorp03:14:58 - 03:16:38 - J. de Jonge03:16:40 - 03:16:46 - H.M. Ostendorp03:16:57 - 03:18:17 - J. van Blijderveen03:18:18 - 03:18:30 - H.M. Ostendorp03:18:38 - 03:19:21 - E.M. de Bas03:19:24 - 03:19:33 - H.M. Ostendorp03:19:44 - 03:20:27 - J.G. Keuken03:20:27 - 03:20:29 - H.M. Ostendorp03:20:29 - 03:21:45 - J. Marringa03:21:45 - 03:21:46 - J.G. Keuken03:21:46 - 03:21:48 - H.M. Ostendorp03:21:48 - 03:22:31 - J.G. Keuken03:22:32 - 03:22:33 - H.M. Ostendorp03:22:33 - 03:23:15 - J. Marringa03:23:17 - 03:23:29 - J.G. Keuken03:23:31 - 03:23:36 - H.M. Ostendorp03:23:46 - 03:24:21 - G.J.D. van Zetten03:24:22 - 03:24:50 - H.M. Ostendorp03:24:53 - 03:25:08 - J.G. Keuken03:25:10 - 03:26:26 - H.M. Ostendorp03:26:27 - 03:26:45 - W.T. van Laar03:26:48 - 03:27:09 - H.M. Ostendorp03:27:20 - 03:27:36 - H.M. Ostendorp03:27:37 - 03:29:12 - S. van Alfen03:29:12 - 03:29:17 - H.M. Ostendorp03:29:20 - 03:29:44 - J. de Jonge03:29:44 - 03:29:46 - H.M. Ostendorp03:29:48 - 03:30:07 - A. van Zijl-Hoek03:30:08 - 03:30:17 - H.M. Ostendorp03:30:17 - 03:30:20 - J.G. Keuken03:30:22 - 03:30:27 - H.M. Ostendorp03:30:27 - 03:30:41 - S. van Alfen03:30:42 - 03:30:47 - H.M. Ostendorp03:30:47 - 03:30:56 - S. van Alfen03:30:56 - 03:31:09 - H.M. Ostendorp03:31:09 - 03:31:19 - J. de Jonge03:31:19 - 03:31:37 - H.M. Ostendorp03:31:38 - 03:32:07 - H.M. Ostendorp03:32:15 - 03:33:15 - J.P. Neven03:33:17 - 03:33:34 - H.M. Ostendorp03:33:34 - 03:34:14 - A. van Zijl-Hoek03:34:15 - 03:34:21 - H.M. Ostendorp03:34:21 - 03:35:10 - C. de Lange03:35:11 - 03:36:19 - H.M. Ostendorp -
6.3
Dit initiatiefvoorstel van D66, GB en PvdA-GroenLinks is bedoeld om de mogelijkheden voor kleinere lokale initiatieven met zonnevelden te verruimen. Op dit moment zijn hier ruimtelijk geen mogelijkheden voor aangezien de beschikbaar gestelde hectare (ha) door initiatieven van zon-op-water zandwinplassen, is opgebruikt. Om dit toch lokaal mogelijk te maken, wordt de gemeenteraad gevraagd het aantal hectare (ha) te verhogen naar 50.
Stemuitslag
voorCDA Buren (2), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (9), VVD Buren (3), PvdA-GroenLinks Buren (2)tegenPartij voor de Dieren Buren (1), PCG Buren (3)Bijlagen
Voorgesteld besluit
1. De gestelde kaders in het Beleidsplan zon- en wind 2020 als volgt aan te passen: a. de beschikbaar gestelde ruimte in het beleidsplan voor kleine zon-op-land-initiatieven (max. 10 ha.) te verruimen met 25 ha. zodat in totaal 50 ha. beschikbaar is; b. voor deze extra 25 ha. de al bestaande categorieën ´grootschalig´ en ´lokaal-innovatief´ aan te vullen met de categorie ´Local4local´; c. 5 ha extra toe te kennen aan de categorie lokale en innovatieve initiatieven.
2. Het college de opdracht te geven plan Essenbos n.a.v. de toekenning uit het vorige besluitpunt te heroverwegen.
3. Het college de opdracht te geven de van toepassing zijnde nadere regels in Beleidsregels zon en wind 2021 en in het voorstel ´Lokale en innovatieve initiatieven Buren 2021`overeenkomstig dit besluit door te vertalen en aan te passen, inclusief een uitwerking van de omschrijving van ‘multifunctioneel gebruik’ en ‘gebruik agrarische grond’.
4. het college de opdracht te geven de geactualiseerde beleidskaders voor te leggen aan de gemeenteraad.
5. Het college de opdracht te geven het aangepaste Zon- en windbeleidsplan 2023 in 2025 te evalueren.Besluit
1. De gestelde kaders in het Beleidsplan zon- en wind 2020 als volgt aan te passen: a. de beschikbaar gestelde ruimte in het beleidsplan voor kleine zon-op-land-initiatieven (max. 10 ha.) te verruimen met 25 ha. zodat in totaal 50 ha. beschikbaar is; b. voor deze extra 25 ha. de al bestaande categorieën ´grootschalig´ en ´lokaal-innovatief´ aan te vullen met de categorie ´Local4local´; c. 5 ha extra toe te kennen aan de categorie lokale en innovatieve initiatieven.
2. Het college de opdracht te geven plan Essenbos n.a.v. de toekenning uit het vorige besluitpunt te heroverwegen.
3. Het college de opdracht te geven de van toepassing zijnde nadere regels in Beleidsregels zon en wind 2021 en in het voorstel ´Lokale en innovatieve initiatieven Buren 2021`overeenkomstig dit besluit door te vertalen en aan te passen, inclusief een uitwerking van de omschrijving van ‘multifunctioneel gebruik’ en ‘gebruik agrarische grond’.
4. het college de opdracht te geven de geactualiseerde beleidskaders voor te leggen aan de gemeenteraad.
5. Het college de opdracht te geven het aangepaste Zon- en windbeleidsplan 2023 in 2025 te evalueren.Het initiatiefvoorstel is aangenomen met 17 stemmen voor (GB, CDA, VVD, PvdA-GroenLinks, D66) en 4 stemmen tegen (PCG, PvdD).
Stemverklaring initiatiefvoorstel:
- Dhr. Keuken (PCG): Wij zullen als fractie tegen stemmen en ik wil nogmaals benadrukken dat heeft puur alleen te maken met de landbouwgrondcomponent. Het heeft niets te maken met de rest van het voorstel, want die vinden wij fantastisch. Maar er komt maar één voorstel in stemming, en dat is deze en daarom zullen wij tegen stemmen.Moties
Titel Motie M3 PCG - Beheerplan toekomstige initiatieven -
7
Stemuitslag
voorCDA Buren (2), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (9), Partij voor de Dieren Buren (1), PCG Buren (3), VVD Buren (3), PvdA-GroenLinks Buren (2)Bijlagen
Besluit
In te stemmen met de voorgestelde wijze van afhandeling van de ingekomen stukken.
Het voorstel is unaniem aangenomen. Dhr. Van Alfen verzoekt de agendacommissie met een suggestie te komen om verdere afspraken te maken over de behandeling van de lijst ingekomen stukken.
-
8Informatie-uitwisseling
-
8.1
Er zijn geen mededelingen.
-
8.2
- Wethouder Neven doet een mededeling m.b.t. de ODR en het landelijk onderzoek naar de robuustheid van omgevingsdiensten. De wethouder adviseert de gemeenteraad om met de ODR in gesprek te gaan over dit onderwerp indien de gemeenteraad dit wenst.
- Mw. Van Zijl-Hoek doet twee mededelingen als lid van de VNG-commissie. De VNG maakt in samenwerking met Berenschot een hernieuwde en geactualiseerde versie van de handreiking ‘Aan de slag met participatie’. Daarnaast is er een nieuwe ambtsinstructie voor griffiers uitgebracht door de VNG.
- Dhr. De Lange doet een mededeling namens de auditcommissie over de bijeenkomst van de auditcommissie op 7 juni 2023. Tijdens deze bijeenkomst is gesproken over de stand van zaken van het ZBB-traject, de eindrapportage van rechtmatigheid, de stand van zaken van de gezamenlijke rekenkamer en het proces om een nieuwe accountant te werven. Tevens is er nog een vacature in de auditcommissie.
- Burgemeester Ostendorp doet een mededeling namens het Algemeen Bestuur van de regio. De portefeuilleverdeling in de regio zal in het najaar tegen het licht gehouden worden. Op dit moment beschikt burgemeester Ostendorp over de portefeuille mobiliteit naast het project LEADER. -
9Moties vreemd aan de orde
-
9.1
Door de fracties van PvdA-GroenLinks, Partij voor de Dieren en D66 is er een motie 'vreemd aan de orde van de dag' ingediend. Tijdens de besluitvormende raadsvergadering van 30 mei jl. is er door tijdsgebrek besloten deze motie aan te houden en tijdens de volgende raadsvergadering te agenderen. Daarom staat deze motie vreemd geagendeerd als agendapunt 9.1.
Bijlagen
Moties
Titel Motie vreemd PvdA-GL PvdD D66 - Centrale opslag fruit in koelhuizen 03:36:11 - 03:36:19 - H.M. Ostendorp03:36:40 - 03:39:21 - J. Marringa03:39:21 - 03:39:34 - H.M. Ostendorp03:39:40 - 03:39:49 - H.M. Ostendorp03:39:49 - 03:41:43 - J. de Jonge03:41:44 - 03:41:55 - H.M. Ostendorp03:42:02 - 03:43:22 - R. Prosman03:43:23 - 03:43:29 - H.M. Ostendorp03:43:29 - 03:44:59 - J. Marringa03:45:02 - 03:45:07 - H.M. Ostendorp03:45:10 - 03:45:39 - J. de Jonge03:45:39 - 03:45:48 - H.M. Ostendorp03:45:49 - 03:46:12 - R. Prosman03:46:13 - 03:46:15 - H.M. Ostendorp03:46:16 - 03:47:02 - J. Marringa03:47:04 - 03:47:05 - H.M. Ostendorp03:47:07 - 03:48:09 - R. Prosman03:48:09 - 03:48:18 - H.M. Ostendorp03:48:23 - 03:49:41 - H.N. van Vierssen03:49:42 - 03:49:46 - H.M. Ostendorp03:49:46 - 03:50:28 - J. de Jonge03:50:28 - 03:50:30 - H.M. Ostendorp03:50:30 - 03:50:34 - J. de Jonge03:50:34 - 03:50:35 - J. de Jonge03:50:36 - 03:50:37 - H.M. Ostendorp03:50:38 - 03:51:12 - H.N. van Vierssen03:51:13 - 03:51:16 - H.M. Ostendorp03:51:17 - 03:51:32 - J. de Jonge03:51:33 - 03:51:42 - H.M. Ostendorp03:51:53 - 03:54:36 - J.P. Neven03:54:38 - 03:54:50 - H.M. Ostendorp03:54:54 - 03:58:07 - R. Prosman03:58:08 - 03:58:15 - H.M. Ostendorp03:58:15 - 04:00:35 - J. Marringa04:00:36 - 04:00:44 - H.M. Ostendorp04:00:46 - 04:00:57 - H.N. van Vierssen04:00:58 - 04:01:02 - H.M. Ostendorp04:01:02 - 04:01:07 - J. Marringa04:01:08 - 04:01:12 - H.M. Ostendorp04:01:12 - 04:02:29 - J. de Jonge04:02:29 - 04:02:31 - H.M. Ostendorp04:02:32 - 04:02:43 - H.M. Ostendorp04:02:45 - 04:03:25 - R. Prosman04:03:25 - 04:03:29 - H.M. Ostendorp04:03:30 - 04:03:49 - J. de Jonge04:03:49 - 04:03:51 - H.M. Ostendorp04:03:51 - 04:04:03 - R. Prosman04:04:03 - 04:04:10 - H.M. Ostendorp04:04:11 - 04:04:59 - S. van Alfen04:05:00 - 04:05:03 - H.M. Ostendorp04:05:03 - 04:05:55 - P.D.J. van Dijk04:05:57 - 04:07:45 - H.M. Ostendorp04:07:52 - 04:10:55 - J. van Blijderveen04:10:56 - 04:11:06 - H.M. Ostendorp04:11:08 - 04:11:19 - R. Prosman04:11:20 - 04:11:26 - H.M. Ostendorp04:11:36 - 04:12:07 - G.J. Keller04:12:08 - 04:12:11 - H.M. Ostendorp04:12:24 - 04:13:33 - J. de Jonge04:13:33 - 04:13:37 - H.M. Ostendorp04:13:38 - 04:14:06 - J. van Blijderveen04:14:08 - 04:14:12 - H.M. Ostendorp04:14:21 - 04:15:13 - M.A. Arentz04:15:14 - 04:15:19 - H.M. Ostendorp04:15:27 - 04:17:11 - J.P. Neven04:17:12 - 04:18:24 - H.M. Ostendorp -
9.2
Door de fracties van de VVD, PCG en D66 is er een motie 'vreemd aan de orde van de dag' aangekondigd. Bij agendapunt 2, de vaststelling van de agenda, zal de gemeenteraad gevraagd worden of deze motie aan de agenda wordt toegevoegd. Wanneer de raad dit besluit zal deze motie worden behandeld als agendapunt 9.2.
Bijlagen
Moties
Titel Motie vreemd VVD PCG D66 - Grip op strategische keuzes AVRI -
10
De voorzitter sluit de vergadering om 23.43 uur.