Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

Besluitvormende Raad

dinsdag 15 oktober 2024

19:30 - 23:00
Locatie

Raadzaal

Voorzitter
H.M. Ostendorp
Agenda documenten

Uitzending

Agendapunten

  1. 1
    Opening en mededelingen
  2. 2

    Besluit

    De agenda gewijzigd vast te stellen, met de volgende wijzigingen:


    - Agendapunt 5.1 "Verklaring van geen Bedenkingen Omgevingsvergunning de Wal 1a, Maurik" wordt behandeld als agendapunt 4.6 (hamerstuk).
    - De door Raadslid Van Blijderveen (VVD) mede namens D66 aangekondigde motie vreemd betreffende "Uitwerkingskader vastgoed stad Buren" wordt als agendapunt 8.1 behandeld.
    - De door Raadslid De Lange (PvdA-GroenLinks) mede namens D66 aangekondigde motie vreemd betreffende "Winterstalling huisjes MarinaPark" wordt als agendapunt 8.2 behandeld.
  3. 3

    Bijlagen

    Besluit

    De besluitenlijst van de besluitvormende raad van 17 september 2024 ongewijzigd vast te stellen.
  4. 4
    A-STUKKEN (HAMERSTUKKEN)
  5. 4.1

    In het coalitieakkoord ‘Samen voor het Buren van morgen’ is afgesproken dat "het warmteplan 2022-2024" in 2024 wordt geactualiseerd, Daarnaast hebben meerdere ontwikkelingen een stevige impact op de (warmte)mogelijkheden in Buren. Ook ontwikkelt de techniek zich en verandert de wet- en regelgeving . Verder heeft ook Buren te maken met netcongestie. Alle reden dus voor een actualisatie met slimme keuzes en een verdere ontwikkeling van de gemeentelijke regierol. Maar er zijn nog veel zaken onduidelijk en de financiële middelen beperkt. Het vertrekpunt in deze actualisatie is daarom: wat kan wel.
    Daartoe  een aantal voorstellen in dit  warmteplan 2024 – 2026. Dat geeft als richtinggevend document verder invulling geeft aan de warmtetransitie in Buren en de regierol van de gemeente.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA Buren (2), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (8), Partij voor de Dieren Buren (1), PCG Buren (3), PvdA-GroenLinks Buren (2), VVD Buren (3)

    Bijlagen

    Voorgesteld besluit

    1. Het warmteplan 2024-2026 vast te stellen met als uitgangspunten:
    • De huidige aanpak voort te zetten
    o uitvoeren besparen, isoleren en meer aanpak;
    o de mogelijkheden te onderzoeken voor een warmtenet op lage- of middentemperatuur in Maurik;
    • middels een haalbaarheidsstudie de mogelijkheden te onderzoeken voor een warmtenet op lage- of middentemperatuur in Beusichem;
    • te verkennen hoe de gemeente Buren warmtenetten op zeer lage temperatuur (of andere kleinschalige collectieve initiatieven) in overige en kleinere kernen kan ondersteunen;
    • verkenning gemeentelijke financiële bijdrage en mogelijke rol in een warmtebedrijf;
    2. de benodigde middelen van € 235.000 te dekken uit de reserve duurzaamheid (€ 225.000) en regulier budget (€ 10.000).

    Besluit

    1. Het warmteplan 2024-2026 vast te stellen met als uitgangspunten:
    • De huidige aanpak voort te zetten
    o uitvoeren besparen, isoleren en meer aanpak;
    o de mogelijkheden te onderzoeken voor een warmtenet op lage- of middentemperatuur in Maurik;
    • middels een haalbaarheidsstudie de mogelijkheden te onderzoeken voor een warmtenet op lage- of middentemperatuur in Beusichem;
    • te verkennen hoe de gemeente Buren warmtenetten op zeer lage temperatuur (of andere kleinschalige collectieve initiatieven) in overige en kleinere kernen kan ondersteunen;
    • verkenning gemeentelijke financiële bijdrage en mogelijke rol in een warmtebedrijf;
    2. de benodigde middelen van € 235.000 te dekken uit de reserve duurzaamheid (€ 225.000) en regulier budget (€ 10.000).

    Het raadsvoorstel "Actualisatie warmteplan 2024-2026" is aangenomen met 20 stemmen voor (GB, PCG, VVD, PvdA-GL, CDA, D66 en PvdD) en 0 stemmen tegen.


    Stemverklaringen:
    A. van Zijl-Hoek (D66)
    "Wij stemmen wel in, maar ik heb de beloofde verslagen eigenlijk nog niet ontvangen van de werkgroep en ik zou deze graag nog ontvangen, maar dat kan ook later."


    L. de Lange (PvdA-GroenLinks)
    "Wij zijn blij dat het plan er nu ligt. De overgang naar een andere manier om woningen te verwarmen is een hele grote opgave die al onze inwoners raakt. We
    mogen onze inwoners niet in de kou laten staan. Wij wensen de wethouder heel veel succes om hier vooral voortvarend mee aan de slag te gaan en stemmen natuurlijk voor."
  6. 4.2

    Het bestemmingsplan maakt de verandering van het agrarisch bouwvlak mogelijk. Hierbij zal er een stal worden gerealiseerd ten behoeve van schapen en zoogkoeien, een stalling voor landbouwmachines en –werktuigen en wordt de huidige mestplaats gelegaliseerd. Het college wil met dit besluit het ontwerpbestemmingsplan ter inzage leggen met het uiteindelijke doel om het bestemmingsplan vast te stellen.

    Stemuitslag

    voor 95%
    tegen 5%
    voor
    CDA Buren (2), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (8), PCG Buren (3), PvdA-GroenLinks Buren (2), VVD Buren (3)
    tegen
    Partij voor de Dieren Buren (1)

    Bijlagen

    Voorgesteld besluit

    1. In te stemmen met de beantwoording van de ingekomen zienswijzen op het ontwerpbestemmingsplan ‘Buren, Hennisdijk 9a’ opgenomen in de Nota van Zienswijzen;
    2. Bestemmingsplan ‘Buren, Hennisdijk 9a’ met identificatienummer NL.IMRO.0214.BURHennisdijk9a -BVA1 gewijzigd vast te stellen;
    3. Geen exploitatieplan vast te stellen bij het bestemmingsplan ‘Buren, Hennisdijk 9a’ omdat het kostenverhaal met een anterieure overeenkomst is geregeld.

    Besluit

    1. In te stemmen met de beantwoording van de ingekomen zienswijzen op het ontwerpbestemmingsplan ‘Buren, Hennisdijk 9a’ opgenomen in de Nota van Zienswijzen;
    2. Bestemmingsplan ‘Buren, Hennisdijk 9a’ met identificatienummer NL.IMRO.0214.BURHennisdijk9a -BVA1 gewijzigd vast te stellen;
    3. Geen exploitatieplan vast te stellen bij het bestemmingsplan ‘Buren, Hennisdijk 9a’ omdat het kostenverhaal met een anterieure overeenkomst is geregeld.

    Het raadsvoorstel "Vaststelling bestemmingsplan Buren, Hennisdijk 9a" is aangenomen met 19 stemmen voor (GB, PCG, VVD, PvdA-GL, CDA en D66) en 1 stem (PvdD) tegen.


    Stemverklaringen:
    J. de Jonge (PvdD)
    "We hebben te maken met een stikstofcrisis, klimaatcrisis, problemen met luchtkwaliteit, problemen met veel ste veel fijnstof, woningbouwproblemen .Allemaal redenen voor minder dieren en minder stallen in plaats van uitbreiding. Partij voor de Dieren zal tegen stemmen"


    C. de Lange (PCG)
    "De PCG zal voor dit voorstel stemmen en dat zal u niet verbazen. De PCG wil met dit voorstemmen de agrariërs in onze gemeente steunen en een hart onder de riem steken. Dat ze in deze tijd, met de druk waaronder ze staan zo groot wordt en ze blijven functioneren. En de druk was en dat is toch wel gigantisch te noemen. Wij willen de agrariër tevens danken dat ze zich blijven inzetten voor ons voedsel, om dat te produceren, zodat wij en ook onze kinderen gebruik kunnen blijven maken van het gezonde, van de gezonde producten die hun produceren."



    L. de Lange (PvdA-GroenLinks)
    "Wij vinden de overgang naar biologische landbouw en veeteelt de toekomst. Vooral dat biologisch. Daarom stemmen wij voor. "
  7. 4.3

    In het concept AB-voorstel van Avri wordt ingegaan op de onderzochte tariefscenario's voor restafval en de verdeling tussen vaste en variabele tarieven. Door het DB van Avri wordt voorgesteld om het huidige tariefscenario en verdeling tussen de vaste en variabele kosten voor 2025 te handhaven op € 1,- per 30 literzak.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA Buren (2), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (8), Partij voor de Dieren Buren (1), PCG Buren (3), PvdA-GroenLinks Buren (2), VVD Buren (3)

    Bijlagen

    Voorgesteld besluit

    1. In te stemmen met de concept-zienswijzebrief voor Avri over de verhouding vast-variabel tarief afvalstoffenheffing vanaf 2025.

    Besluit

    1. In te stemmen met de concept-zienswijzebrief voor Avri over de verhouding vast-variabel tarief afvalstoffenheffing vanaf 2025.

    Het raadsvoorstel "Verhouding vast-variabel tarief afvalstoffenheffing Avri vanaf 2025" is aangenomen met 20 stemmen voor (GB, PCG, VVD, PvdA-GL, CDA, D66 en PvdD) en 0 stemmen tegen.
  8. 4.4

    Initiatiefnemer wilt het kantoorpand op het terrein slopen en elders op het terrein terugbouwen, en ook het spoelwaterbassin slopen en gebruiken als losplaats. Het huidige bedrijf is strijdig met het geldende bestemmingsplan, maar is toegestaan met een eerdere omgevingsvergunning. Omdat de nieuwe functies in het voorliggende initiatief niet passen in de bestaande bestemmingen “Agrarisch” en “Agrarisch – niet grondgebonden”, moet voor deze aanpassing een uitgebreide omgevingsvergunning worden verleend.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA Buren (2), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (8), Partij voor de Dieren Buren (1), PCG Buren (3), PvdA-GroenLinks Buren (2), VVD Buren (3)

    Bijlagen

    Voorgesteld besluit

    1. Een ontwerp verklaring van geen bedenkingen af te geven voor de omgevingsvergunning voor het realiseren van een kantoorgebouw aan de Burensestraat 2 in Kapel-Avezaath; 
    2. Deze ontwerpverklaring als definitieve verklaring van geen bedenkingen aan te merken als geen zienswijzen of ambtelijke wijzigingen worden ingediend;

    Besluit

    1. Een ontwerp verklaring van geen bedenkingen af te geven voor de omgevingsvergunning voor het realiseren van een kantoorgebouw aan de Burensestraat 2 in Kapel-Avezaath; 
    2. Deze ontwerpverklaring als definitieve verklaring van geen bedenkingen aan te merken als geen zienswijzen of ambtelijke wijzigingen worden ingediend;

    Het raadsvoorstel "Verklaring van geen Bedenkingen Burensestraat 2, Kapel-Avezaath" is aangenomen met 20 stemmen voor (GB, PCG, VVD, PvdA-GL, CDA, D66 en PvdD) en 0 stemmen tegen.
  9. 4.5

    De gemeenteraad heeft de wettelijke plicht een regeling vast te stellen voor de bekostiging van het leerlingenvervoer: de verordening leerlingenvervoer. Deze verordening heeft als doel ervoor te zorgen dat alle leerlingen in de gemeente Buren, die volgens de verordening leerlingenvervoer aanspraak maken op een vervoersvoorziening, op een voor hen passende wijze naar school kunnen gaan. In mei 2024 is een nieuwe modelverordening door de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) verschenen. Daarom is de huidige verordening van de gemeente Buren herzien.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA Buren (2), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (8), Partij voor de Dieren Buren (1), PCG Buren (3), PvdA-GroenLinks Buren (2), VVD Buren (3)

    Bijlagen

    Voorgesteld besluit

    1. De verordening leerlingenvervoer gemeente Buren 2025 vast te stellen en per 1 januari 2025 in werking te laten treden; 
    2. De verordening bekostiging leerlingenvervoer gemeente Buren 2022 vanaf 1 januari 2025 in te trekken

    Besluit

    1. De verordening leerlingenvervoer gemeente Buren 2025 vast te stellen en per 1 januari 2025 in werking te laten treden; 
    2. De verordening bekostiging leerlingenvervoer gemeente Buren 2022 vanaf 1 januari 2025 in te trekken

    Het raadsvoorstel "Verordening leerlingenvervoer 2025" is aangenomen met 20 stemmen voor (GB, PCG, VVD, PvdA-GL, CDA, D66 en PvdD) en 0 stemmen tegen.
  10. 4.6

    Initiatiefnemer wil zijn mantelzorgwoning met adres de Wal 1a slopen op zijn perceel een nieuwe vrijstaande woning bouwen. Hiervoor heeft de initiatiefnemer in 2022 al eerder een principeverzoek ingediend. Het college heeft besloten om niet aan dit verzoek mee te werken omdat het plan niet past binnen het beleid van de gemeente. Deze vergunningaanvraag is eveneens niet passend binnen het gemeentelijk beleid, en wordt daarom afgewezen.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA Buren (2), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (8), Partij voor de Dieren Buren (1), PCG Buren (3), PvdA-GroenLinks Buren (2), VVD Buren (3)

    Bijlagen

    Voorgesteld besluit

    1. Een ontwerp verklaring van geen bedenkingen af te geven voor het niet verlenen van een omgevingsvergunning voor de nieuwe woning op het perceel aan de Wal 1a te Maurik;
    2. Deze ontwerpverklaring als definitieve verklaring van geen bedenkingen aan te merken als geen zienswijzen worden ingediend.

    Besluit

    1. Een ontwerp verklaring van geen bedenkingen af te geven voor het niet verlenen van een omgevingsvergunning voor de nieuwe woning op het perceel aan de Wal 1a te Maurik;
    2. Deze ontwerpverklaring als definitieve verklaring van geen bedenkingen aan te merken als geen zienswijzen worden ingediend.

    Het raadsvoorstel "Verklaring van geen Bedenkingen Omgevingsvergunning de Wal 1a, Maurik" is aangenomen met 20 stemmen voor (GB, PCG, VVD, PvdA-GL, CDA, D66 en PvdD) en 0 stemmen tegen.
  11. 5
    B-STUKKEN (BESPREEKSTUKKEN)
  12. 5.1

    Sinds de inwerkingtreding van de verordening rechtspositie- Raads- en commissieleden in 2019 zijn er aantal zaken gewijzigd, waaronder; 

    • het Rechtspositiebesluit decentrale politieke ambtsdragers,  
    • de Regeling rechtspositie decentrale politieke ambtsdragers,  
    • de Gemeentewet,  
    • de Model Verordening rechtspositie raads- en commissieleden van de VNG.
      Hierdoor behoeft de verordening rechtspositie- Raads- en commissieleden 2019 van de gemeente Buren een herziening.

    Stemuitslag

    voor 80%
    tegen 20%
    voor
    CDA Buren (2), Gemeentebelangen Buren (8), PCG Buren (3), VVD Buren (3)
    tegen
    D66 Buren (1), Partij voor de Dieren Buren (1), PvdA-GroenLinks Buren (2)

    Bijlagen

    Voorgesteld besluit

    1. De verordening rechtspositie Raads- en commissieleden 2024 vast te stellen en de verordening rechtspositie Raads- en commissieleden 2019 in te trekken.

    Besluit

    1. De verordening rechtspositie Raads- en commissieleden 2024 vast te stellen en de verordening rechtspositie Raads- en commissieleden 2019 in te trekken.

    Het raadsvoorstel "verordening rechtspositie Raads- en commissieleden 2024" is aangenomen met 16 stemmen voor (GB, PCG, VVD en CDA) en 4 stemmen tegen (PvdA-GL, D66 en PvdD).

    Amendementen

    Titel
    Verordening rechtspositie raads- en commissieleden 2024
  13. 6

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA Buren (2), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (8), Partij voor de Dieren Buren (1), PCG Buren (3), PvdA-GroenLinks Buren (2), VVD Buren (3)

    Bijlagen

    Besluit

    In te stemmen met de voorgestelde wijze van afhandeling van de ingekomen stukken.

    De lijst van ingekomen stukken is aangenomen met 20 stemmen voor (GB, PCG, VVD, PvdA-GL, CDA, D66 en PvdD) en 0 stemmen tegen.
  14. 7
    Informatie-uitwisseling
  15. 7.1
    Informatie-uitwisseling over niet geagendeerde agendapunten
  16. 7.2
    Vragen aan voorzitters werkgroepen
  17. 7.3
    Terugkoppeling regionale samenwerking / VNG-commissie raadsleden en griffiers
  18. 8

    Door de fracties van de VVD D66 en PvdA-GroenLinks D66 PvdD is een motie vreemd aan de agenda voorbereid. Bij de vaststelling van de agenda zal de voorzitter vragen of deze drie moties aan de agenda kunnen worden toegevoegd. Wanneer de raad hiermee instemt, zullen deze moties worden behandeld als agendapunt 9.1. en 9.2.

  19. 8.1

    Stemuitslag

    voor 35%
    tegen 65%
    voor
    D66 Buren (1), Partij voor de Dieren Buren (1), PvdA-GroenLinks Buren (2), VVD Buren (3)
    tegen
    CDA Buren (2), Gemeentebelangen Buren (8), PCG Buren (3)

    Bijlagen

    Besluit

    Daarom vraagt de gemeenteraad het college om:


    1. Om niet tot openbare verkoop over te gaan voordat de raad een besluit heeft genomen over de op te nemen criteria. Dit om het mogelijk te maken dat de gemeente de verkoop van de panden voor een symbolisch bedrag aan een maatschappelijke stichting kan aanbieden.
    2. De stichtingen die nu bezig zijn met hun business-plannen, omtrent het maatschappelijk onroerend goed de gelegenheid krijgen om deze aan de gemeente voor te leggen. Hiermee kan de raad beslissen om per object een keuze te maken voor een onderhandse gunning of voor openbare verkoop.
    3. Een regeling te treffen dat wanneer één van deze stichtingen het gebouw wil doorverkopen, dit eerst weer aan de gemeente te koop moet worden aangeboden voor het symbolische bedrag uit punt 1 van dit dictum. Dit bedrag mag worden geïndexeerd.

    De motie vreemd "Uitwerkingskader vastgoed stad Buren" is verworpen met 7 stemmen voor (VVD, PvdA-GL, PvdD en D66) en 13 stemmen tegen (GB, PCG en CDA).


    Stemverklaringen:
    N. Michielsen (PvdA-GroenLinks)
    "ik ben blij dat de motie blijft en dat we hiermee geen hindernis opwerpen voor de wethouder, maar een een steun in de rug geven, Maar ook een steun in de rug voor de
     mensen die hierom gevraagd hebben. En als hierdoor onrust ontstaat, als deze motie niet wordt aangenomen dat is dan ter verantwoording van degene die het niet willen meenemen."


    G.J. Keller (GB)
    "Ja, uiteindelijk zeg maar. Is dat ook weer een beetje een reactie op, want dat gaat mij ook een beetje te ver. Uiteindelijk stem ik niet mee of stem ik niet voor de motie zeg maar ook omdat die geen enkele meerwaarde heeft en de wethouder klip en klaar een toezegging heeft gedaan op alle drie de punten en het door de voorzitter net heel netjes verwoord is."


    J.G. Keuken (PCG)
    "We zullen de motie niet steunen omdat voor ons toezegging van de wethouder
    voldoende is. We willen geen politiek bedrijven over ruggen van onze inwoners."


    P.D.J. van Dijk (CDA)
    "Daar sluiten we ons ook wel bij aan bij de vorige sprekers als je ergens tegenstemt dan wil je niet, wil niet zeggen dat je meteen tegen alles bent, hè, dus wij snappen echt wel de de zorgen die er zijn, alleen man is man, woord is woord, is voor ons ook meer dan genoeg."

    Moties

    Titel
    Uitwerkingskader vastgoed stad Buren

    Toezeggingen

    Titel
    Publicatie en Didamarrest
  20. 8.2

  21. 9
    Sluiting