Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

Besluitvormende Raad

dinsdag 19 november 2024

19:30 - 23:00
Locatie

Raadzaal

Voorzitter
H.M. Ostendorp
Toelichting

Tijdens een gemeenteraadsvergadering bespreken de leden van de gemeenteraad diverse onderwerpen en besluiten ze over de koers van de gemeente. Vandaag een besluitvormende vergadering (BV). Tijdens deze vergadering zullen de raadsleden van de gemeenteraad het voorgaande debat (tijdens de oordeelsvormende raad) afronden en direct stemmen over de voorliggende voorstellen. Tegelijkertijd kunnen de raadsleden ook eigen voorstellen inbrengen ter bespreking en stemming.


Volgen
U bent van harte welkom op de publieke tribune. Deze vindt u in de Raadzaal in het gemeentehuis (De Wetering 1, Maurik). U kunt de vergadering ook volgen via de livestream van de gemeente op deze pagina.

Agenda documenten

Uitzending

Agendapunten

  1. 1

    Voorzitter Ostendorp opent de besluitvormende raad om 19.34 uur.


    De raad is met eenentwintig leden voltallig aanwezig.
    Het voltallige college en de griffier zijn aanwezig.


    Mededelingen:
    - Wethouder De Bas doet een mededeling over de Stuurgroep RES omtrent de evaluatie en actualisatie van de Regionale Energie Strategie 1.0.
    - Wethouder De Bas doet een mededeling vanuit het Portefeuillehoudersoverleg Wonen.
    - Wethouder Neven doet een mededeling over een voorlichtingscampagne omtrent fatbikes.
    - Wethouder Neven doet een mededeling over het ruimtelijk arrangement.
    - Wethouder Neven doet een mededeling over het Groen-Blauw Raamwerk.
    - Wethouder Neven doet een mededeling over het Brede Tafeloverleg Ruimte.

  2. 2

    Voorstellen:
    - Wethouder Neven geeft aan dat er in de stukken rondom agendapunt 5.1. “Bestemmingsplannen Blommeland en Lienden, voorstraat 44-26, Molenbiotoop” een omissie zit. De raad besluit het punt van de af agenda te voeren.

    Besluit

    De agenda gewijzigd vast te stellen, met de volgende wijziging:


    - Agendapunt 5.1 "Bestemmingsplannen ‘Lienden, Blommeland en ‘Lienden, Voorstraat 44-46, molenbiotoop" van de agenda af te voeren.
  3. 3

    Bijlagen

    Besluit

    De besluitenlijst van de besluitvormende raad van 15 oktober 2024 ongewijzigd vast te stellen.
  4. 4

    De fracties van de VVD en de Partij voor de Dieren hebben aangegeven een nieuwe burgerlid te hebben gevonden. De fractie van de VVD draagt mevr. C. (Christina) Timmer voor en de fractie Partij voor de Dieren mevr. H.J. (Anne) van de Werk. Het Reglement van Orde (RvO) schrijft voor in artikel 8, lid 3 dat na benoeming door de burgemeester installatie in een besluitvormende vergadering noodzakelijk is.

    Bijlagen

    Besluiten

    te benoemen tot burgerraadslid voor de Partij voor de Dieren: mevr. H.J. (Anne) van de Werk, geboren 16 december 1966, wonende te Zoelen.

    Met terugwerkende kracht is een commissie voor onderzoek van de geloofsbrieven ingesteld met daarin de leden Van Zijl (voorzitter), Hoek en Keller. De commissie voor onderzoek van de geloofsbrieven adviseert tot haar toelating als burgerlid van de gemeente Buren.


    Voorzitter Ostendorp heeft tijdens de raadsvergadering de eed afgenomen bij mevr. H.J. van de Werk.

    te benoemen tot burgerraadslid voor de Volkspartij voor Vrijheid en Democratie: mevr. C. (Christina) Timmer, geboren 6 juli 1987, wonende te Maurik.

    Met terugwerkende kracht is een commissie voor onderzoek van de geloofsbrieven ingesteld met daarin de leden Van Zijl (voorzitter), Hoek en Keller. De commissie voor onderzoek van de geloofsbrieven adviseert tot haar toelating als burgerlid van de gemeente Buren.


    Voorzitter Ostendorp heeft tijdens de raadsvergadering de belofte afgenomen bij mevr. C. Timmer.
  5. 5
    A-STUKKEN (HAMERSTUKKEN)
  6. 5.2

    Het college legt het Bestemmingsplan 'Lienden, Marktplein 2 en 4 en Marktplein 10’ ter vaststelling voor aan de gemeenteraad. Het plan maakt een woning tussen Marktplein 2 en 4 mogelijk en het wijzigen van de milieucategorie 3.2 naar 2 voor de locatie Marktplein 10. Er zijn zienswijzen ingediend, deze zijn beantwoord en indien nodig is het plan aangepast. Voorgesteld wordt om het bestemmingsplan gewijzigd vast te stellen.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA Buren (2), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (9), Partij voor de Dieren Buren (1), PCG Buren (3), PvdA-GroenLinks Buren (2), VVD Buren (3)

    Bijlagen

    Voorgesteld besluit

    1. In te stemmen met de beantwoording van de ingekomen zienswijzen over het ontwerpbestemmingsplan Lienden, Marktplein tussen 2 en 4 en Marktplein 10 opgenomen in de Nota van Zienswijzen; 
    2. het bestemmingsplan Marktplein 2 en 4 en marktplein 10, NL.IMRO.0214.BPMarktpleinBVA1 gewijzigd vast te stellen ten opzichte van het in procedure gebrachte ontwerpplan; 
    3. Geen exploitatieplan vast te stellen bij het bestemmingsplan omdat het kostenverhaal met een anterieure overeenkomst is geregeld.

    Besluit

    1. In te stemmen met de beantwoording van de ingekomen zienswijzen over het ontwerpbestemmingsplan Lienden, Marktplein tussen 2 en 4 en Marktplein 10 opgenomen in de Nota van Zienswijzen; 
    2. het bestemmingsplan Marktplein 2 en 4 en marktplein 10, NL.IMRO.0214.BPMarktpleinBVA1 gewijzigd vast te stellen ten opzichte van het in procedure gebrachte ontwerpplan; 
    3. Geen exploitatieplan vast te stellen bij het bestemmingsplan omdat het kostenverhaal met een anterieure overeenkomst is geregeld.

    Het raadsvoorstel "Bestemmingsplan Marktplein 2 en 4 en marktplein 10" is aangenomen met 21 stemmen voor (GB, PCG, VVD, PvdA-GL, CDA, D66 en PvdD) en 0 stemmen tegen.
  7. 5.3

    Initiatiefnemer wil een vrijstaande woning realiseren op het adres Zevenmorgen 26a te Ingen. Daarvoor is een principeverzoek ingediend en een omgevingsvergunning aangevraagd. De omgevingsvergunning kan alleen worden verleend als de gemeenteraad een verklaring van geen bedenkingen (vvgb) afgeeft. Het college vraagt de gemeenteraad om een ontwerp vvgb. Na het raadsbesluit wordt de ontwerp omgevingsvergunning ter inzage gelegd en kunnen zienswijzen worden ingediend. Daarna kan de gemeenteraad een definitieve vvgb afgeven en het college kan op basis daarvan de omgevingsvergunning verlenen.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA Buren (2), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (9), Partij voor de Dieren Buren (1), PCG Buren (3), PvdA-GroenLinks Buren (2), VVD Buren (3)

    Bijlagen

    Voorgesteld besluit

    1. Een ontwerpverklaring van geen bedenkingen af te geven voor de ontwikkeling van een woning aan de Zevenmorgen 26a te Ingen. 
    2. Deze ontwerpverklaring als definitieve verklaring van geen bedenkingen aan te merken als geen zienswijzen worden ingediend.

    Besluit

    1. Een ontwerpverklaring van geen bedenkingen af te geven voor de ontwikkeling van een woning aan de Zevenmorgen 26a te Ingen. 
    2. Deze ontwerpverklaring als definitieve verklaring van geen bedenkingen aan te merken als geen zienswijzen worden ingediend.

    Het raadsvoorstel "Verklaring van geen bedenkingen Ingen, Zevenmorgen 26" is aangenomen met 21 stemmen voor (GB, PCG, VVD, PvdA-GL, CDA, D66 en PvdD) en 0 stemmen tegen.


    Stemverklaringen:
    De Lange (PCG)
    "De PCG zal zeker voorstemmen voor dit voorstel. Maar een voorstel waar wellicht drieëntwintig bijlagen bij zitten, waarvan het meeste onderzoeken zijn, hier wordt dan duidelijk zichtbaar waarom woningbouw in onze, niet allen in onze gemeente maar ook in Nederland, zo lang duurt. Ik denkt dat het ons aan het denken zou moeten zetten."


    Michielsen (PvdA-GroenLinks)
    "Een iets ander geluid. Maar ik ben heel blij met de laatste bijlage die erbij zit, het burgerparticipatieverslag. Ik zou willen dat onder elk raadsvoorstel dat we hier op tafel krijgen een soortgelijk burgerparticipatieverslag zou zijn. Dat zou heel veel schelen"
  8. 5.4

    Initiatiefnemer wil een containerveld van 3 hectare aanleggen aan de Veldstraat 2a in Lienden. Daarvoor is een omgevingsvergunning aangevraagd. De omgevingsvergunning kan alleen verleend worden als de gemeenteraad een verklaring van geen bedenkingen (vvgb) afgeeft. Het college vraagt de gemeenteraad om een ontwerp vvgb. Na het raadsbesluit wordt de ontwerp omgevingsvergunning ter inzage gelegd en kunnen zienswijzen worden ingediend. Daarna kan, indien zienswijzen worden ingediend, de gemeenteraad een definitieve vvgb afgeven en het college kan op basis daarvan de omgevingsvergunning verlenen

    Stemuitslag

    voor 86%
    tegen 14%
    voor
    CDA Buren (2), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (9), PCG Buren (3), VVD Buren (3)
    tegen
    Partij voor de Dieren Buren (1), PvdA-GroenLinks Buren (2)

    Bijlagen

    Voorgesteld besluit

    1. Een ontwerpverklaring van geen bedenkingen af te geven voor de aanleg van een containerveld aan de Veldstraat 2a in Lienden;
    2. Deze ontwerpverklaring als definitieve verklaring van geen bedenkingen aan te merken als geen zienswijzen worden ingediend;

    Besluit

    1. Een ontwerpverklaring van geen bedenkingen af te geven voor de aanleg van een containerveld aan de Veldstraat 2a in Lienden;
    2. Deze ontwerpverklaring als definitieve verklaring van geen bedenkingen aan te merken als geen zienswijzen worden ingediend;

    Het raadsvoorstel "Containerveld Veldstraat 2a, Lienden" is aangenomen met 18 stemmen voor (GB, PCG, VVD, CDA en D66) en 3 stemmen tegen (PvdA-GL en PvdD).


    Stemverklaringen:
    De Jonge (PvdD)
    "Alweer een containerveld en ook hier weer een geval van legalisatie van een zonder vergunning aangelegd veld. In totaal 3 hectare containerveld waarvan 625 m2 verhard met betonplaten. Het bodemleven gaat volledig kapot, de bio diversiteit gaat naar nul, de bodem kan geen water meer opnemen. Hoe kunnen we onze inwoners overtuigen van de noodzaak om hun tuinen aan te passen als we dit toestaan? Het is een slecht plan, dit past beter op een bedrijventerrein, daar ligt al asfalt en beton, daar kan deze containerteelt prima naar toe, vruchtbare landbouwgrond kan beter worden gebruikt."


    Van Laar (GB)
    "Ik ga schoorvoetend akkoord. Dit gebied is aangewezen als ruimte voor containerteelt. Maar weer een raadsvoorstel waar gedogen aan de grondslag ligt. Blijf dit zeer lastig vinden, hoe ik het dan anderen moet uitleggen."


    Michielsen (PvdA-GroenLinks)
    "Die ligt in dezelfde lijn van de twee voorgaande. Juist het legaliseren van dit soort dingen is voor ons een doorn in het oog. Vandaar dat wij niet met dit voorstel mee zullen gaan"
  9. 5.5

    De gemeente Buren is voornemens om de locatie Het Woud in Ingen te ontwikkelen voor woningbouw en een actieve grondpolitiek hiervoor te voeren. Met de betreffende grondeigenaren zijn onlangs aankoopgesprekken gevoerd. Hierbij wordt voorgesteld om met twee eigenaren koopovereenkomsten aan te gaan en een grondexploitatie te openen.

    Stemuitslag

    voor 95%
    tegen 5%
    voor
    CDA Buren (2), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (9), PCG Buren (3), PvdA-GroenLinks Buren (2), VVD Buren (3)
    tegen
    Partij voor de Dieren Buren (1)

    Bijlagen

    Voorgesteld besluit

    1. In te stemmen met de aankoop van percelen B en C ten behoeve van beoogde woningbouwontwikkeling in Ingen; 
    2. De grondexploitatie “herontwikkeling gronden ’t Woud te Ingen” te openen en vast te stellen overeenkomstig de “grondexploitatieberekening, inclusief toelichting” in de geheime bijlage 1 en deze als financieel kader voor het college mee te geven in de gemeentelijke begroting; 
    3. De door het college opgelegde geheimhouding op de grondexploitatieberekeningen te bekrachtigen; 
    4. In te stemmen met begrotingswijziging 2024-008.

    Besluit

    1. In te stemmen met de aankoop van percelen B en C ten behoeve van beoogde woningbouwontwikkeling in Ingen; 
    2. De grondexploitatie “herontwikkeling gronden ’t Woud te Ingen” te openen en vast te stellen overeenkomstig de “grondexploitatieberekening, inclusief toelichting” in de geheime bijlage 1 en deze als financieel kader voor het college mee te geven in de gemeentelijke begroting; 
    3. De door het college opgelegde geheimhouding op de grondexploitatieberekeningen te bekrachtigen; 
    4. In te stemmen met begrotingswijziging 2024-008.

    Het raadsvoorstel "Aankoop gronden Het Woud in Ingen" is aangenomen met 20 stemmen voor (GB, PCG, VVD, CDA, PvdA-GL en D66) en 1 stem tegen (PvdD).


    Stemverklaring:
    De Jonge (PvdD)
    "De PvdD steunt het voorstel om in Ingen woningen te bouwen maar heeft twijfels over dit plan. De grond van de boomgaard is plaatselijk zwaar verontreinigd, de gemeente gaat de sanering betalen en loopt daarmee onnodig risico. Waarom wordt deze sanering niet door de verkoper betaald? De grond wordt relatief duur aangekocht, duurder bijvoorbeeld dan in Beusichem. Dat is niet logisch, huizen zijn in Beusichem veel duurder dan in Ingen dus de grond in Ingen zou een stuk goedkoper moeten zijn. Dat betekent een grotere kans op een verlieslijdende grondexploitatie. Helemaal merkwaardig is dat de koopcontracten al zijn getekend. Of de raad nu maar even bij het kruisje wil tekenen. Dat gaat de PvdD niet doen, wij stemmen tegen plan, het college heeft ons niet kunnen overtuigen dat dit het best mogelijke plan is voor Ingen."
  10. 5.6

    Stichting het Weeshuis heeft de gemeente aangeboden om de gronden van de Stichting, gelegen in Beusichem met een oppervlakte van ca. 6,5 ha aan te kopen. Het college heeft de afgelopen periode onderzocht en geconcludeerd dat de aankoop van de gronden tegen een prijs van € 82,50,- per m2 de gemeente in staat stelt om haar programmatische woningbouwdoelen te behalen en dat dit tevens kan leiden tot een grondexploitatie met positief resultaat. Daarom stelt het college de gemeenteraad voor om met het aanbod van Stichting het Weeshuis in te stemmen en een koopovereenkomst te sluiten.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA Buren (2), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (9), Partij voor de Dieren Buren (1), PCG Buren (3), PvdA-GroenLinks Buren (2), VVD Buren (3)

    Bijlagen

    Voorgesteld besluit

    1. In te stemmen met het aanbod van Stichting het Weeshuis en gronden aan de Pieterssteeg te Beusichem aan te kopen ten behoeve van beoogde woningbouwontwikkeling in Beusichem;
    2. De grondexploitatie “herontwikkeling Weeshuisgebied Beusichem” te openen en vast te stellen overeenkomstig de “grondexploitatieberekening, inclusief toelichting” in de geheime bijlage 1 en deze als financieel kader voor het college mee te geven in de gemeentelijke begroting;
    3. De door het college opgelegde geheimhouding op de grondexploitatieberekeningen te bekrachtigen;
    4. In te stemmen met begrotingswijziging 2024-007

    Besluit

    1. In te stemmen met het aanbod van Stichting het Weeshuis en gronden aan de Pieterssteeg te Beusichem aan te kopen ten behoeve van beoogde woningbouwontwikkeling in Beusichem;
    2. De grondexploitatie “herontwikkeling Weeshuisgebied Beusichem” te openen en vast te stellen overeenkomstig de “grondexploitatieberekening, inclusief toelichting” in de geheime bijlage 1 en deze als financieel kader voor het college mee te geven in de gemeentelijke begroting;
    3. De door het college opgelegde geheimhouding op de grondexploitatieberekeningen te bekrachtigen;
    4. In te stemmen met begrotingswijziging 2024-007

    Het raadsvoorstel "Aankoop gronden Stichting het Weeshuis in Beusichem" is aangenomen met 21 stemmen voor (GB, PCG, VVD, PvdA-GL, CDA, D66 en PvdD) en 0 stemmen tegen.


    Stemverklaring:
    De Jonge (PvdD)
    "Dit lijkt een prima mogelijkheid om in Beusichem huizen te kunnen bouwen. Goed dat dit gebeurt in overleg met Beusichem Leeft en Beusichem Bouwt. Nu maar hopen dat dit project voor de gemeente financieel beter verloopt dan het project Hoogendijck in Beusichem waar de gemeente een flink verlies heeft moeten slikken."
  11. 6
    B-STUKKEN (BESPREEKSTUKKEN)
  12. 6.1

    Het ontwerpbestemmingsplan Ingen, Culekampseweg 4 heeft ter inzage gelegen. Het bestemmingsplan maakt de uitbreiding van het agrarisch bouwvlak voor een grondgebonden fruitteeltbedrijf tot 1,5 ha mogelijk. Tijdens de ter inzage legging zijn er twee zienswijzen ingediend. Voorgesteld wordt om het bestemmingsplan gewijzigd vast te stellen. De wijziging heeft betrekking op dat de waterbelangen goed worden geborgd en de feitelijke situatie wordt vastgelegd in het vast te stellen bestemmingsplan.

    Stemuitslag

    voor 95%
    tegen 5%
    voor
    CDA Buren (1), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (9), PCG Buren (3), PvdA-GroenLinks Buren (2), VVD Buren (3)
    tegen
    Partij voor de Dieren Buren (1)

    Bijlagen

    Voorgesteld besluit

    1. In te stemmen met de beantwoording van de ingekomen zienswijzen op het ontwerpbestemmingsplan Ingen, Culekampseweg 4 op genomen in de Nota van Zienswijzen; 
    2. Bestemmingpslan Ingen, Culekampseweg 4 met identificatienummer NL.IMRO.0214.INGCulekampseweg4-BVA1 gewijzigd vast te stellen; 
    3. Geen exploitatieplan vast te stellen bij het bestemmingsplan Ingen, Culekampseweg 4 omdat het kostenverhaal met een anterieure overeenkomst is geregeld.

    Besluit

    1. In te stemmen met de beantwoording van de ingekomen zienswijzen op het ontwerpbestemmingsplan Ingen, Culekampseweg 4 op genomen in de Nota van Zienswijzen;
    2. Bestemmingpslan Ingen, Culekampseweg 4 met identificatienummer NL.IMRO.0214.INGCulekampseweg4-BVA1 gewijzigd vast te stellen;
    3. Geen exploitatieplan vast te stellen bij het bestemmingsplan Ingen, Culekampseweg 4 omdat het kostenverhaal met een anterieure overeenkomst is geregeld.
    4. In de regels van het bestemmingsplan wordt artikel 3.2.1.a toegevoegd (na artikel 3.2.1). Dit artikel luidt:
    Artikel 3.2.1.a Voorwaardelijke verplichting ontsluiting_
    Ter plaatse van de aanduiding ‘voorwaardelijke verplichting’ wordt een omgevingsvergunning voor het bouwen van bedrijfsgebouwen pas verleend als een ontsluitingsweg van het bouwvlak naar De Brei, Ingen is aangelegd._
    5. Een aanduiding voor deze voorwaardelijke verplichting wordt opgenomen in het bestemmingsplan, in het rode kader zoals weergegeven in onderstaand figuur:

    Het raadsvoorstel "Bestemmingsplan Ingen, Culekampseweg 4" is aangenomen met 19 stemmen voor (GB, PCG, VVD, CDA, PvdA-GL en D66) en 1 stem tegen (PvdD). Raadslid Van Blijderveen (CDA) heeft zich van stemming onthouden wegens betrokkenheid.


    Stemverklaring:
    De Jonge (PvdD)
    "Ondanks de nieuwe toegangsweg blijft dit een slecht plan, het is de verkeerde locatie voor nog meer vrachtverkeer, nog meer geluidsoverlast voor omwonenden. Een dergelijk logistiek bedrijf, want dat is een fruithandel gewoon, hoort thuis op een bedrijventerrein. Partij voor de Dieren zal daarom tegenstemmen."

    Amendementen

    Titel
    Bestemmingsplan Culekampseweg 4, Ingen
  13. 6.2

    Het schoolbestuur BasisBuren heeft de gemeente op 2 juli 2024 formeel per brief op de hoogte gesteld van hun voorgenomen besluit om de openbare basisschool 'De Wiekslag' te sluiten per 1 augustus 2025. Onder de huidige wetgeving mag een openbaar schoolbestuur besluiten een school te sluiten, maar moet zij de gemeente de gelegenheid bieden om, indien gewenst, het bevoegd gezag van de school over te nemen en daarmee de school in stand te houden. De gemeente zou dan weer zelf gaan optreden als schoolbestuur. Omdat in de nabije omgeving nog openbaar onderwijs is en een voldoende gevarieerd onderwijsaanbod in de omgeving blijft, wordt de gemeenteraad geadviseerd het bevoegd gezag niet over te nemen en de school op te heffen.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA Buren (2), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (9), Partij voor de Dieren Buren (1), PCG Buren (3), PvdA-GroenLinks Buren (2), VVD Buren (3)

    Bijlagen

    Voorgesteld besluit

    1. Openbare basisschool de Wiekslag op te heffen per 1 augustus 2025.

    Besluit

    1. Openbare basisschool de Wiekslag op te heffen per 1 augustus 2025.

    Het raadsvoorstel "Voorgenomen besluit OBS De Wiekslag" is aangenomen met 21 stemmen voor (GB, PCG, VVD, PvdA-GL, CDA, D66 en PvdD) en 0 stemmen tegen.

    Moties

    Titel
    Maatschappelijke herbestemming voormalig schoolgebouw de Wiekslag

    Toezeggingen

    Titel
    De raad meenemen en informeren over het proces na voorgenomen besluit OBS De Wiekslag
  14. 6.3

    Met de spreidingswet heeft de gemeente Buren de wettelijke taak om asielopvangvoorzieningen voor minimaal 174 asielzoekers mogelijk te maken. Het college van B en W moet daarom op zoek naar geschikte locaties voor asielopvang in de gemeente Buren. Met dit raadsvoorstel wordt aan de gemeenteraad gevraagd om uitgangspunten voor deze zoektocht vast te stellen.

    Stemuitslag

    voor 95%
    tegen 5%
    voor
    CDA Buren (2), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (9), PCG Buren (3), PvdA-GroenLinks Buren (2), VVD Buren (3)
    tegen
    Partij voor de Dieren Buren (1)

    Bijlagen

    Voorgesteld besluit

    De volgende uitgangspunten voor de opvang van asielzoekers in de gemeente Buren vast te stellen: 
    1. Er wordt minimaal het aantal plekken voor asielopvang mogelijk gemaakt waarmee de gemeente Buren aan haar taakstelling voldoet; 
    2. De financiering vanuit het Rijk voor asielopvang is gegarandeerd en minimaal kostendekkend, tenminste voor de duur waarvoor de verplichting wordt aangegaan;
    3. Een locatie voldoet aan de voorwaarden van het COA die nodig zijn om de exploitatie en uitvoering bij het COA te beleggen; 
    4. Een locatie is voor minimaal vijf jaar beschikbaar; 
    5. Een locatie vormt geen belemmering voor woningbouw, toerisme of de uitbreiding van een bedrijventerrein; 
    6. Een locatie ligt niet te ver van voorzieningen; 
    7. De veiligheid van zowel inwoners als asielzoekers is geborgd; 
    8. Een locatie komt niet in een kern waar (recent) (asiel)opvang is (geweest); 
    9. Waar mogelijk werkt het college samen met één of meerdere buurgemeenten; 
    10. Het college communiceert transparant met inwoners en andere belanghebbenden over het proces om te komen tot een locatie.

    Besluit

    De volgende uitgangspunten voor de opvang van asielzoekers in de gemeente Buren vast te stellen: 
    1. Er wordt minimaal het aantal plekken voor asielopvang mogelijk gemaakt waarmee de gemeente Buren aan haar taakstelling voldoet; 
    2. De financiering vanuit het Rijk voor asielopvang is gegarandeerd en minimaal kostendekkend, tenminste voor de duur waarvoor de verplichting wordt aangegaan;
    3. Een locatie voldoet aan de voorwaarden van het COA die nodig zijn om de exploitatie en uitvoering bij het COA te beleggen; 
    4. Een locatie is voor minimaal vijf jaar beschikbaar; 
    5. Een locatie vormt geen belemmering voor woningbouw, toerisme of de uitbreiding van een bedrijventerrein; 
    6. Een locatie ligt niet te ver van voorzieningen; 
    7. De veiligheid van zowel inwoners als asielzoekers is geborgd; 
    8. Een locatie komt niet in een kern waar (recent) (asiel)opvang is (geweest); 
    9. Waar mogelijk werkt het college samen met één of meerdere buurgemeenten; 
    10. Het college communiceert transparant met inwoners en andere belanghebbenden over het proces om te komen tot een locatie.

    Het raadsvoorstel "Uitgangspunten asielopvang in de gemeente Buren" is aangenomen met 20 stemmen voor (GB, PCG, VVD, CDA, PvdA-GL en D66) en 1 stem tegen (PvdD).


    Stemverklaring:
    De Jonge (PvdD)
    "In feite dezelfde stemverklaring als bij het amendement. Wij zouden graag dit voorstel willen steunen, waar het niet het uitgangspunt achter wat ons betreft te star is. Daarom zullen wij toch tegen moeten stemmen."

    Amendementen

    Titel
    Uitgangspunten asielopvang gemeente Buren - GB CDA D66 PCG
    Uitgangspunten asielopvang gemeente Buren - PvdD
    Uitgangspunten asielopvang gemeente Buren - VVD

    Toezeggingen

    Titel
    Mogelijke intrekking spreidingswet en gevolgen
  15. 7

    Raadslid Van Zijl-Hoek (D66) verzoekt om punt A8 "Stichting Handy-Car(e), Hengelo over Toegankelijkheid openbare gelegenheden" in plaats van "ter kennisname als" als "In handen van het college ter afdoening" te verwerken. De raad stemt hiermee in.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA Buren (2), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (9), Partij voor de Dieren Buren (1), PCG Buren (3), PvdA-GroenLinks Buren (2), VVD Buren (3)

    Bijlagen

    Besluit

    in te stemmen met de (gewijzigde) voorgestelde wijze van afhandeling van de ingekomen stukken.

    Het raadsvoorstel "afhandeling lijst van ingekomen stukken 19 november 2024" is aangenomen met 21 stemmen voor (GB, PCG, VVD, PvdA-GL, CDA, D66 en PvdD) en 0 stemmen tegen.
  16. 8

    - Raadslid Van Droffelaar doet een terugkoppeling namens de Regionale Agendacommissie.
    - Raadslid De Koning doet een terugkoppeling namens de Raad van Advies van de Regionale Rekenkamer.

  17. 8.1

  18. 8.2
    Vragen aan voorzitters werkgroepen
  19. 8.3
    Terugkoppeling regionale samenwerking / VNG-commissie raadsleden en griffiers
  20. 9
    Motie vreemd aan de orde van de dag
  21. 10

    Voorzitter Ostendorp sluit de besluitvormende raad om 22.02 uur.