- Locatie
Raadzaal
- Voorzitter
- H.M. Ostendorp
- Agenda documenten
Uitzending
Agendapunten
-
1
De voorzitter, burgemeester Ostendorp, opent de vergadering om 19.31 uur.
De raad is met negentien leden aanwezig.
Het voltallige college en de griffier zijn aanwezig.
Met kennisgeving afwezig:
- Raadslid D.J. Bult (GB)
- Raadslid J. de Jonge (PvdD)
Mededelingen:
- Wethouder Neven heeft een mededeling met betrekking tot het ''Paraplubestemmingsplan Archeologie Gemeente Buren''.
00:00:04 - 00:01:46 - J.P. Neven -
2
Voorstellen:
- De voorzitter stelt voor om het raadsvoorstel ''Benoeming lid Rekenkamer Rivierenland'' als agendapunt 4.16 (hamerstuk) te behandelen.
- Raadslid Van Vierssen (VVD) stelt voor om bespreekstuk 5.5 ''Paraplubestemmingsplan Archeologie Gemeente Buren'', als agendapunt 4.17 (hamerstuk) te behandelen.
- Raadslid Van Laar (GB) stelt voor om de ''Motie vreemd I - GB - Uitvoeringsprogramma Biodiversiteit'' als agendapunt 8.1 te behandelen.
- Raadslid Van Alfen (GB) stelt voor om de ''Motie Vreemd II - GB PCG CDA VVD - Windpark Echteld-Lienden'' als agendapunt 8.2 te behandelen.
- Raadslid Arentz (PvdA-GL) stelt voor om de ''Motie Vreemd III - PvdA-GroenLinks - Ontwikkelen van lokaal beleid m.b.t. spuitzones'' als agendapunt 8.3 te behandelen.Besluit
De agenda gewijzigd vast te stellen, met de volgende wijzigingen:
- Raadsvoorstel ''Benoeming lid Rekenkamer Rivierenland'' wordt toegevoegd aan de agenda als agendapunt 4.16 (hamerstuk); .
- De raad besluit van het voorstel ''Paraplubestemmingsplan Archeologie Gemeente Buren'' agendapunt 5.5, een hamerstuk te maken omdat er geen moties, amendement of bespreekpunten zijn aangekondigd. Dit agendapunt wordt als agendapunt 4.17 behandeld.
- De heer Van Laar (Gemeentebelangen) kondigt een motie vreemd aan de orde van de dag aan over het uitvoeringsprogramma biodiversiteit. Deze motie wordt aan de agenda toegevoegd als agendapunt 8.1.
- De heer Van Alfen (Gemeentebelangen) kondigt een motie vreemd aan de orde van de dag aan over Windpark Echteld-Lienden. Deze motie wordt aan de agenda toegevoegd als agendapunt.
- Mevrouw Arentz kondigt een motie vreemd aan de orde van de dag aan over het ontwikkelen van beleid met betrekking tot spuitzones. Deze motie wordt aan de agenda toegevoegd als agendapunt 8.3.Alle voorgestelde wijzigingen zijn unaniem aangenomen.
00:00:14 - 00:01:46 - J.P. Neven00:01:47 - 00:02:24 - H.M. Ostendorp00:02:26 - 00:02:53 - H.N. van Vierssen00:02:53 - 00:03:06 - H.M. Ostendorp00:03:06 - 00:03:31 - R. Prosman00:03:31 - 00:03:32 - H.M. Ostendorp00:03:32 - 00:03:47 - H.N. van Vierssen00:03:47 - 00:04:15 - H.M. Ostendorp00:04:16 - 00:04:38 - R. Prosman00:04:39 - 00:04:44 - H.M. Ostendorp00:04:46 - 00:05:02 - M.A. Arentz00:05:02 - 00:05:10 - M.A. Arentz00:05:10 - 00:05:37 - H.M. Ostendorp00:05:38 - 00:06:19 - W.T. van Laar00:06:19 - 00:06:35 - H.M. Ostendorp00:06:36 - 00:06:54 - S. van Alfen -
3
Bijlagen
Besluit
De besluitenlijst van de besluitvormende raad van 19 december vast te stellen.
De besluitenlijst van de besluitvormende raad van 19 december is ongewijzigd vastgesteld met met 19 stemmen voor (GB, PCG, VVD, PvdA-GL, CDA en D66) en 0 stemmen tegen.
00:08:01 - 00:09:43 - H.M. Ostendorp -
4A-STUKKEN (HAMERSTUKKEN)
-
4.1
Ter voorbereiding op de begroting 2025 informeert de Veiligheidsregio Gelderland-Zuid (VRGZ) via de kaderbrief de gemeenteraden op hoofdlijnen over de ontwikkelingen, het beleid en de financiële consequenties voor 2025. Het college stelt voor een zienswijze in te dienen en daarin aandacht te vragen voor de onzekerheden voor gemeenten met betrekking tot het ravijnjaar 2026 en de mogelijke aanpassing van de verdeelmethodiek en aandacht te vragen voor het tijdig inzichtelijk maken van de egalisatiereserve kapitaallasten.
Stemuitslag
voorCDA Buren (2), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (9), PCG Buren (3), VVD Buren (2), PvdA-GroenLinks Buren (2)Bijlagen
Voorgesteld besluit
1. Een zienswijze in te dienen op de kaderbrief 2025 van de Veiligheidsregio Gelderland-Zuid op de volgende onderwerpen:
a. aandacht te vragen voor de onzekerheden voor gemeenten omtrent het ravijnjaar 2026 in relatie tot een mogelijke aanpassing van de verdeelmethodiek;
b. aandacht te vragen voor het tijdig inzichtelijk maken van de egalisatiereserve kapitaallasten;
2. de zienswijzebrief vast te stellen.Besluit
1. Een zienswijze in te dienen op de kaderbrief 2025 van de Veiligheidsregio Gelderland-Zuid op de volgende onderwerpen:
a. aandacht te vragen voor de onzekerheden voor gemeenten omtrent het ravijnjaar 2026 in relatie tot een mogelijke aanpassing van de verdeelmethodiek;
b. aandacht te vragen voor het tijdig inzichtelijk maken van de egalisatiereserve kapitaallasten;
2. de zienswijzebrief vast te stellen.Het raadsvoorstel is aangenomen met 19 stemmen voor (GB, PCG, VVD, PvdA-GL, CDA en D66) en 0 stemmen tegen.
00:08:33 - 00:09:43 - H.M. Ostendorp -
4.2
In de kaderbrief geeft de gemeenschappelijke regeling aan wat de beleidsmatige en financiële uitgangspunten zijn voor de begroting 2025. De gemeenteraad heeft de mogelijkheid om een zienswijze in te dienen op deze kaderbrief. Het college stelt de raad voor een zienswijze in te dienen met de onderwerpen: regioarrangement, takendiscussie, Wet Open Overheid en Inkoopbureau.
Stemuitslag
voorCDA Buren (2), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (9), PCG Buren (3), VVD Buren (2), PvdA-GroenLinks Buren (2)Bijlagen
Voorgesteld besluit
1. Een zienswijze in te dienen op de kaderbrief van de Regio Rivierenland met de volgende onderwerpen:
a. Regioarrangementen
b. Takendiscussie
c. Wet Open Overheid
d. Inkoopbureau
2. De zienswijze vast te stellen.Besluit
1. Een zienswijze in te dienen op de kaderbrief van de Regio Rivierenland met de volgende onderwerpen:
a. Regioarrangementen
b. Takendiscussie
c. Wet Open Overheid
d. Inkoopbureau
2. De zienswijze vast te stellen.Het raadsvoorstel is aangenomen met 19 stemmen voor (GB, PCG, VVD, PvdA-GL, CDA en D66) en 0 stemmen tegen.
00:08:37 - 00:09:43 - H.M. Ostendorp -
4.3
Gemeente Buren heeft de uitvoering van de Wet Sociale Werkvoorziening (WSW) ondergebracht bij de Gemeenschappelijke Regeling (GR) Werkzaak Rivierenland. We ontvingen van Werkzaak het Meerjarenbeleidsplan 2024-2027. Op grond van de Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) kunnen gemeenten hun zienswijze hierop kenbaar maken. Het college stelt voor in te stemmen met het Meerjarenbeleidsplan en de conceptzienswijze.
Stemuitslag
voorCDA Buren (2), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (9), PCG Buren (3), VVD Buren (2), PvdA-GroenLinks Buren (2)Bijlagen
Voorgesteld besluit
1. In te stemmen met het Meerjarenbeleidsplan 2024-2027 van Werkzaak Rivierenland.
2. De bijgevoegde zienswijzebrief aan het Dagelijks Bestuur (DB) van Werkzaak Rivierenland te sturen.Besluit
1. In te stemmen met het Meerjarenbeleidsplan 2024-2027 van Werkzaak Rivierenland.
2. De bijgevoegde zienswijzebrief aan het Dagelijks Bestuur (DB) van Werkzaak Rivierenland te sturen.Het raadsvoorstel is aangenomen met 19 stemmen voor (GB, PCG, VVD, PvdA-GL, CDA en D66) en 0 stemmen tegen.
00:08:48 - 00:09:43 - H.M. Ostendorp -
4.4
Gemeente Buren heeft de uitvoering van de Wet Sociale Werkvoorziening (WSW) ondergebracht bij de Gemeenschappelijke Regeling (GR) Werkzaak Rivierenland. We ontvingen van Werkzaak de kaderbrief 2025. Op grond van de Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) kunnen gemeenten hun zienswijze hierop kenbaar maken. We adviseren de raad in te stemmen met de kaderbrief 2025 en onze zienswijze te sturen aan Werkzaak Rivierenland.
Stemuitslag
voorCDA Buren (2), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (9), PCG Buren (3), VVD Buren (2), PvdA-GroenLinks Buren (2)Bijlagen
Voorgesteld besluit
1. In te stemmen met de kaderbrief 2025 van Werkzaak Rivierenland
2. De bijgevoegde zienswijzebrief aan het Dagelijks Bestuur (DB) van Werkzaak Rivierenland te sturen.Besluit
1. In te stemmen met de kaderbrief 2025 van Werkzaak Rivierenland
2. De bijgevoegde zienswijzebrief aan het Dagelijks Bestuur (DB) van Werkzaak Rivierenland te sturen.Het raadsvoorstel is aangenomen met 19 stemmen voor (GB, PCG, VVD, PvdA-GL, CDA en D66) en 0 stemmen tegen.
00:08:56 - 00:09:43 - H.M. Ostendorp -
4.5
Het college stelt voor een positieve zienswijze in de dienen op de kadernota Programmabegroting 2025 van het Regionaal Archief Rivierenland. De raad wordt gevraagd de concept zienswijze brief vast te stellen.
Stemuitslag
voorCDA Buren (2), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (9), PCG Buren (3), VVD Buren (2), PvdA-GroenLinks Buren (2)Bijlagen
Voorgesteld besluit
1. Een positieve zienswijze in te dienen op de Kaderbrief Programmabegroting 2025 van het Regionaal Archief Rivierenland;
2. de concept zienswijzebrief vast te stellen.Besluit
1. Een positieve zienswijze in te dienen op de Kaderbrief Programmabegroting 2025 van het Regionaal Archief Rivierenland;
2. de concept zienswijzebrief vast te stellen.Het raadsvoorstel is aangenomen met 19 stemmen voor (GB, PCG, VVD, PvdA-GL, CDA en D66) en 0 stemmen tegen.
00:09:02 - 00:09:43 - H.M. Ostendorp -
4.6
Het college stelt voor een zienswijze op de Kaderbrief ODR in te dienen op de volgende onderwerpen:
- complimenten voor de aandacht die er is voor de financiële situatie van gemeenten;
- aangeven dat de communicatie en dienstverlening aandachtspunten zijn;Stemuitslag
voorCDA Buren (2), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (9), PCG Buren (3), VVD Buren (2), PvdA-GroenLinks Buren (2)Bijlagen
Voorgesteld besluit
1. Een zienswijze in te dienen op de kaderbrief van de ODR op de volgende onderwerpen:
a. complimenten dat er aandacht is voor de Financiële situatie van de gemeenten;
b. aangeven dat communicatie en dienstverlening aandachtspunten zijn.
2. de zienswijzebrief vast te stellenBesluit
1. Een zienswijze in te dienen op de kaderbrief van de ODR op de volgende onderwerpen:
a. complimenten dat er aandacht is voor de Financiële situatie van de gemeenten;
b. aangeven dat communicatie en dienstverlening aandachtspunten zijn.
2. de zienswijzebrief vast te stellenHet raadsvoorstel is aangenomen met 19 stemmen voor (GB, PCG, VVD, PvdA-GL, CDA en D66) en 0 stemmen tegen.
00:09:26 - 00:09:43 - H.M. Ostendorp -
4.7
Het college stelt voor een zienswijze op de kaderbrief AVRI in te dienen op de onderwerpen:
- Strategie ten aanzien van IBOR taken
- Meer oog voor kostenreductie en een betere onderbouwing van investeringen.
De raad wordt voorgesteld de zienswijze brief vast te stellen.Stemuitslag
voorCDA Buren (2), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (9), PCG Buren (3), VVD Buren (2), PvdA-GroenLinks Buren (2)Bijlagen
Voorgesteld besluit
1. Een zienswijze in te dienen op de Kaderbrief van de Avri op de volgende onderwerpen:
a. strategie ten aanzien van IBOR taken;
b. meer oog voor kostenreductie en een beter onderbouwing van investeringen;
2. de zienswijze vast te stellen.Besluit
1. Een zienswijze in te dienen op de Kaderbrief van de Avri op de volgende onderwerpen:
a. strategie ten aanzien van IBOR taken;
b. meer oog voor kostenreductie en een beter onderbouwing van investeringen;
2. de zienswijze vast te stellen.Het raadsvoorstel is aangenomen met 19 stemmen voor (GB, PCG, VVD, PvdA-GL, CDA en D66) en 0 stemmen tegen.
Stemverklaring:
M.A. Arentz (PvdA-GL)
‘’In de kaderbrief voor de Avri wordt opgeroepen om als schoenmaker bij de leest te blijven. Wij gaan ervan uit dat deze oproep vooral bedoeld is om de Avri mee te geven dat ze moeten zorgen dat bestaande taken goed en efficiënt worden uitgevoerd. Wat ons betreft betekend dat niet dat stappen die Avri kan en moet zetten in de transitie naar een circulaire en bio-diverse samenleving op de lange baan geschoven worden. Wij stemmen dan ook vóór deze zienswijzebrief met deze kanttekening.’’00:09:37 - 00:09:43 - H.M. Ostendorp00:09:43 - 00:10:13 - M.A. Arentz00:10:13 - 00:10:30 - H.M. Ostendorp -
4.8
In het Koersplan is vastgelegd hoe Avri de komende jaren invulling wil geven aan het realiseren van hun uitdagende ambities en opgaven, waarvoor ze samen met de gemeenten aan de lat staan. Aan de deelnemende gemeenten wordt hun visie op het Koersplan gevraagd, om mee te geven aan de portefeuillehouder (tevens AB-lid van Avri) voor besluitvorming in het AB.
Stemuitslag
voorCDA Buren (2), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (9), PCG Buren (3), VVD Buren (2), PvdA-GroenLinks Buren (2)Bijlagen
Voorgesteld besluit
1. Kennis te nemen van het ontwerp “Strategisch Koersplan 2024-2030” van Avri.
2. De portefeuillehouder mee te geven dat de gemeenteraad positief is over het totstandkomingsproces en de inhoud van het Koersplan.
3. De portefeuillehouder mee te geven dat de kwalitatieve doelen uitgebreider geformuleerd moeten worden door ze te koppelen aan kwantitatieve doelen en acties.Besluit
1. Kennis te nemen van het ontwerp “Strategisch Koersplan 2024-2030” van Avri.
2. De portefeuillehouder mee te geven dat de gemeenteraad positief is over het totstandkomingsproces en de inhoud van het Koersplan.
3. De portefeuillehouder mee te geven dat de kwalitatieve doelen uitgebreider geformuleerd moeten worden door ze te koppelen aan kwantitatieve doelen en acties.Het raadsvoorstel is aangenomen met 19 stemmen voor (GB, PCG, VVD, PvdA-GL, CDA en D66) en 0 stemmen tegen.
Stemverklaring:
M.A. Arentz (PvdA-GL)
‘’Onze fractie is tevreden met het strategisch koersplan en de ambitie die daarin getoond wordt om te komen tot een steeds duurzamere aanpak. Dat is wat ons betreft ook hard nodig. Wij vertrouwen erop dat het vraagstuk over de organisatie en de financiering die daar het beste bij past, voortvarend uitgewerkt zal worden in de vervolgstappen van dit plan. Wij stemmen daarmee vóór dit plan.’’00:10:23 - 00:10:30 - H.M. Ostendorp00:10:30 - 00:10:53 - M.A. Arentz00:10:53 - 00:11:17 - H.M. Ostendorp -
4.9
Jaarlijks moeten de definitieve OZB-tarieven worden vastgesteld. De tarieven worden berekend aan de hand van de geraamde opbrengst OZB voor 2024 en de nieuwe WOZ-taxaties. De raad wordt voorgesteld de tarieven vast te stellen.
Stemuitslag
voorCDA Buren (2), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (9), PCG Buren (3), VVD Buren (2), PvdA-GroenLinks Buren (2)Bijlagen
Voorgesteld besluit
De verordening op de heffing en invordering van de onroerende-zaakbelastingen 2024 te wijzigen met de volgende tarieven:
OZB woningen 0,1255 %
OZB eigendom niet-woningen 0,2591 %
OZB gebruik niet-woningen 0,1943 %Besluit
De verordening op de heffing en invordering van de onroerende-zaakbelastingen 2024 te wijzigen met de volgende tarieven:
OZB woningen 0,1255 %
OZB eigendom niet-woningen 0,2591 %
OZB gebruik niet-woningen 0,1943 %Het raadsvoorstel is aangenomen met 19 stemmen voor (GB, PCG, VVD, PvdA-GL, CDA en D66) en 0 stemmen tegen.
00:11:04 - 00:11:17 - H.M. Ostendorp -
4.10
Reserves en voorzieningen zijn belangrijk voor een gemeente. Een goede reservepositie is afgestemd op de risico’s waarmee de gemeente te maken kan krijgen en ook op de ambities die de gemeente wil realiseren. Het college stelt voor de nota reserves en voorzieningen vast te stellen. In de nota reserves en voorzieningen zijn zowel de wettelijke als de gemeentelijke regels met betrekking tot reserves en voorzieningen toegelicht en soms nader uitgewerkt.
Stemuitslag
voorCDA Buren (2), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (9), PCG Buren (3), VVD Buren (2), PvdA-GroenLinks Buren (2)Bijlagen
Voorgesteld besluit
De nota reserves en voorzieningen gemeente Buren 2024 vast te stellen.
Besluit
De nota reserves en voorzieningen gemeente Buren 2024 vast te stellen.
Het raadsvoorstel is aangenomen met 19 stemmen voor (GB, PCG, VVD, PvdA-GL, CDA en D66) en 0 stemmen tegen.
Stemverklaring:
C. de Lange (PCG)
‘’Bij de oordeelsvormende raad zijn vragen gesteld, die zijn beantwoord door het college en er wordt in die beantwoording gezegd hoe we de uitleg moeten lezen. Dus je moet het anders lezen, dan hoe het er eigenlijk staat. Als dit, de uitleg, bij het stuk zit, kunnen wij zondermeer instemmen met agendapunt 4.10.’’00:11:10 - 00:11:17 - H.M. Ostendorp00:11:17 - 00:11:42 - C. de Lange00:11:42 - 00:12:53 - H.M. Ostendorp -
4.11
Op 1 juli 2023 werd de Wet Breed Offensief van kracht. Hierdoor is de Participatiewet op een aantal punten aangescherpt. Daarbij hoort ook een nieuwe verordening. Het college stelt voor de Verordening re-integratie Participatiewet, IOAW, IOAZ gemeente Buren vast te stellen.
Stemuitslag
voorCDA Buren (2), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (9), PCG Buren (3), VVD Buren (2), PvdA-GroenLinks Buren (2)Bijlagen
Voorgesteld besluit
De verordening re-integratie Participatiewet, IOAW, IOAZ gemeente Buren vast te stellen.
Besluit
De verordening re-integratie Participatiewet, IOAW, IOAZ gemeente Buren vast te stellen.
Het raadsvoorstel is aangenomen met 19 stemmen voor (GB, PCG, VVD, PvdA-GL, CDA en D66) en 0 stemmen tegen.
00:11:51 - 00:12:53 - H.M. Ostendorp -
4.12
Het college legt bestemmingsplan Garststraat 52 te Maurik voor aan de raad ter vaststelling. Er zijn geen zienswijzen ingediend op het ontwerpbestemmingsplan tijdens de ter inzagetermijn. Het bestemmingsplan maakt het omzetten van een bedrijfsbestemming naar een woonbestemming mogelijk.
Stemuitslag
voorCDA Buren (2), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (9), PCG Buren (3), VVD Buren (2), PvdA-GroenLinks Buren (2)Bijlagen
Voorgesteld besluit
1. Het bestemmingsplan Garststraat 52, Maurik NL.IMRO.0214.MAUGarststraat52.BVA1 ongewijzigd vast te stellen ten opzichte van het in procedure gebrachte ontwerpplan.
Besluit
1. Het bestemmingsplan Garststraat 52, Maurik NL.IMRO.0214.MAUGarststraat52.BVA1 ongewijzigd vast te stellen ten opzichte van het in procedure gebrachte ontwerpplan.
Het raadsvoorstel is aangenomen met 19 stemmen voor (GB, PCG, VVD, PvdA-GL, CDA en D66) en 0 stemmen tegen.
00:12:00 - 00:12:53 - H.M. Ostendorp -
4.13
Het college stelt voor de Algemene verordening kabels en leidingen gemeente Buren 2024 vast te stellen. De huidige Algemene verordening ondergrondse infrastructuur 2013 is toe aan actualisatie.
Stemuitslag
voorCDA Buren (2), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (9), PCG Buren (3), VVD Buren (2), PvdA-GroenLinks Buren (2)Bijlagen
Voorgesteld besluit
Vaststellen Algemene verordening kabels en leidingen gemeente Buren 2024 onder gelijktijdige intrekking van de huidige Algemene verordening ondergrondse infrastructuur 2013.
Besluit
Vaststellen Algemene verordening kabels en leidingen gemeente Buren 2024 onder gelijktijdige intrekking van de huidige Algemene verordening ondergrondse infrastructuur 2013.
Het raadsvoorstel is aangenomen met 19 stemmen voor (GB, PCG, VVD, PvdA-GL, CDA en D66) en 0 stemmen tegen.
00:12:13 - 00:12:53 - H.M. Ostendorp -
4.14
Doel van deze voorkeursrechtbeschikking is te voorkomen dat gronden binnen de gemeente Buren in Beusichem worden vervreemd en als gevolg daarvan de gemeente mogelijk grip op de herontwikkeling van het gebied verliest. Het college heeft om die reden op 14 november 2023 een voorkeursrecht op basis van artikel 6 van de Wet voorkeursrecht gemeenten ('Wvg') gevestigd. Binnen drie maanden dient de gemeenteraad het voorkeursrecht te bestendigen omdat het anders van rechtswege vervalt.
Stemuitslag
voorCDA Buren (2), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (9), PCG Buren (3), VVD Buren (2), PvdA-GroenLinks Buren (2)Bijlagen
Voorgesteld besluit
1. Kennis te nemen van het besluit van het college van burgemeester en wethouders van 14 november 2023 tot het voorlopig aanwijzen van percelen waarop de Wet voorkeursrecht gemeenten ('Wvg') van toepassing is.
2. Toepassing te geven aan Hoofdstuk 9 van de Omgevingswet (‘Ow’) door op basis van artikel 9.1, eerste lid, onder b van die wet in verband met de op 14 juni 2022 door de raad vastgestelde “Omgevingsvisie gemeente Buren” een voorkeursrecht te vestigen op de percelen aangegeven op de bij dit besluit behorende en als zodanig gewaarmerkte kadastrale tekening met kenmerk TK-30480596-02 en op de perceelslijst met kenmerk PL30480596-02 waarop zijn vermeld de bij de vestiging betrokken percelen, hun grootte, de omschrijving van de functie van het perceel, alsmede de naam van de eigenaar en (indien van toepassing) van de rechthebbenden op de daarop rustende beperkte rechten, één en ander naar de stand van de openbare registers van het Kadaster per 22 januari 2024.
3. Vast te stellen dat de percelen in de afgelopen twee jaar niet bij een eerdere vestiging van een voorkeursrecht ingevolge artikel 4 Wvg c.q. artikel 9.1, eerste lid, onder b van de Ow betrokken zijn geweest.
4. Vast te stellen dat dit voorkeursrecht van rechtswege vervalt drie jaar na het ingaan ervan, tenzij voor dat tijdstip de functie waarvoor het voorkeursrecht is gevestigd, is toegedeeld in het omgevingsplan.
5. Deze voorkeursrechtbeschikking binnen vier dagen na bekendmaking door toezending ervan aan de belanghebbenden te doen inschrijven in de openbare registers opdat het voorkeursrecht ingaat. De voorkeursrechtbeschikking tezamen met de daarop betrekking hebbende stukken op het gemeentehuis en op elektronische wijze ter inzage te (laten) leggen en van de terinzagelegging kennis te geven in het Gemeenteblad opdat wordt voldaan aan het bepaalde in de artikelen 12 en 13 van de Bekendmakingswet. 6. 7.Besluit
1. Kennis te nemen van het besluit van het college van burgemeester en wethouders van 14 november 2023 tot het voorlopig aanwijzen van percelen waarop de Wet voorkeursrecht gemeenten ('Wvg') van toepassing is.
2. Toepassing te geven aan Hoofdstuk 9 van de Omgevingswet (‘Ow’) door op basis van artikel 9.1, eerste lid, onder b van die wet in verband met de op 14 juni 2022 door de raad vastgestelde “Omgevingsvisie gemeente Buren” een voorkeursrecht te vestigen op de percelen aangegeven op de bij dit besluit behorende en als zodanig gewaarmerkte kadastrale tekening met kenmerk TK-30480596-02 en op de perceelslijst met kenmerk PL30480596-02 waarop zijn vermeld de bij de vestiging betrokken percelen, hun grootte, de omschrijving van de functie van het perceel, alsmede de naam van de eigenaar en (indien van toepassing) van de rechthebbenden op de daarop rustende beperkte rechten, één en ander naar de stand van de openbare registers van het Kadaster per 22 januari 2024.
3. Vast te stellen dat de percelen in de afgelopen twee jaar niet bij een eerdere vestiging van een voorkeursrecht ingevolge artikel 4 Wvg c.q. artikel 9.1, eerste lid, onder b van de Ow betrokken zijn geweest.
4. Vast te stellen dat dit voorkeursrecht van rechtswege vervalt drie jaar na het ingaan ervan, tenzij voor dat tijdstip de functie waarvoor het voorkeursrecht is gevestigd, is toegedeeld in het omgevingsplan.
5. Deze voorkeursrechtbeschikking binnen vier dagen na bekendmaking door toezending ervan aan de belanghebbenden te doen inschrijven in de openbare registers opdat het voorkeursrecht ingaat. De voorkeursrechtbeschikking tezamen met de daarop betrekking hebbende stukken op het gemeentehuis en op elektronische wijze ter inzage te (laten) leggen en van de terinzagelegging kennis te geven in het Gemeenteblad opdat wordt voldaan aan het bepaalde in de artikelen 12 en 13 van de Bekendmakingswet. 6. 7.Het raadsvoorstel is aangenomen met 19 stemmen voor (GB, PCG, VVD, PvdA-GL, CDA en D66) en 0 stemmen tegen.
00:12:16 - 00:12:53 - H.M. Ostendorp -
4.16
Op 19 september 2023 stelde de gemeenteraad van Buren, samen met de raden van Culemborg en West Betuwe, de gezamenlijke Rekenkamer Rivierenland in. Op 19 december 2023 werden een voorzitter en een lid benoemd. Met dit voorstel wordt daar een tweede lid aan toegevoegd, daarmee is Rekenkamer Rivierenland compleet. Een delegatie van de Raad van advies heeft sollicitatiegesprekken gevoerd met mogelijke leden van de rekenkamer.
Stemuitslag
voorCDA Buren (2), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (9), PCG Buren (3), VVD Buren (2), PvdA-GroenLinks Buren (2)Bijlagen
Besluit
De heer H. (Harold) van der Werff te benoemen tot lid van de Rekenkamer Rivierenland
Het raadsvoorstel is aangenomen met 19 stemmen voor (GB, PCG, VVD, PvdA-GL, CDA en D66) en 0 stemmen tegen.
00:12:24 - 00:12:53 - H.M. Ostendorp00:12:53 - 00:13:36 - R. Prosman00:13:38 - 00:13:40 - H.M. Ostendorp00:13:45 - 00:14:22 - M.A. Arentz00:14:22 - 00:14:24 - H.M. Ostendorp00:14:24 - 00:14:36 - A. van Zijl-Hoek00:14:37 - 00:15:42 - H.M. Ostendorp -
4.17
Op 18 oktober 2022 heeft de gemeenteraad het nieuwe archeologiebeleid vastgesteld. De hieruit voortgekomen beleidsregels zijn uitgewerkt in een paraplubestemmingsplan archeologie. Tijdens de ter inzageperiode zijn er 2 zienswijzen ingediend. Het college stelt voor om het bestemmingsplan gewijzigd vast te stellen.
Stemuitslag
voorCDA Buren (2), Gemeentebelangen Buren (9), PCG Buren (3), VVD Buren (2)tegenD66 Buren (1), PvdA-GroenLinks Buren (2)Bijlagen
Voorgesteld besluit
1. In te stemmen met de beantwoording van de ingekomen zienswijzen op het ontwerp paraplubestemmingsplan ‘Archeologie gemeente Buren’ opgenomen in de Nota van Zienswijzen;
2. Het paraplubestemmingsplan ‘Archeologie gemeente Buren’ met identificatienummer NL.IMRO.0214.BPArcheologie-BVA1 gewijzigd vast te stellen.Besluit
1. In te stemmen met de beantwoording van de ingekomen zienswijzen op het ontwerp paraplubestemmingsplan ‘Archeologie gemeente Buren’ opgenomen in de Nota van Zienswijzen;
2. Het paraplubestemmingsplan ‘Archeologie gemeente Buren’ met identificatienummer NL.IMRO.0214.BPArcheologie-BVA1 gewijzigd vast te stellen.Het raadsvoorstel is aangenomen met 16 stemmen voor (GB, PCG, VVD en CDA) en 3 stemmen tegen (PvdA-GL en D66).
Stemverklaringen:
R. Prosman (PCG)
‘’Ik had het eigenlijk net in mijn inbreng daar wat aandacht voor willen vragen. Ik merk dat er best wel veel onrust is onder onze ondernemers die heel erg afhankelijk zijn van de grondgebonden teelt. Zeker ook in name van de ondernemer die een zienswijze, de nagekomen zienswijze, heeft ingediend. Ik vraag niet om een toezegging, maar ik stem zeker in met het plan, maar ik hoop nog wel even dat er vanuit ons college een bezoekje wordt gedaan naar de betreffende ondernemer om daar even wat zaken helder te maken. Wellicht dat dat ook wat zorgen kan wegnemen.’’
M.A. Arentz (PvdA-GL)
‘’Dat er een parapluplan komt om duidelijk vast te leggen wat de spelregels zijn rondom bodemverstoring is wat ons betreft een goede zaak. De spelregels zelf zijn wat ons betreft echter te veel gericht op het economisch, en te weinig op het archeologisch belang. Ze zijn bovendien wat ons betreft onvoldoende onderbouwd en we vragen ons af of het juridisch ook wel stand zou houden wat wij voorstellen hier. We vinden het jammer dat door de lange doorlooptijd van het proces er eigenlijk geen tijd meer over is om gezamenlijk tot een betere onderbouwing te komen. Wij stemmen daarom tegen dit plan.’’
A. van Zijl-Hoek (D66)
‘’Ik onderschrijf de stemverklaring van PvdA-GroenLinks en ik betreur het dat we al proceskosten moeten betalen aan de rechtspraak omdat we te laat zijn.’’01:37:24 - 01:37:27 - H.M. Ostendorp -
5B-STUKKEN (BESPREEKSTUKKEN)
-
5.1
In de startnotitie cultuurbeleid staat wat de gemeente doet op het gebied van cultuur en wat de gemeente in de toekomst zou kunnen doen. De gemeenteraad wordt voorgesteld in te stemmen met de startnotitie Cultuurbeleid en in te stemmen met het voorstel om voor elke deelsector te kiezen voor pakket 1.
Stemuitslag
voorCDA Buren (2), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (9), PCG Buren (3), VVD Buren (2), PvdA-GroenLinks Buren (2)Bijlagen
Voorgesteld besluit
1. In te stemmen met de Startnotitie Cultuurbeleid 2024-2027, waarvan onderdeel is:
· Stand van zaken van het huidige cultuurbeleid.
· Mogelijke ambities per deelsector.
· Proces totstandkoming cultuurnota.
2. In te stemmen met het voorstel om voor elke deelsector te kiezen voor Pakket 1: Betrouwbare overheid en die uit te werken tot cultuurbeleid in een meerjarige cultuurnota.Besluit
1. In te stemmen met de Startnotitie Cultuurbeleid 2024-2027, waarvan onderdeel is:
· Stand van zaken van het huidige cultuurbeleid.
· Mogelijke ambities per deelsector.
· Proces totstandkoming cultuurnota.
2. · In de stemmen om voor elke deelsector minimaal Pakket 2: Bouwen aan de basis, verder uit te werken tot cultuurbeleid.Het geamendeerde raadsvoorstel is aangenomen met 19 stemmen voor (GB, PCG, VVD, PvdA-GL, CDA en D66) en 0 stemmen tegen.
Stemverklaringen:
J.G. Keuken (PCG)
‘’Ik heb een stemverklaring uit twee delen. Wij gaan voor stemmen omdat we na het aannemen van de startnotitie pas gaan kijken naar wat we echt daadwerkelijk gaan doen per deelsector. Daar zijn we ook blij mee, daarom stemmen wij voor. Wel wil ik aangeven, dat ondanks dat we voor stemmen, we afstand nemen van culturele activiteiten op zondag die door de gemeente worden gefinancierd.’’
J.K. van Blijderveen (VVD)
‘’Ondanks dat wij tegen het amendement hebben gestemd, kunnen wij wel voor dit voorstel stemmen, het uiteindelijke voorstel. Dat heeft er mee te maken dat wij niet het gehele cultuurbeleid om zeep willen helpen. En dat we wel kritisch zullen blijven op de financiën, zoals we dat zojuist ook hebben gedaan.’’Amendementen
Titel Wijziging keuze van pakket 1 naar minimaal pakket 2 Toezeggingen
Titel Consequenties van de startnotitie cultuur meenemen in kadernota 2025-2028 00:15:36 - 00:15:42 - H.M. Ostendorp00:15:45 - 00:18:53 - G. van Droffelaar00:18:53 - 00:18:57 - H.M. Ostendorp00:18:57 - 00:18:58 - G. van Droffelaar00:18:58 - 00:18:59 - H.M. Ostendorp00:18:59 - 00:19:51 - J. van Blijderveen00:19:52 - 00:19:53 - G. van Droffelaar00:19:53 - 00:19:56 - H.M. Ostendorp00:19:56 - 00:19:58 - G. van Droffelaar00:19:59 - 00:20:50 - G. van Droffelaar00:20:52 - 00:20:58 - H.M. Ostendorp00:20:58 - 00:21:32 - J. van Blijderveen00:21:32 - 00:21:33 - G. van Droffelaar00:21:33 - 00:21:34 - H.M. Ostendorp00:21:34 - 00:21:35 - G. van Droffelaar00:21:35 - 00:22:05 - G. van Droffelaar00:22:07 - 00:22:12 - H.M. Ostendorp00:22:20 - 00:22:30 - P.D.J. van Dijk00:22:30 - 00:22:32 - H.M. Ostendorp00:22:32 - 00:26:02 - P.D.J. van Dijk00:26:02 - 00:26:07 - H.M. Ostendorp00:26:11 - 00:28:30 - Interruptie00:28:31 - 00:28:35 - H.M. Ostendorp00:28:54 - 00:32:48 - A. van Zijl-Hoek00:32:49 - 00:32:57 - H.M. Ostendorp00:33:09 - 00:36:48 - Interruptie00:36:50 - 00:36:54 - H.M. Ostendorp00:37:10 - 00:40:50 - J.G. Keuken00:40:51 - 00:41:01 - H.M. Ostendorp00:41:15 - 00:43:53 - M. Bettink-Pierik00:43:53 - 00:43:54 - H.M. Ostendorp00:43:54 - 00:44:21 - J. van Blijderveen00:44:22 - 00:44:23 - H.M. Ostendorp00:44:23 - 00:44:52 - M. Bettink-Pierik00:44:54 - 00:45:22 - J. van Blijderveen00:45:22 - 00:45:24 - H.M. Ostendorp00:45:24 - 00:46:38 - M. Bettink-Pierik00:46:39 - 00:46:50 - H.M. Ostendorp00:46:52 - 00:47:16 - M. Bettink-Pierik00:47:17 - 00:47:28 - H.M. Ostendorp00:47:33 - 00:47:50 - J. van Blijderveen00:47:51 - 00:47:53 - H.M. Ostendorp00:47:53 - 00:47:56 - M. Bettink-Pierik00:47:56 - 00:47:58 - H.M. Ostendorp00:48:02 - 00:48:10 - H.M. Ostendorp00:48:12 - 00:49:23 - G. van Droffelaar00:49:23 - 00:49:30 - H.M. Ostendorp00:49:30 - 00:50:30 - J. van Blijderveen00:50:30 - 00:50:31 - H.M. Ostendorp00:50:31 - 00:50:38 - G. van Droffelaar00:50:39 - 00:50:41 - H.M. Ostendorp00:50:41 - 00:51:22 - J. Marringa00:51:23 - 00:51:25 - H.M. Ostendorp00:51:25 - 00:52:00 - J. van Blijderveen00:52:01 - 00:52:02 - J. Marringa00:52:02 - 00:52:03 - H.M. Ostendorp00:52:03 - 00:52:44 - J. Marringa00:52:45 - 00:52:47 - H.M. Ostendorp00:52:48 - 00:53:17 - P.D.J. van Dijk00:53:18 - 00:53:20 - H.M. Ostendorp00:53:21 - 00:54:08 - Interruptie00:54:09 - 00:54:10 - H.M. Ostendorp00:54:10 - 00:54:37 - P.D.J. van Dijk00:54:38 - 00:54:41 - H.M. Ostendorp00:54:42 - 00:55:36 - J. Marringa00:55:38 - 00:55:42 - H.M. Ostendorp00:55:53 - 00:57:09 - A. van Zijl-Hoek00:57:09 - 00:57:14 - H.M. Ostendorp00:57:24 - 00:58:26 - J.G. Keuken00:58:29 - 01:00:33 - H.M. Ostendorp01:00:34 - 01:00:53 - J.G. Keuken01:00:54 - 01:00:58 - H.M. Ostendorp01:00:59 - 01:01:18 - J. van Blijderveen01:01:20 - 01:02:05 - H.M. Ostendorp01:02:11 - 01:04:48 - Interruptie01:04:48 - 01:05:04 - H.M. Ostendorp01:05:04 - 01:06:43 - Interruptie01:06:45 - 01:06:59 - H.M. Ostendorp01:07:01 - 01:08:05 - J.G. Keuken01:08:06 - 01:08:08 - H.M. Ostendorp01:08:19 - 01:09:46 - Interruptie01:09:47 - 01:09:52 - H.M. Ostendorp -
5.2
Uiterlijk voor 1 juli 2024 moeten alle gemeenschappelijke regelingen zijn aangepast aan de gewijzigde Wet gemeenschappelijke regelingen. De gemeenschappelijke regelingen in Rivierenland hebben adviesbureau Proof ingehuurd om dit proces te begeleiden. De gemeenteraden kunnen tot 16 februari 2024 een zienswijze indienen op de gewijzigde teksten. Na verwerking van de reacties door de gemeenschappelijke regelingen worden de nieuwe regelingen uiterlijk voor 1 juli 2024 vastgesteld.
Stemuitslag
voorCDA Buren (2), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (9), PCG Buren (3), VVD Buren (2), PvdA-GroenLinks Buren (2)Bijlagen
Voorgesteld besluit
Concept zienswijzen vast te stellen ten aanzien van de tekstvoorstellen voor wijziging van de gemeenschappelijke regelingen: AVRI, GGD Gelderland-Zuid, Omgevingsdienst Rivierenland, Regionaal Archief Rivierenland, Regio Rivierenland, Veiligheidsregio Gelderland-Zuid en Werkzaak.
Besluit
1. De concept zienswijzen vast te stellen ten aanzien van de tekstvoorstellen voor wijziging van de gemeenschappelijke regelingen: GGD, Omgevingsdienst Rivierenland, Regionaal Archief Rivierenland en Werkzaak.
2. De concept zienswijzen ten aanzien van de tekstvoorstellen voor wijziging van de gemeenschappelijke regelingen: Avri, Regio Rivierenland en Veiligheidsregio Gelderland-Zuid gewijzigd vast te stellen, met daarin de volgende wijzigingen:
Gemeenschappelijke regelingRegio Rivierenland
De zienswijzebrief voor de gemeenschappelijke regeling Regio Rivierenland aan te vullen met:
- Het onderwerp te vervangen door: Reactie wijziging gemeenschappelijke regeling.
- Onder a. (collegeregeling) de tekst:
Wij constateren dat de gemeenteraad bij het daadwerkelijk wijzigen naar een collegeregeling nog meer op afstand komt te staan, omdat een aanzienlijk deel van de raadsbevoegdheden verdwijnen. Concreet betekent dit dat:
- de gemeenteraden haar definitieve instemmende bevoegdheid verliezen in het aangaan van de gemeenschappelijke regeling en dat zij de regeling niet kunnen amenderen;
- het Algemeen Bestuur geen rechtstreekse verantwoording meer dient af te leggen aan de gemeenteraad;
- de initiërende bevoegdheid tot het wijzigen van de gemeenschappelijke regeling bij het college komt te liggen.
Bovendien heeft het verminderen van de raadsbevoegdheden consequenties heeft voor de rol van de RAC en dus voor de positie van de gemeenteraden m.b.t. het agenda- en procesverloop van de gemeenschappelijke regeling.
Wij vinden dat de gemeenteraden door de genoemde wijziging op de ‘achterbank’ worden gezet.
Wij vinden dat niet wenselijk, gelet op de politieke thema’s die nu en in de toekomst aan de orde zijn binnen de GR Regio Rivierenland, zoals bijvoorbeeld:
- Het vervolgtraject met betrekking tot de Gebiedsagenda en het Regio-arrangement &
- De takendiscussie die de komende maanden gaat spelen binnen Regio Rivierenland.
Wij vinden dat de raden in de GR Regio Rivierenland een meer betrokken rol dienen te hebben, waarin zij in staat moeten zijn kritisch een mening te geven over de belangrijke stappen en routes die worden ingezet. Voor deze betrokken rol minimaal een gemengde regeling noodzakelijk is.
De raad zelf moet kunnen bepalen welke partner(s) gekozen worden bij toekomstige uitdagingen voor de gemeente waar samenwerken noodzakelijk is.
Het verminderen van de raadsbevoegdheden ten opzichte van de gemeenschappelijk regeling zorgt voor een uitholling van het instrument van de Regionale Agendacommissie. Deze commissie kan immers, volgens artikel 3 lid 3 Wijzigingsvoorstel Regio Rivierenland, enkel haar adviserende rol pakken wanneer het raadsbevoegdheden betreft.
- Onder d. (participatie) de tekst:
De voorgestelde regeling voor burgerparticipatie is complex en zal in de praktijk vermoedelijk niet werken. Wij roepen het bestuur van deze regeling op om eerst een startnotitie aan de gemeenteraden voor te leggen met daarin een voorstel over de opzet van participatie en een indicatieve opsomming van taken die zich lenen voor participatie.
- Onder f. de tekst:
Bovendien past een pas op de plaats beter bij de takendiscussie die binnenkort in de regeling wordt opgestart.
Gemeenschappelijke regelingVeiligheidsregio Gelderland-Zuid
De zienswijzebrief voor de gemeenschappelijke regeling Veiligheidsregio Gelderland-Zuid aan te vullen met de tekst:
- Besluiten over de P & C stukken en het regionaal beleidsplan genomen op basis van gewogen stemrecht. In de praktijk kan dit betekenen dat de grotere gemeentes een onevenredig groot aandeel kunnen hebben in de besluitvorming over alle gemeentes. Wij vinden dat gekeken moet worden naar een beslismodel dat meer recht doet aan de diversiteit van de verschillende deelregio’s
Gemeenschappelijke regeling Avri
De zienswijzebrief voor de gemeenschappelijke regeling Avri aan te vullen met de tekst:
- het onderwerp te vervangen door: reactie wijziging gemeenschappelijke regeling
- Onder d. (uittreding) de tekst:
Wij constateren dat het aangaan en opzeggen van een dienstverleningsovereenkomst binnen een gemeenschappelijke regeling gevolgen heeft voor alle deelnemende gemeenten. In de voorliggende teksten ontbreken hiertoe sluitende bepalingen. Het is naar onze mening niet voldoende om dit alleen te regelen is in een dienstverleningsovereenkomst. In dit soort situaties lig een zienswijzeprocedure voor de hand.
- Onder f. (evaluatie) de tekst:
Het regelmatig evalueren moet een vanzelfsprekend onderdeel zijn van het controle mechanisme.
3. Het college de opdracht te geven met de deelnemende gemeenten in de gemeenschappelijke regelingen afstemming te zoeken over het inrichten van een regionale adviesfunctie het opstellen van begrotingsrichtlijnen voor de gemeenschappelijke regeling conform het model van de gemeenten in de regio Nijmegen en omstreken. Op basis van deze richtlijnen worden o.a. de financiële meer-jaren posities en de risico´s van de GR-en beoordeeld.
4. Het college van burgemeester en wethouders te verzoeken de wijzigingen als bedoeld in besluitpunt 2 te verwerken in de concept-zienswijzen en de getekende zienswijzen te versturen naar de algemeen besturen van de gemeenschappelijke regelingen.
Het geamendeerde raadsvoorstel is aangenomen met 19 stemmen voor (GB, PCG, VVD, PvdA-GL, CDA en D66) en 0 stemmen tegen.
Amendementen
Titel Zienswijzen wet Gemeenschappelijke Regelingen 01:09:58 - 01:11:03 - J. Marringa01:11:05 - 01:11:07 - H.M. Ostendorp01:11:15 - 01:11:32 - P.D.J. van Dijk01:11:33 - 01:14:12 - H.M. Ostendorp01:14:14 - 01:14:23 - H.M. Ostendorp01:14:33 - 01:14:51 - A. van Zijl-Hoek01:14:58 - 01:15:10 - H.M. Ostendorp01:15:10 - 01:15:29 - G. van Droffelaar01:15:30 - 01:16:50 - H.M. Ostendorp01:16:59 - 01:17:39 - H.M. Ostendorp -
5.3
Het wetsvoorstel Wet versterking decentrale rekenkamers is op 27 september 2022 door de Eerste Kamer aangenomen. Als gevolg van deze wetswijziging controleert de accountant niet meer op rechtmatigheid. Het college legt hierover zelf verantwoording af via een rechtmatigheidsverantwoording in de jaarrekening. De accountant controleert deze op getrouwheid. De gewijzigde rollen vragen om aanpassing van de financiële verordening, controleverordening en het controleprotocol. Daarnaast bepaalt de raad vanaf 2023 welke wet- en regelgeving in de rechtmatigheidscontroles door het college wordt meegenomen. Het college stelt voor de controleverordening 2024 het controleprotocol 2023 en verder, het normenkader 2023 en verder en de financiële verordening 2024 vast te stellen.
Stemuitslag
voorCDA Buren (2), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (9), PCG Buren (3), VVD Buren (2), PvdA-GroenLinks Buren (2)Bijlagen
Voorgesteld besluit
1. De controleverordening 2024 vaststellen.
2. Het controleprotocol 2023 en verder vaststellen.
3. Het normenkader 2023 en verder vaststellen.
4. De financiële verordening 2024 vaststellen.Besluit
1. De controleverordening 2024 vaststellen.
2. Het controleprotocol 2023 en verder vaststellen.
3. Het normenkader 2023 en verder vaststellen.
4. De financiële verordening 2024 vast te stellen met toevoeging van onderstaand artikel:
Beleidsnota’s en beleidsplannen
1. Het college biedt de raad ten minste eens in de vier jaar een Beleidsplan Openbare Ruimte (IBOR) aan. Het plan geeft het kader weer voor het beoogde onderhoudsniveau, de planning van het onderhoud en de kosten van het onderhoud. De raad stelt het plan vast.
a. De uitgangspunten uit het IBOR worden door het college uitgewerkt in beheerplannen.
2. Het college biedt de raad ten minste eens in de vier jaar een rioleringsplan aan. Het plan geeft het kader weer voor het beoogde onderhoudsniveau, de planning van het onderhoud, de uitbreiding van de riolering en de kosten van het onderhoud en de eventuele uitbreidingen. De raad stelt het plan vast.
3. Het college biedt de raad ten minste eens in de vier jaar een onderhoudsplan gebouwen aan. Het plan bevat voorstellen voor het te plegen onderhoud en de bijbehorende kosten aan de gemeentelijke gebouwen. De raad stelt het plan vast.
4. Het college biedt de raad ten minste eens in de vier jaar een nota grondbeleid aan. De raad stelt de nota vast. De nota behandelt:- de strategische visie van het toekomstig grondbeleid van de gemeente;
- de te ontwikkelen en in ontwikkeling genomen projecten;
- het verloop van de grondvoorraad;
- de uitgangspunten voor de verkoopprijzen van gronden.
Het geamendeerde raadsvoorstel is aangenomen met 19 stemmen voor (GB, PCG, VVD, PvdA-GL, CDA en D66) en 0 stemmen tegen.
Amendementen
Titel Artikel beleidsnota’s en beleidsplannen toevoegen aan de financiële verordening 01:17:31 - 01:17:39 - H.M. Ostendorp01:17:52 - 01:20:56 - S. van Alfen01:20:57 - 01:21:08 - H.M. Ostendorp01:21:18 - 01:22:05 - J. van Blijderveen01:22:08 - 01:22:14 - H.M. Ostendorp01:22:19 - 01:22:50 - Interruptie01:22:53 - 01:22:59 - H.M. Ostendorp01:23:08 - 01:24:01 - Interruptie01:24:02 - 01:26:49 - H.M. Ostendorp -
5.4
Het college legt het bestemmingsplan ‘Over de Weide 3, Asch’ ter vaststelling voor aan de gemeenteraad. De geldende bestemmingen ‘Agrarisch – Oeverwalgebied’, ‘Agrarisch – Komgebied’ en ‘Bedrijf’ worden omgezet naar ‘Recreatie’ en ‘Agrarisch – Oeverwalgebied’. De omzetting van het bedrijf voorziet in een wijziging van het bedrijfsgebouw die zal worden omgebouwd naar een groepsaccommodatie, een beheerderswoning en een werkplaats. Daarnaast worden er ook in totaal zeven recreatiewoningen gerealiseerd, inclusief paviljoen die dienen als gemeenschappelijke ruimte. Het ontwerpbestemmingsplan lag ter inzage voor een periode van zes weken. Er zijn zienswijzen ingediend, deze zijn beantwoord en indien nodig aangepast. Voorgesteld wordt om het bestemmingsplan gewijzigd vast te stellen.
Inspreker:
De heer van BeusichemStemuitslag
voorCDA Buren (2), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (9), PCG Buren (3), VVD Buren (2), PvdA-GroenLinks Buren (2)Bijlagen
Voorgesteld besluit
Het bestemmingsplan Over de Weide 3, Asch met NL.IMRO.0214.ASCOverdeWeide3-BVA1 gewijzigd vast te stellen ten opzichte van het in procedure gebrachte ontwerpplan.
Besluit
Het bestemmingsplan Over de Weide 3, Asch met NL.IMRO.0214.ASCOverdeWeide3-BVA1 gewijzigd vast te stellen ten opzichte van het in procedure gebrachte ontwerpplan.
Het raadsvoorstel is aangenomen met 19 stemmen voor (GB, PCG, VVD, PvdA-GL, CDA en D66) en 0 stemmen tegen.
01:25:58 - 01:26:49 - H.M. Ostendorp01:26:49 - 01:32:38 - Interruptie01:32:38 - 01:32:56 - H.M. Ostendorp01:32:56 - 01:33:22 - R. Prosman01:33:22 - 01:33:50 - Interruptie01:33:50 - 01:33:54 - H.M. Ostendorp01:33:55 - 01:34:06 - A. van Zijl-Hoek01:34:06 - 01:34:18 - Interruptie01:34:20 - 01:34:25 - H.M. Ostendorp01:34:26 - 01:34:41 - M.A. Arentz01:34:42 - 01:35:07 - H.M. Ostendorp01:35:07 - 01:35:28 - M.A. Arentz01:35:28 - 01:35:32 - H.M. Ostendorp01:35:44 - 01:36:20 - J.P. Neven01:36:23 - 01:37:27 - H.M. Ostendorp -
6
Bijlagen
Besluit
De lijst met ingekomen stukken op de voorstelde wijze af te handelen.
Het voorstel is aangenomen met 19 stemmen voor (GB, PCG, VVD, PvdA-GL, CDA en D66) en 0 stemmen tegen.
Verzoek:
Raadslid Van Zijl-Hoek (D66) verzoekt om het Jaarverslag van de Jongerenraad onder de aandacht van de agendacommissie te brengen, ter bespreking tijdens een commissievergadering. Dit verzoek wordt doorgeleid naar de agendacommissie.01:37:25 - 01:37:27 - H.M. Ostendorp01:37:28 - 01:38:00 - A. van Zijl-Hoek01:38:00 - 01:38:41 - H.M. Ostendorp -
701:38:20 - 01:38:41 - H.M. Ostendorp
-
7.101:38:21 - 01:38:41 - H.M. Ostendorp
-
7.201:38:32 - 01:38:41 - H.M. Ostendorp
-
7.3
Raadslid Van Zijl-Hoek raad namens de ‘’VNG-commissie raadsleden en griffiers’’ aan om het rapport ‘’ Versterken Weerbaarheid van de Democratische Rechtsorde’’ -wat onder leiding van Ahmed Marcouch is opgesteld- te lezen.
01:38:36 - 01:38:41 - H.M. Ostendorp01:38:42 - 01:39:22 - A. van Zijl-Hoek01:39:23 - 01:39:41 - H.M. Ostendorp01:39:48 - 01:39:50 - Interruptie01:39:52 - 01:40:05 - Interruptie01:40:08 - 01:42:52 - W.T. van Laar -
8Moties vreemd aan de orde
-
8.1
Stemuitslag
voorCDA Buren (2), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (9), PCG Buren (3), VVD Buren (2), PvdA-GroenLinks Buren (2)Bijlagen
Besluit
Daarom verzoekt de gemeenteraad het college om:
- het uitvoeringsprogramma Landschap en Biodiversiteit 2020-2024 te evalueren en de resultaten te presenteren aan de gemeenteraad.
- de raad voor 1 juli 2024 een tussentijdse rapportage te geven over de stand van zaken van het uitvoeringsprogramma.
- voor 1 oktober 2024 met een voorstel te komen voor een geactualiseerd uitvoeringsprogramma Biodiversiteit en aan te geven welk budget voor de uitvoering noodzakelijk is.De motie is aangenomen met 19 stemmen voor (GB, PCG, VVD, PvdA-GL, CDA en D66) en 0 stemmen tegen.
Stemverklaringen:
J.K. van Blijderveen
‘’Wij zullen instemmen met deze motie, maar willen daarbij wel aangeven dat wij de bewoording van de wethouder volgen wanneer het gaat over de provinciale subsidie en de deadline van één oktober.’’
J.G. Keuken
‘’Gezien het belang van het onderwerp zullen wij voor stemmen. Wel willen wij de oproep herhalen om vooral hier vanaf het begin af aan agrarisch hier goed bij te betrekken.’’
M.A. Arentz
‘’Wij willen uiteraard ook voor stemmen, voor dit voorstel. Het is een belangrijk genoeg onderwerp. Maar wij willen benadrukken dat het belangrijk is dat er niet alleen gekeken wordt bij de evaluatie naar uitgevoerde activiteiten, maar met name ook naar de bereikte effecten.’’Moties
Titel Uitvoeringsprogramma Biodiversiteit 01:40:30 - 01:42:52 - W.T. van Laar01:42:53 - 01:43:00 - H.M. Ostendorp01:43:00 - 01:43:32 - J. van Blijderveen01:43:35 - 01:44:39 - W.T. van Laar01:44:39 - 01:44:41 - H.M. Ostendorp01:44:43 - 01:44:50 - J. van Blijderveen01:44:52 - 01:44:58 - H.M. Ostendorp01:44:58 - 01:46:24 - W.T. van Laar01:46:25 - 01:46:28 - H.M. Ostendorp01:46:31 - 01:47:10 - M.A. Arentz01:47:10 - 01:47:12 - H.M. Ostendorp01:47:12 - 01:47:13 - M.A. Arentz01:47:13 - 01:47:17 - H.M. Ostendorp01:47:19 - 01:47:44 - W.T. van Laar01:47:45 - 01:47:46 - H.M. Ostendorp01:47:46 - 01:48:09 - M.A. Arentz01:48:09 - 01:48:12 - H.M. Ostendorp01:48:12 - 01:48:42 - W.T. van Laar01:48:42 - 01:48:44 - H.M. Ostendorp01:48:44 - 01:48:47 - M.A. Arentz01:48:49 - 01:48:56 - H.M. Ostendorp01:49:14 - 01:52:05 - J.G. Keuken01:52:06 - 01:52:09 - H.M. Ostendorp01:52:16 - 01:53:16 - P.D.J. van Dijk01:53:16 - 01:53:22 - H.M. Ostendorp01:53:22 - 01:54:16 - W.T. van Laar01:54:17 - 01:54:28 - H.M. Ostendorp01:54:29 - 01:54:49 - A. van Zijl-Hoek01:54:50 - 01:54:58 - H.M. Ostendorp01:55:04 - 01:55:26 - J.P. Neven01:55:26 - 01:55:30 - H.M. Ostendorp01:55:31 - 01:55:32 - H.M. Ostendorp01:55:32 - 01:55:49 - A. van Zijl-Hoek01:55:50 - 01:55:51 - H.M. Ostendorp01:55:51 - 01:59:14 - J.P. Neven01:59:17 - 01:59:27 - H.M. Ostendorp01:59:27 - 01:59:41 - J.P. Neven01:59:41 - 01:59:48 - H.M. Ostendorp01:59:51 - 02:00:26 - W.T. van Laar02:00:28 - 02:00:31 - H.M. Ostendorp02:00:31 - 02:00:49 - J.P. Neven02:00:49 - 02:00:54 - H.M. Ostendorp02:00:54 - 02:01:02 - J.P. Neven02:01:02 - 02:01:11 - H.M. Ostendorp02:01:11 - 02:01:59 - J.P. Neven02:02:00 - 02:02:01 - H.M. Ostendorp02:02:02 - 02:02:41 - W.T. van Laar02:02:42 - 02:02:45 - H.M. Ostendorp02:02:45 - 02:02:53 - J.P. Neven02:02:53 - 02:02:54 - H.M. Ostendorp02:02:55 - 02:02:58 - H.M. Ostendorp02:02:59 - 02:03:16 - M.A. Arentz02:03:16 - 02:03:17 - H.M. Ostendorp02:03:17 - 02:03:22 - J.P. Neven02:03:22 - 02:03:23 - H.M. Ostendorp02:03:23 - 02:03:46 - J.P. Neven02:03:47 - 02:03:51 - H.M. Ostendorp02:03:51 - 02:04:01 - M.A. Arentz02:04:02 - 02:04:12 - J.P. Neven02:04:13 - 02:04:14 - H.M. Ostendorp02:04:15 - 02:04:37 - J.G. Keuken02:04:38 - 02:04:43 - H.M. Ostendorp02:04:46 - 02:05:08 - W.T. van Laar02:05:08 - 02:05:16 - H.M. Ostendorp02:05:17 - 02:05:39 - J.G. Keuken02:05:39 - 02:05:52 - H.M. Ostendorp02:05:53 - 02:06:06 - J. van Blijderveen02:06:06 - 02:06:25 - H.M. Ostendorp02:06:25 - 02:06:32 - A. van Zijl-Hoek02:06:32 - 02:06:33 - H.M. Ostendorp02:14:00 - 02:14:36 - H.M. Ostendorp02:14:44 - 02:14:48 - W.T. van Laar02:14:48 - 02:14:53 - H.M. Ostendorp02:14:53 - 02:15:45 - W.T. van Laar02:15:47 - 02:16:49 - W.T. van Laar02:16:49 - 02:17:40 - H.M. Ostendorp02:17:40 - 02:17:54 - J. van Blijderveen02:17:55 - 02:17:59 - H.M. Ostendorp02:18:00 - 02:18:09 - J.G. Keuken02:18:10 - 02:18:15 - H.M. Ostendorp02:18:16 - 02:18:37 - M.A. Arentz02:18:37 - 02:19:10 - H.M. Ostendorp -
8.2
Stemuitslag
voorCDA Buren (2), Gemeentebelangen Buren (9), PCG Buren (3), VVD Buren (2)tegenD66 Buren (1), PvdA-GroenLinks Buren (2)Bijlagen
Besluit
Daarom verzoekt de gemeenteraad het college om:
- Aan de gedeputeerde staten van Gelderland over te brengen dat de raad van Buren de handelwijze van de provincie Gelderland afkeurt en betreurt.
- Uiterste inspanningen te leveren, zowel politiek, bestuurlijk als juridisch, om de daadwerkelijke plaatsing tegen te gaan.
- De gemeenteraad op de hoogte te houden van alle mogelijke stappen die hiertoe gezet (kunnen) worden.De motie is aangenomen met 16 stemmen voor (GB, PCG, VVD en CDA) en 3 stemmen tegen (PvdA-GL en D66).
Moties
Titel Windpark Echteld-Lienden 00:06:38 - 00:06:54 - S. van Alfen00:06:55 - 00:07:11 - H.M. Ostendorp00:07:12 - 00:07:48 - M.A. Arentz00:07:49 - 00:09:43 - H.M. Ostendorp00:09:43 - 00:10:13 - M.A. Arentz00:10:13 - 00:10:30 - H.M. Ostendorp00:10:30 - 00:10:53 - M.A. Arentz00:10:53 - 00:11:17 - H.M. Ostendorp00:11:17 - 00:11:42 - C. de Lange00:11:42 - 00:12:53 - H.M. Ostendorp00:12:53 - 00:13:36 - R. Prosman00:13:38 - 00:13:40 - H.M. Ostendorp00:13:45 - 00:14:22 - M.A. Arentz00:14:22 - 00:14:24 - H.M. Ostendorp00:14:24 - 00:14:36 - A. van Zijl-Hoek00:14:37 - 00:15:42 - H.M. Ostendorp00:15:45 - 00:18:53 - G. van Droffelaar00:18:53 - 00:18:57 - H.M. Ostendorp00:18:57 - 00:18:58 - G. van Droffelaar00:18:58 - 00:18:59 - H.M. Ostendorp00:18:59 - 00:19:51 - J. van Blijderveen00:19:52 - 00:19:53 - G. van Droffelaar00:19:53 - 00:19:56 - H.M. Ostendorp00:19:56 - 00:19:58 - G. van Droffelaar00:19:59 - 00:20:50 - G. van Droffelaar00:20:52 - 00:20:58 - H.M. Ostendorp00:20:58 - 00:21:32 - J. van Blijderveen00:21:32 - 00:21:33 - G. van Droffelaar00:21:33 - 00:21:34 - H.M. Ostendorp00:21:34 - 00:21:35 - G. van Droffelaar00:21:35 - 00:22:05 - G. van Droffelaar00:22:07 - 00:22:12 - H.M. Ostendorp00:22:20 - 00:22:30 - P.D.J. van Dijk00:22:30 - 00:22:32 - H.M. Ostendorp00:22:32 - 00:26:02 - P.D.J. van Dijk00:26:02 - 00:26:07 - H.M. Ostendorp00:26:11 - 00:28:30 - Interruptie00:28:31 - 00:28:35 - H.M. Ostendorp00:28:54 - 00:32:48 - A. van Zijl-Hoek00:32:49 - 00:32:57 - H.M. Ostendorp00:33:09 - 00:36:48 - Interruptie00:36:50 - 00:36:54 - H.M. Ostendorp00:37:10 - 00:40:50 - J.G. Keuken00:40:51 - 00:41:01 - H.M. Ostendorp00:41:15 - 00:43:53 - M. Bettink-Pierik00:43:53 - 00:43:54 - H.M. Ostendorp00:43:54 - 00:44:21 - J. van Blijderveen00:44:22 - 00:44:23 - H.M. Ostendorp00:44:23 - 00:44:52 - M. Bettink-Pierik00:44:54 - 00:45:22 - J. van Blijderveen00:45:22 - 00:45:24 - H.M. Ostendorp00:45:24 - 00:46:38 - M. Bettink-Pierik00:46:39 - 00:46:50 - H.M. Ostendorp00:46:52 - 00:47:16 - M. Bettink-Pierik00:47:17 - 00:47:28 - H.M. Ostendorp00:47:33 - 00:47:50 - J. van Blijderveen00:47:51 - 00:47:53 - H.M. Ostendorp00:47:53 - 00:47:56 - M. Bettink-Pierik00:47:56 - 00:47:58 - H.M. Ostendorp00:48:02 - 00:48:10 - H.M. Ostendorp00:48:12 - 00:49:23 - G. van Droffelaar00:49:23 - 00:49:30 - H.M. Ostendorp00:49:30 - 00:50:30 - J. van Blijderveen00:50:30 - 00:50:31 - H.M. Ostendorp00:50:31 - 00:50:38 - G. van Droffelaar00:50:39 - 00:50:41 - H.M. Ostendorp00:50:41 - 00:51:22 - J. Marringa00:51:23 - 00:51:25 - H.M. Ostendorp00:51:25 - 00:52:00 - J. van Blijderveen00:52:01 - 00:52:02 - J. Marringa00:52:02 - 00:52:03 - H.M. Ostendorp00:52:03 - 00:52:44 - J. Marringa00:52:45 - 00:52:47 - H.M. Ostendorp00:52:48 - 00:53:17 - P.D.J. van Dijk00:53:18 - 00:53:20 - H.M. Ostendorp00:53:21 - 00:54:08 - Interruptie00:54:09 - 00:54:10 - H.M. Ostendorp00:54:10 - 00:54:37 - P.D.J. van Dijk00:54:38 - 00:54:41 - H.M. Ostendorp00:54:42 - 00:55:36 - J. Marringa00:55:38 - 00:55:42 - H.M. Ostendorp00:55:53 - 00:57:09 - A. van Zijl-Hoek00:57:09 - 00:57:14 - H.M. Ostendorp00:57:24 - 00:58:26 - J.G. Keuken00:58:29 - 01:00:33 - H.M. Ostendorp01:00:34 - 01:00:53 - J.G. Keuken01:00:54 - 01:00:58 - H.M. Ostendorp01:00:59 - 01:01:18 - J. van Blijderveen01:01:20 - 01:02:05 - H.M. Ostendorp01:02:11 - 01:04:48 - Interruptie01:04:48 - 01:05:04 - H.M. Ostendorp01:05:04 - 01:06:43 - Interruptie01:06:45 - 01:06:59 - H.M. Ostendorp01:07:01 - 01:08:05 - J.G. Keuken01:08:06 - 01:08:08 - H.M. Ostendorp01:08:19 - 01:09:46 - Interruptie01:09:47 - 01:09:52 - H.M. Ostendorp01:09:58 - 01:11:03 - J. Marringa01:11:05 - 01:11:07 - H.M. Ostendorp01:11:15 - 01:11:32 - P.D.J. van Dijk01:11:33 - 01:14:12 - H.M. Ostendorp01:14:14 - 01:14:23 - H.M. Ostendorp01:14:33 - 01:14:51 - A. van Zijl-Hoek01:14:58 - 01:15:10 - H.M. Ostendorp01:15:10 - 01:15:29 - G. van Droffelaar01:15:30 - 01:16:50 - H.M. Ostendorp01:16:59 - 01:17:39 - H.M. Ostendorp01:17:52 - 01:20:56 - S. van Alfen01:20:57 - 01:21:08 - H.M. Ostendorp01:21:18 - 01:22:05 - J. van Blijderveen01:22:08 - 01:22:14 - H.M. Ostendorp01:22:19 - 01:22:50 - Interruptie01:22:53 - 01:22:59 - H.M. Ostendorp01:23:08 - 01:24:01 - Interruptie01:24:02 - 01:26:49 - H.M. Ostendorp01:26:49 - 01:32:38 - Interruptie01:32:38 - 01:32:56 - H.M. Ostendorp01:32:56 - 01:33:22 - R. Prosman01:33:22 - 01:33:50 - Interruptie01:33:50 - 01:33:54 - H.M. Ostendorp01:33:55 - 01:34:06 - A. van Zijl-Hoek01:34:06 - 01:34:18 - Interruptie01:34:20 - 01:34:25 - H.M. Ostendorp01:34:26 - 01:34:41 - M.A. Arentz01:34:42 - 01:35:07 - H.M. Ostendorp01:35:07 - 01:35:28 - M.A. Arentz01:35:28 - 01:35:32 - H.M. Ostendorp01:35:44 - 01:36:20 - J.P. Neven01:36:23 - 01:37:27 - H.M. Ostendorp01:37:28 - 01:38:00 - A. van Zijl-Hoek01:38:00 - 01:38:41 - H.M. Ostendorp01:38:42 - 01:39:22 - A. van Zijl-Hoek01:39:23 - 01:39:41 - H.M. Ostendorp01:39:48 - 01:39:50 - Interruptie01:39:52 - 01:40:05 - Interruptie01:40:08 - 01:42:52 - W.T. van Laar01:42:53 - 01:43:00 - H.M. Ostendorp01:43:00 - 01:43:32 - J. van Blijderveen01:43:35 - 01:44:39 - W.T. van Laar01:44:39 - 01:44:41 - H.M. Ostendorp01:44:43 - 01:44:50 - J. van Blijderveen01:44:52 - 01:44:58 - H.M. Ostendorp01:44:58 - 01:46:24 - W.T. van Laar01:46:25 - 01:46:28 - H.M. Ostendorp01:46:31 - 01:47:10 - M.A. Arentz01:47:10 - 01:47:12 - H.M. Ostendorp01:47:12 - 01:47:13 - M.A. Arentz01:47:13 - 01:47:17 - H.M. Ostendorp01:47:19 - 01:47:44 - W.T. van Laar01:47:45 - 01:47:46 - H.M. Ostendorp01:47:46 - 01:48:09 - M.A. Arentz01:48:09 - 01:48:12 - H.M. Ostendorp01:48:12 - 01:48:42 - W.T. van Laar01:48:42 - 01:48:44 - H.M. Ostendorp01:48:44 - 01:48:47 - M.A. Arentz01:48:49 - 01:48:56 - H.M. Ostendorp01:49:14 - 01:52:05 - J.G. Keuken01:52:06 - 01:52:09 - H.M. Ostendorp01:52:16 - 01:53:16 - P.D.J. van Dijk01:53:16 - 01:53:22 - H.M. Ostendorp01:53:22 - 01:54:16 - W.T. van Laar01:54:17 - 01:54:28 - H.M. Ostendorp01:54:29 - 01:54:49 - A. van Zijl-Hoek01:54:50 - 01:54:58 - H.M. Ostendorp01:55:04 - 01:55:26 - J.P. Neven01:55:26 - 01:55:30 - H.M. Ostendorp01:55:31 - 01:55:32 - H.M. Ostendorp01:55:32 - 01:55:49 - A. van Zijl-Hoek01:55:50 - 01:55:51 - H.M. Ostendorp01:55:51 - 01:59:14 - J.P. Neven01:59:17 - 01:59:27 - H.M. Ostendorp01:59:27 - 01:59:41 - J.P. Neven01:59:41 - 01:59:48 - H.M. Ostendorp01:59:51 - 02:00:26 - W.T. van Laar02:00:28 - 02:00:31 - H.M. Ostendorp02:00:31 - 02:00:49 - J.P. Neven02:00:49 - 02:00:54 - H.M. Ostendorp02:00:54 - 02:01:02 - J.P. Neven02:01:02 - 02:01:11 - H.M. Ostendorp02:01:11 - 02:01:59 - J.P. Neven02:02:00 - 02:02:01 - H.M. Ostendorp02:02:02 - 02:02:41 - W.T. van Laar02:02:42 - 02:02:45 - H.M. Ostendorp02:02:45 - 02:02:53 - J.P. Neven02:02:53 - 02:02:54 - H.M. Ostendorp02:02:55 - 02:02:58 - H.M. Ostendorp02:02:59 - 02:03:16 - M.A. Arentz02:03:16 - 02:03:17 - H.M. Ostendorp02:03:17 - 02:03:22 - J.P. Neven02:03:22 - 02:03:23 - H.M. Ostendorp02:03:23 - 02:03:46 - J.P. Neven02:03:47 - 02:03:51 - H.M. Ostendorp02:03:51 - 02:04:01 - M.A. Arentz02:04:02 - 02:04:12 - J.P. Neven02:04:13 - 02:04:14 - H.M. Ostendorp02:04:15 - 02:04:37 - J.G. Keuken02:04:38 - 02:04:43 - H.M. Ostendorp02:04:46 - 02:05:08 - W.T. van Laar02:05:08 - 02:05:16 - H.M. Ostendorp02:05:17 - 02:05:39 - J.G. Keuken02:05:39 - 02:05:52 - H.M. Ostendorp02:05:53 - 02:06:06 - J. van Blijderveen02:06:06 - 02:06:25 - H.M. Ostendorp02:06:25 - 02:06:32 - A. van Zijl-Hoek02:06:32 - 02:06:33 - H.M. Ostendorp02:14:00 - 02:14:36 - H.M. Ostendorp02:14:44 - 02:14:48 - W.T. van Laar02:14:48 - 02:14:53 - H.M. Ostendorp02:14:53 - 02:15:45 - W.T. van Laar02:15:47 - 02:16:49 - W.T. van Laar02:16:49 - 02:17:40 - H.M. Ostendorp02:17:40 - 02:17:54 - J. van Blijderveen02:17:55 - 02:17:59 - H.M. Ostendorp02:18:00 - 02:18:09 - J.G. Keuken02:18:10 - 02:18:15 - H.M. Ostendorp02:18:16 - 02:18:37 - M.A. Arentz02:18:37 - 02:19:10 - H.M. Ostendorp02:19:29 - 02:22:40 - S. van Alfen02:22:42 - 02:22:51 - H.M. Ostendorp02:23:08 - 02:26:34 - J.G. Keuken02:26:35 - 02:26:47 - H.M. Ostendorp02:26:53 - 02:27:21 - P.D.J. van Dijk02:27:23 - 02:27:26 - H.M. Ostendorp02:27:37 - 02:30:14 - J. van Blijderveen02:30:16 - 02:30:24 - H.M. Ostendorp02:30:36 - 02:35:20 - Interruptie02:35:20 - 02:35:33 - H.M. Ostendorp02:35:33 - 02:35:56 - J.G. Keuken02:35:58 - 02:36:11 - J. Marringa02:36:11 - 02:36:23 - J.G. Keuken02:36:24 - 02:36:25 - H.M. Ostendorp02:36:25 - 02:36:29 - J. Marringa02:36:29 - 02:36:35 - H.M. Ostendorp02:36:35 - 02:36:43 - J.G. Keuken02:36:44 - 02:36:48 - H.M. Ostendorp02:36:48 - 02:36:55 - S. van Alfen02:36:57 - 02:37:48 - J. Marringa02:37:49 - 02:37:50 - H.M. Ostendorp02:37:50 - 02:39:19 - S. van Alfen02:39:21 - 02:40:36 - J. Marringa02:40:36 - 02:40:38 - H.M. Ostendorp02:40:38 - 02:40:50 - S. van Alfen02:40:50 - 02:40:53 - J. Marringa02:40:53 - 02:40:56 - S. van Alfen02:40:56 - 02:41:18 - J. Marringa02:41:20 - 02:41:21 - H.M. Ostendorp02:41:21 - 02:41:28 - Interruptie02:41:28 - 02:41:29 - H.M. Ostendorp02:41:29 - 02:41:36 - J. Marringa02:41:37 - 02:41:39 - H.M. Ostendorp02:41:39 - 02:42:08 - J. van Blijderveen02:42:09 - 02:42:57 - J. Marringa02:42:57 - 02:42:58 - H.M. Ostendorp02:42:59 - 02:43:22 - J. van Blijderveen02:43:24 - 02:43:39 - J. Marringa02:43:39 - 02:43:42 - H.M. Ostendorp02:43:42 - 02:43:54 - P.D.J. van Dijk02:43:55 - 02:43:56 - H.M. Ostendorp02:43:57 - 02:44:11 - J. Marringa02:44:12 - 02:44:14 - P.D.J. van Dijk02:44:14 - 02:44:39 - P.D.J. van Dijk02:44:40 - 02:45:03 - J. Marringa02:45:03 - 02:45:07 - H.M. Ostendorp02:45:07 - 02:45:11 - P.D.J. van Dijk02:45:11 - 02:45:12 - H.M. Ostendorp02:45:12 - 02:46:14 - J. Marringa02:46:15 - 02:46:22 - H.M. Ostendorp02:46:30 - 02:46:50 - A. van Zijl-Hoek02:46:50 - 02:46:53 - H.M. Ostendorp02:46:53 - 02:48:53 - A. van Zijl-Hoek02:48:54 - 02:49:00 - H.M. Ostendorp02:49:01 - 02:49:14 - J. van Blijderveen02:49:16 - 02:49:41 - A. van Zijl-Hoek02:49:42 - 02:49:43 - H.M. Ostendorp02:49:43 - 02:49:58 - J. van Blijderveen02:49:59 - 02:50:00 - H.M. Ostendorp02:50:00 - 02:50:20 - A. van Zijl-Hoek02:50:21 - 02:50:23 - H.M. Ostendorp02:50:23 - 02:51:09 - J.G. Keuken02:51:09 - 02:51:11 - H.M. Ostendorp02:51:11 - 02:51:28 - A. van Zijl-Hoek02:51:28 - 02:51:30 - A. van Zijl-Hoek02:51:30 - 02:51:31 - H.M. Ostendorp02:51:32 - 02:51:42 - H.M. Ostendorp02:51:43 - 02:51:47 - A. van Zijl-Hoek02:51:47 - 02:51:51 - H.M. Ostendorp02:51:52 - 02:52:55 - S. van Alfen02:52:56 - 02:52:57 - H.M. Ostendorp02:52:58 - 02:53:08 - A. van Zijl-Hoek02:53:09 - 02:53:43 - S. van Alfen02:53:44 - 02:53:46 - H.M. Ostendorp02:53:46 - 02:53:53 - A. van Zijl-Hoek02:53:53 - 02:53:56 - H.M. Ostendorp02:53:59 - 02:54:49 - S. van Alfen02:54:52 - 02:55:09 - H.M. Ostendorp02:55:12 - 02:56:45 - E.M. de Bas02:56:45 - 02:56:48 - H.M. Ostendorp02:56:48 - 02:56:50 - E.M. de Bas02:56:51 - 02:57:06 - A. van Zijl-Hoek02:57:06 - 02:57:08 - H.M. Ostendorp02:57:09 - 02:57:22 - E.M. de Bas02:57:22 - 02:57:24 - H.M. Ostendorp02:57:24 - 02:57:32 - A. van Zijl-Hoek02:57:34 - 02:57:35 - H.M. Ostendorp02:57:35 - 02:57:51 - E.M. de Bas02:57:51 - 02:57:52 - H.M. Ostendorp02:57:52 - 02:59:01 - E.M. de Bas02:59:02 - 02:59:10 - H.M. Ostendorp02:59:15 - 02:59:35 - J.G. Keuken02:59:35 - 02:59:37 - H.M. Ostendorp02:59:38 - 02:59:55 - E.M. de Bas02:59:55 - 03:00:29 - H.M. Ostendorp03:00:33 - 03:00:45 - J.G. Keuken03:00:46 - 03:00:47 - H.M. Ostendorp03:00:47 - 03:00:48 - E.M. de Bas03:00:49 - 03:00:50 - H.M. Ostendorp03:00:50 - 03:01:04 - J.G. Keuken03:01:05 - 03:01:06 - H.M. Ostendorp03:01:11 - 03:01:59 - S. van Alfen03:02:01 - 03:02:04 - H.M. Ostendorp03:02:04 - 03:03:10 - J. Marringa03:03:10 - 03:03:12 - H.M. Ostendorp03:03:14 - 03:04:00 - E.M. de Bas03:04:02 - 03:05:20 - H.M. Ostendorp -
8.3
Bijlagen
Besluit
-
De motie is door de indieners ingetrokken.
Moties
Titel Ontwikkelen van lokaal beleid m.b.t. spuitzones 00:07:12 - 00:07:48 - M.A. Arentz00:07:49 - 00:09:43 - H.M. Ostendorp00:09:43 - 00:10:13 - M.A. Arentz00:10:13 - 00:10:30 - H.M. Ostendorp00:10:30 - 00:10:53 - M.A. Arentz00:10:53 - 00:11:17 - H.M. Ostendorp00:11:17 - 00:11:42 - C. de Lange00:11:42 - 00:12:53 - H.M. Ostendorp00:12:53 - 00:13:36 - R. Prosman00:13:38 - 00:13:40 - H.M. Ostendorp00:13:45 - 00:14:22 - M.A. Arentz00:14:22 - 00:14:24 - H.M. Ostendorp00:14:24 - 00:14:36 - A. van Zijl-Hoek00:14:37 - 00:15:42 - H.M. Ostendorp00:15:45 - 00:18:53 - G. van Droffelaar00:18:53 - 00:18:57 - H.M. Ostendorp00:18:57 - 00:18:58 - G. van Droffelaar00:18:58 - 00:18:59 - H.M. Ostendorp00:18:59 - 00:19:51 - J. van Blijderveen00:19:52 - 00:19:53 - G. van Droffelaar00:19:53 - 00:19:56 - H.M. Ostendorp00:19:56 - 00:19:58 - G. van Droffelaar00:19:59 - 00:20:50 - G. van Droffelaar00:20:52 - 00:20:58 - H.M. Ostendorp00:20:58 - 00:21:32 - J. van Blijderveen00:21:32 - 00:21:33 - G. van Droffelaar00:21:33 - 00:21:34 - H.M. Ostendorp00:21:34 - 00:21:35 - G. van Droffelaar00:21:35 - 00:22:05 - G. van Droffelaar00:22:07 - 00:22:12 - H.M. Ostendorp00:22:20 - 00:22:30 - P.D.J. van Dijk00:22:30 - 00:22:32 - H.M. Ostendorp00:22:32 - 00:26:02 - P.D.J. van Dijk00:26:02 - 00:26:07 - H.M. Ostendorp00:26:11 - 00:28:30 - Interruptie00:28:31 - 00:28:35 - H.M. Ostendorp00:28:54 - 00:32:48 - A. van Zijl-Hoek00:32:49 - 00:32:57 - H.M. Ostendorp00:33:09 - 00:36:48 - Interruptie00:36:50 - 00:36:54 - H.M. Ostendorp00:37:10 - 00:40:50 - J.G. Keuken00:40:51 - 00:41:01 - H.M. Ostendorp00:41:15 - 00:43:53 - M. Bettink-Pierik00:43:53 - 00:43:54 - H.M. Ostendorp00:43:54 - 00:44:21 - J. van Blijderveen00:44:22 - 00:44:23 - H.M. Ostendorp00:44:23 - 00:44:52 - M. Bettink-Pierik00:44:54 - 00:45:22 - J. van Blijderveen00:45:22 - 00:45:24 - H.M. Ostendorp00:45:24 - 00:46:38 - M. Bettink-Pierik00:46:39 - 00:46:50 - H.M. Ostendorp00:46:52 - 00:47:16 - M. Bettink-Pierik00:47:17 - 00:47:28 - H.M. Ostendorp00:47:33 - 00:47:50 - J. van Blijderveen00:47:51 - 00:47:53 - H.M. Ostendorp00:47:53 - 00:47:56 - M. Bettink-Pierik00:47:56 - 00:47:58 - H.M. Ostendorp00:48:02 - 00:48:10 - H.M. Ostendorp00:48:12 - 00:49:23 - G. van Droffelaar00:49:23 - 00:49:30 - H.M. Ostendorp00:49:30 - 00:50:30 - J. van Blijderveen00:50:30 - 00:50:31 - H.M. Ostendorp00:50:31 - 00:50:38 - G. van Droffelaar00:50:39 - 00:50:41 - H.M. Ostendorp00:50:41 - 00:51:22 - J. Marringa00:51:23 - 00:51:25 - H.M. Ostendorp00:51:25 - 00:52:00 - J. van Blijderveen00:52:01 - 00:52:02 - J. Marringa00:52:02 - 00:52:03 - H.M. Ostendorp00:52:03 - 00:52:44 - J. Marringa00:52:45 - 00:52:47 - H.M. Ostendorp00:52:48 - 00:53:17 - P.D.J. van Dijk00:53:18 - 00:53:20 - H.M. Ostendorp00:53:21 - 00:54:08 - Interruptie00:54:09 - 00:54:10 - H.M. Ostendorp00:54:10 - 00:54:37 - P.D.J. van Dijk00:54:38 - 00:54:41 - H.M. Ostendorp00:54:42 - 00:55:36 - J. Marringa00:55:38 - 00:55:42 - H.M. Ostendorp00:55:53 - 00:57:09 - A. van Zijl-Hoek00:57:09 - 00:57:14 - H.M. Ostendorp00:57:24 - 00:58:26 - J.G. Keuken00:58:29 - 01:00:33 - H.M. Ostendorp01:00:34 - 01:00:53 - J.G. Keuken01:00:54 - 01:00:58 - H.M. Ostendorp01:00:59 - 01:01:18 - J. van Blijderveen01:01:20 - 01:02:05 - H.M. Ostendorp01:02:11 - 01:04:48 - Interruptie01:04:48 - 01:05:04 - H.M. Ostendorp01:05:04 - 01:06:43 - Interruptie01:06:45 - 01:06:59 - H.M. Ostendorp01:07:01 - 01:08:05 - J.G. Keuken01:08:06 - 01:08:08 - H.M. Ostendorp01:08:19 - 01:09:46 - Interruptie01:09:47 - 01:09:52 - H.M. Ostendorp01:09:58 - 01:11:03 - J. Marringa01:11:05 - 01:11:07 - H.M. Ostendorp01:11:15 - 01:11:32 - P.D.J. van Dijk01:11:33 - 01:14:12 - H.M. Ostendorp01:14:14 - 01:14:23 - H.M. Ostendorp01:14:33 - 01:14:51 - A. van Zijl-Hoek01:14:58 - 01:15:10 - H.M. Ostendorp01:15:10 - 01:15:29 - G. van Droffelaar01:15:30 - 01:16:50 - H.M. Ostendorp01:16:59 - 01:17:39 - H.M. Ostendorp01:17:52 - 01:20:56 - S. van Alfen01:20:57 - 01:21:08 - H.M. Ostendorp01:21:18 - 01:22:05 - J. van Blijderveen01:22:08 - 01:22:14 - H.M. Ostendorp01:22:19 - 01:22:50 - Interruptie01:22:53 - 01:22:59 - H.M. Ostendorp01:23:08 - 01:24:01 - Interruptie01:24:02 - 01:26:49 - H.M. Ostendorp01:26:49 - 01:32:38 - Interruptie01:32:38 - 01:32:56 - H.M. Ostendorp01:32:56 - 01:33:22 - R. Prosman01:33:22 - 01:33:50 - Interruptie01:33:50 - 01:33:54 - H.M. Ostendorp01:33:55 - 01:34:06 - A. van Zijl-Hoek01:34:06 - 01:34:18 - Interruptie01:34:20 - 01:34:25 - H.M. Ostendorp01:34:26 - 01:34:41 - M.A. Arentz01:34:42 - 01:35:07 - H.M. Ostendorp01:35:07 - 01:35:28 - M.A. Arentz01:35:28 - 01:35:32 - H.M. Ostendorp01:35:44 - 01:36:20 - J.P. Neven01:36:23 - 01:37:27 - H.M. Ostendorp01:37:28 - 01:38:00 - A. van Zijl-Hoek01:38:00 - 01:38:41 - H.M. Ostendorp01:38:42 - 01:39:22 - A. van Zijl-Hoek01:39:23 - 01:39:41 - H.M. Ostendorp01:39:48 - 01:39:50 - Interruptie01:39:52 - 01:40:05 - Interruptie01:40:08 - 01:42:52 - W.T. van Laar01:42:53 - 01:43:00 - H.M. Ostendorp01:43:00 - 01:43:32 - J. van Blijderveen01:43:35 - 01:44:39 - W.T. van Laar01:44:39 - 01:44:41 - H.M. Ostendorp01:44:43 - 01:44:50 - J. van Blijderveen01:44:52 - 01:44:58 - H.M. Ostendorp01:44:58 - 01:46:24 - W.T. van Laar01:46:25 - 01:46:28 - H.M. Ostendorp01:46:31 - 01:47:10 - M.A. Arentz01:47:10 - 01:47:12 - H.M. Ostendorp01:47:12 - 01:47:13 - M.A. Arentz01:47:13 - 01:47:17 - H.M. Ostendorp01:47:19 - 01:47:44 - W.T. van Laar01:47:45 - 01:47:46 - H.M. Ostendorp01:47:46 - 01:48:09 - M.A. Arentz01:48:09 - 01:48:12 - H.M. Ostendorp01:48:12 - 01:48:42 - W.T. van Laar01:48:42 - 01:48:44 - H.M. Ostendorp01:48:44 - 01:48:47 - M.A. Arentz01:48:49 - 01:48:56 - H.M. Ostendorp01:49:14 - 01:52:05 - J.G. Keuken01:52:06 - 01:52:09 - H.M. Ostendorp01:52:16 - 01:53:16 - P.D.J. van Dijk01:53:16 - 01:53:22 - H.M. Ostendorp01:53:22 - 01:54:16 - W.T. van Laar01:54:17 - 01:54:28 - H.M. Ostendorp01:54:29 - 01:54:49 - A. van Zijl-Hoek01:54:50 - 01:54:58 - H.M. Ostendorp01:55:04 - 01:55:26 - J.P. Neven01:55:26 - 01:55:30 - H.M. Ostendorp01:55:31 - 01:55:32 - H.M. Ostendorp01:55:32 - 01:55:49 - A. van Zijl-Hoek01:55:50 - 01:55:51 - H.M. Ostendorp01:55:51 - 01:59:14 - J.P. Neven01:59:17 - 01:59:27 - H.M. Ostendorp01:59:27 - 01:59:41 - J.P. Neven01:59:41 - 01:59:48 - H.M. Ostendorp01:59:51 - 02:00:26 - W.T. van Laar02:00:28 - 02:00:31 - H.M. Ostendorp02:00:31 - 02:00:49 - J.P. Neven02:00:49 - 02:00:54 - H.M. Ostendorp02:00:54 - 02:01:02 - J.P. Neven02:01:02 - 02:01:11 - H.M. Ostendorp02:01:11 - 02:01:59 - J.P. Neven02:02:00 - 02:02:01 - H.M. Ostendorp02:02:02 - 02:02:41 - W.T. van Laar02:02:42 - 02:02:45 - H.M. Ostendorp02:02:45 - 02:02:53 - J.P. Neven02:02:53 - 02:02:54 - H.M. Ostendorp02:02:55 - 02:02:58 - H.M. Ostendorp02:02:59 - 02:03:16 - M.A. Arentz02:03:16 - 02:03:17 - H.M. Ostendorp02:03:17 - 02:03:22 - J.P. Neven02:03:22 - 02:03:23 - H.M. Ostendorp02:03:23 - 02:03:46 - J.P. Neven02:03:47 - 02:03:51 - H.M. Ostendorp02:03:51 - 02:04:01 - M.A. Arentz02:04:02 - 02:04:12 - J.P. Neven02:04:13 - 02:04:14 - H.M. Ostendorp02:04:15 - 02:04:37 - J.G. Keuken02:04:38 - 02:04:43 - H.M. Ostendorp02:04:46 - 02:05:08 - W.T. van Laar02:05:08 - 02:05:16 - H.M. Ostendorp02:05:17 - 02:05:39 - J.G. Keuken02:05:39 - 02:05:52 - H.M. Ostendorp02:05:53 - 02:06:06 - J. van Blijderveen02:06:06 - 02:06:25 - H.M. Ostendorp02:06:25 - 02:06:32 - A. van Zijl-Hoek02:06:32 - 02:06:33 - H.M. Ostendorp02:14:00 - 02:14:36 - H.M. Ostendorp02:14:44 - 02:14:48 - W.T. van Laar02:14:48 - 02:14:53 - H.M. Ostendorp02:14:53 - 02:15:45 - W.T. van Laar02:15:47 - 02:16:49 - W.T. van Laar02:16:49 - 02:17:40 - H.M. Ostendorp02:17:40 - 02:17:54 - J. van Blijderveen02:17:55 - 02:17:59 - H.M. Ostendorp02:18:00 - 02:18:09 - J.G. Keuken02:18:10 - 02:18:15 - H.M. Ostendorp02:18:16 - 02:18:37 - M.A. Arentz02:18:37 - 02:19:10 - H.M. Ostendorp02:19:29 - 02:22:40 - S. van Alfen02:22:42 - 02:22:51 - H.M. Ostendorp02:23:08 - 02:26:34 - J.G. Keuken02:26:35 - 02:26:47 - H.M. Ostendorp02:26:53 - 02:27:21 - P.D.J. van Dijk02:27:23 - 02:27:26 - H.M. Ostendorp02:27:37 - 02:30:14 - J. van Blijderveen02:30:16 - 02:30:24 - H.M. Ostendorp02:30:36 - 02:35:20 - Interruptie02:35:20 - 02:35:33 - H.M. Ostendorp02:35:33 - 02:35:56 - J.G. Keuken02:35:58 - 02:36:11 - J. Marringa02:36:11 - 02:36:23 - J.G. Keuken02:36:24 - 02:36:25 - H.M. Ostendorp02:36:25 - 02:36:29 - J. Marringa02:36:29 - 02:36:35 - H.M. Ostendorp02:36:35 - 02:36:43 - J.G. Keuken02:36:44 - 02:36:48 - H.M. Ostendorp02:36:48 - 02:36:55 - S. van Alfen02:36:57 - 02:37:48 - J. Marringa02:37:49 - 02:37:50 - H.M. Ostendorp02:37:50 - 02:39:19 - S. van Alfen02:39:21 - 02:40:36 - J. Marringa02:40:36 - 02:40:38 - H.M. Ostendorp02:40:38 - 02:40:50 - S. van Alfen02:40:50 - 02:40:53 - J. Marringa02:40:53 - 02:40:56 - S. van Alfen02:40:56 - 02:41:18 - J. Marringa02:41:20 - 02:41:21 - H.M. Ostendorp02:41:21 - 02:41:28 - Interruptie02:41:28 - 02:41:29 - H.M. Ostendorp02:41:29 - 02:41:36 - J. Marringa02:41:37 - 02:41:39 - H.M. Ostendorp02:41:39 - 02:42:08 - J. van Blijderveen02:42:09 - 02:42:57 - J. Marringa02:42:57 - 02:42:58 - H.M. Ostendorp02:42:59 - 02:43:22 - J. van Blijderveen02:43:24 - 02:43:39 - J. Marringa02:43:39 - 02:43:42 - H.M. Ostendorp02:43:42 - 02:43:54 - P.D.J. van Dijk02:43:55 - 02:43:56 - H.M. Ostendorp02:43:57 - 02:44:11 - J. Marringa02:44:12 - 02:44:14 - P.D.J. van Dijk02:44:14 - 02:44:39 - P.D.J. van Dijk02:44:40 - 02:45:03 - J. Marringa02:45:03 - 02:45:07 - H.M. Ostendorp02:45:07 - 02:45:11 - P.D.J. van Dijk02:45:11 - 02:45:12 - H.M. Ostendorp02:45:12 - 02:46:14 - J. Marringa02:46:15 - 02:46:22 - H.M. Ostendorp02:46:30 - 02:46:50 - A. van Zijl-Hoek02:46:50 - 02:46:53 - H.M. Ostendorp02:46:53 - 02:48:53 - A. van Zijl-Hoek02:48:54 - 02:49:00 - H.M. Ostendorp02:49:01 - 02:49:14 - J. van Blijderveen02:49:16 - 02:49:41 - A. van Zijl-Hoek02:49:42 - 02:49:43 - H.M. Ostendorp02:49:43 - 02:49:58 - J. van Blijderveen02:49:59 - 02:50:00 - H.M. Ostendorp02:50:00 - 02:50:20 - A. van Zijl-Hoek02:50:21 - 02:50:23 - H.M. Ostendorp02:50:23 - 02:51:09 - J.G. Keuken02:51:09 - 02:51:11 - H.M. Ostendorp02:51:11 - 02:51:28 - A. van Zijl-Hoek02:51:28 - 02:51:30 - A. van Zijl-Hoek02:51:30 - 02:51:31 - H.M. Ostendorp02:51:32 - 02:51:42 - H.M. Ostendorp02:51:43 - 02:51:47 - A. van Zijl-Hoek02:51:47 - 02:51:51 - H.M. Ostendorp02:51:52 - 02:52:55 - S. van Alfen02:52:56 - 02:52:57 - H.M. Ostendorp02:52:58 - 02:53:08 - A. van Zijl-Hoek02:53:09 - 02:53:43 - S. van Alfen02:53:44 - 02:53:46 - H.M. Ostendorp02:53:46 - 02:53:53 - A. van Zijl-Hoek02:53:53 - 02:53:56 - H.M. Ostendorp02:53:59 - 02:54:49 - S. van Alfen02:54:52 - 02:55:09 - H.M. Ostendorp02:55:12 - 02:56:45 - E.M. de Bas02:56:45 - 02:56:48 - H.M. Ostendorp02:56:48 - 02:56:50 - E.M. de Bas02:56:51 - 02:57:06 - A. van Zijl-Hoek02:57:06 - 02:57:08 - H.M. Ostendorp02:57:09 - 02:57:22 - E.M. de Bas02:57:22 - 02:57:24 - H.M. Ostendorp02:57:24 - 02:57:32 - A. van Zijl-Hoek02:57:34 - 02:57:35 - H.M. Ostendorp02:57:35 - 02:57:51 - E.M. de Bas02:57:51 - 02:57:52 - H.M. Ostendorp02:57:52 - 02:59:01 - E.M. de Bas02:59:02 - 02:59:10 - H.M. Ostendorp02:59:15 - 02:59:35 - J.G. Keuken02:59:35 - 02:59:37 - H.M. Ostendorp02:59:38 - 02:59:55 - E.M. de Bas02:59:55 - 03:00:29 - H.M. Ostendorp03:00:33 - 03:00:45 - J.G. Keuken03:00:46 - 03:00:47 - H.M. Ostendorp03:00:47 - 03:00:48 - E.M. de Bas03:00:49 - 03:00:50 - H.M. Ostendorp03:00:50 - 03:01:04 - J.G. Keuken03:01:05 - 03:01:06 - H.M. Ostendorp03:01:11 - 03:01:59 - S. van Alfen03:02:01 - 03:02:04 - H.M. Ostendorp03:02:04 - 03:03:10 - J. Marringa03:03:10 - 03:03:12 - H.M. Ostendorp03:03:14 - 03:04:00 - E.M. de Bas03:04:02 - 03:05:20 - H.M. Ostendorp03:05:33 - 03:08:45 - M.A. Arentz03:08:46 - 03:09:00 - H.M. Ostendorp03:09:09 - 03:10:05 - D.J. Bult03:10:08 - 03:10:10 - H.M. Ostendorp03:10:17 - 03:11:15 - H.N. van Vierssen03:11:16 - 03:11:18 - H.M. Ostendorp03:11:19 - 03:11:53 - R. Prosman03:11:55 - 03:11:58 - H.M. Ostendorp03:12:00 - 03:13:00 - M.A. Arentz03:13:01 - 03:13:36 - H.M. Ostendorp03:13:45 - 03:15:57 - J.P. Neven03:16:00 - 03:16:07 - H.M. Ostendorp03:16:22 - 03:17:05 - M.A. Arentz03:17:07 - 03:17:11 - H.M. Ostendorp03:17:13 - 03:17:22 - R. Prosman03:17:23 - 03:17:25 - H.M. Ostendorp03:17:34 - 03:18:10 - J.P. Neven03:18:14 - 03:19:14 - H.M. Ostendorp -
9
De voorzitter, burgemeester Ostendorp, sluit de vergadering om 22.51 uur.