Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

Besluitvormende Raad

dinsdag 4 februari 2025

19:30 - 23:00
Locatie

Raadzaal

Voorzitter
H.M. Ostendorp
Toelichting

Tijdens een gemeenteraadsvergadering bespreken de leden van de gemeenteraad diverse onderwerpen en besluiten ze over de koers van de gemeente. Vandaag een besluitvormende vergadering (BV). Tijdens deze vergadering zullen de raadsleden van de gemeenteraad het voorgaande debat (tijdens de oordeelsvormende raad) afronden en direct stemmen over de voorliggende voorstellen. Tegelijkertijd kunnen de raadsleden ook eigen voorstellen inbrengen ter bespreking en stemming.


Volgen
U bent van harte welkom op de publieke tribune. Deze vindt u in de Raadzaal in het gemeentehuis (De Wetering 1, Maurik). U kunt de vergadering ook volgen via de livestream van de gemeente op deze pagina.

Agenda documenten

Uitzending

Agendapunten

  1. 1
    Opening en mededelingen
  2. 2

    Besluit

    De agenda gewijzigd vast te stellen, met de volgende wijzigingen:


    - Agendapunt 9.1 "Motie Vreemd I - GB - Functieverandering wegen buitengebied" wordt aan de agenda toegevoegd.

  3. 3

    Besluit

    De besluitenlijsten van de besluitvormende raad van 17 december 2024 ongewijzigd vast te stellen.

  4. 4

    De gemeenteraad heeft een aantal commissies en functies in het leven geroepen, die voorbereidend werk doen op enkele specifieke terreinen. In de afgelopen periode zijn er twee leden, te weten één lid en één plaatsvervangend lid, uit de raadswerkgroep Omgevingswet vertrokken als gevolg van beëindiging van het raadslidmaatschap en hier zijn nog geen opvolgers voor benoemd. Dit raadsvoorstel voorziet daarin.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA Buren (2), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (8), PCG Buren (3), PvdA-GroenLinks Buren (2), VVD Buren (1)

    Voorgesteld besluit

    1. De volgende (plaatsvervangende) (burger)leden namens de fractie van de PvdA-GroenLinks te benoemen voor de raadswerkgroep Omgevingswet:
    dhr. K. (Keimpe) Wieringa (lid) en dhr. N.H.J. (Nico) Michielsen (plv.)

    Besluit

    1. De volgende (plaatsvervangende) (burger)leden namens de fractie van de PvdA-GroenLinks te benoemen voor de raadswerkgroep Omgevingswet:
    dhr. K. (Keimpe) Wieringa (lid) en dhr. N.H.J. (Nico) Michielsen (plv.)

    Het raadsvoorstel "Benoeming leden in Raadswerkgroep Omgevingswet" is aangenomen met 17 stemmen voor (GB, PCG, VVD, PvdA-GL, CDA, D66 en PvdD) en 0 stemmen tegen.

  5. 5
    A-STUKKEN (HAMERSTUKKEN)
  6. 5.1

    De gemeente heeft een omgevingsvergunning aangevraagd voor de bouw van een nieuw gemeentehuis aan De Wetering in Maurik. Omdat de bouw op grond van het tijdelijke omgevingsplan niet is toegestaan betreft het hier een zogenaamde buitenplanse omgevingsplanactiviteit. De omgevingsvergunning kan alleen verleend worden nadat de raad hierover een positief advies heeft uitgebracht.

    Stemuitslag

    voor 82%
    tegen 18%
    voor
    CDA Buren (2), Gemeentebelangen Buren (8), PCG Buren (3), VVD Buren (1)
    tegen
    D66 Buren (1), PvdA-GroenLinks Buren (2)

    Voorgesteld besluit

    1. Een postitief advies af te geven voor de omgevingsvergunning voor de bouw van het nieuwe gemeentehuis aan De Wetering in Maurik.

    Besluit

    1. Een postitief advies af te geven voor de omgevingsvergunning voor de bouw van het nieuwe gemeentehuis aan De Wetering in Maurik.

    Het raadsvoorstel "Advies omgevingsvergunning nieuw gemeentehuis" is aangenomen met 14 stemmen voor (GB, PCG, VVD, CDA en D66) en 3 stemmen (PvdA-GL en D66) tegen.


    Stemverklaringen:
    Van Zijl-Hoek (D66)
    "Het proces voor deze omgevingsvergunning is op zich goed verlopen. Daar hebben we ook geen problemen mee. Maar wij gaan toch tegenstemmen Omdat D66 ook eerder tegen de bouw van het nieuwe gemeentehuis heeft gestemd en we dat consequent blijven volgen."


    Van Blijderveen (VVD)
    "Dank u wel. Met dit voorstel vraagt het college de gemeenteraad om een bindend advies over de omgevingsvergunning voor het nieuwe gemeentehuis. Dit vraagt van ons een beoordeling vanuit ruimtelijk perspectief. Op basis van deze afweging ziet mijn fractie geen ruimtelijke bezwaren om tegen dit voorstel te stemmen. Daarom zullen wij het dan ook steunen. Wel willen wij benadrukken dat wij de financiële impact kritisch blijven volgen. Wij verwachten dat het college bij de raad tijdig terugkomt wanneer blijkt dat de eerder gestelde financiële kaders in de praktijk niet haalbaar zouden zijn."


    De Lange (PvdA-GL)
    "In principe is het plan ziet er goed uit en is goed doorlopen. Alleen we hebben al eerder aangegeven, net als D66, om tegen het nieuwe gemeentehuis te zijn en daarom zullen wij in dit geval ook tegen zijn."

  7. 5.2

    Bij het vaststellen van het Sport- en gezondheidsbeleid ‘Buren Beweegt’ in april 2024 heeft de gemeenteraad besloten te starten met het volwassenenfonds sport en cultuur. Het volwassenenfonds vervangt de huidige Participatieregeling Minima binnen de gemeente Buren. Het college stelt voor deze Participatieregeling Minima in te trekken.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA Buren (2), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (8), PCG Buren (3), PvdA-GroenLinks Buren (2), VVD Buren (1)

    Voorgesteld besluit

    De ‘Verordening Participatieregeling Minima gemeente Buren’ met terugwerkende kracht per 1 januari 2025 in te trekken en vanaf 2025 het Volwassenenfonds in te zetten.

    Besluit

    De ‘Verordening Participatieregeling Minima gemeente Buren’ met terugwerkende kracht per 1 januari 2025 in te trekken en vanaf 2025 het Volwassenenfonds in te zetten.

    Het raadsvoorstel "Intrekken verordening participatieregeling minima in verband met overlap volwassenenfonds" is aangenomen met 17 stemmen voor (GB, PCG, VVD, PvdA-GL, CDA en D66) en 0 stemmen tegen.

  8. 5.3

    Jaarlijks moeten de definitieve OZB-tarieven worden vastgesteld. De tarieven worden berekend aan de hand van de geraamde opbrengst OZB voor 2025 en de nieuwe WOZ-taxaties. De nieuwe taxaties zijn zover klaar dat de berekening van de definitieve OZB-tarieven heeft plaatsgevonden. De raad wordt gevraagd de Verordening op de heffing en invordering van de onroerende-zaakbelastingen 2025 te wijzigen.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA Buren (2), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (8), PCG Buren (3), PvdA-GroenLinks Buren (2), VVD Buren (1)

    Voorgesteld besluit

    1. De Verordening op de heffing en invordering van de onroerende-zaakbelastingen 2025 te wijzigen met de volgende tarieven: 
    OZB woningen 0,1250 %;
    OZB eigendom niet-woningen 0,2653 %;
    OZB gebruik niet-woningen 0,1986 %

    Besluit

    1. De Verordening op de heffing en invordering van de onroerende-zaakbelastingen 2025 te wijzigen met de volgende tarieven: 
    OZB woningen 0,1250 %;
    OZB eigendom niet-woningen 0,2653 %;
    OZB gebruik niet-woningen 0,1986 %

    Het raadsvoorstel "Heffingsverordeningen 2025 - definitieve tarieven onroerende-zaakbelastingen 2025" is aangenomen met 17 stemmen voor (GB, PCG, VVD, PvdA-GL, CDA en D66) en 0 stemmen tegen.

  9. 5.4

    Gemeente Buren heeft de uitvoering van de Wet Sociale Werkvoorziening (WSW) ondergebracht bij de Gemeenschappelijke Regeling (GR) Werkzaak Rivierenland. We ontvingen van Werkzaak de kaderbrief 2026. Op grond van de Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) kunnen gemeenten hun zienswijze hierop kenbaar maken. We adviseren de raad in te stemmen met de kaderbrief 2026 en onze zienswijze te sturen aan Werkzaak Rivierenland.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA Buren (2), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (8), PCG Buren (3), PvdA-GroenLinks Buren (2), VVD Buren (1)

    Voorgesteld besluit

    1. In te stemmen met de kaderbrief 2026 van Werkzaak Rivierenland; 
    2. De bijgevoegde zienswijzebrief aan het Dagelijks Bestuur (DB) van Werkzaak Rivierenland te sturen.

    Besluit

    1. In te stemmen met de kaderbrief 2026 van Werkzaak Rivierenland; 
    2. De bijgevoegde zienswijzebrief aan het Dagelijks Bestuur (DB) van Werkzaak Rivierenland te sturen.

    Het raadsvoorstel "Zienswijze kaderbrief 2026 Werkzaak Rivierenland" is aangenomen met 17 stemmen voor (GB, PCG, VVD, PvdA-GL, CDA en D66) en 0 stemmen tegen.

  10. 5.5

    Naar aanleiding van de motie 'Kracht van de Raden' ontvangen de deelnemende gemeenten de Kaderbrief begroting 2026 Regionaal Archief Rivierenland. In de zienswijzebrief is een collectieve opmerking namens 8 gemeenten in Regio Rivierenland opgenomen over de financiële situatie van gemeenten in 2026. Het college van burgemeester en wethouders stelt de gemeenteraad voor een positieve zienswijze uit te brengen op de Kaderbrief Programmabegroting 2026 van het Regionaal Archief Rivierenland.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA Buren (2), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (8), PCG Buren (3), PvdA-GroenLinks Buren (2), VVD Buren (1)

    Voorgesteld besluit

    1. Een positieve zienswijze in te dienen op de Kaderbrief begroting 2026 van het Regionaal Archief Rivierenland 
    2. De concept zienswijzebrief vast te stellen

    Besluit

    1. Een positieve zienswijze in te dienen op de Kaderbrief begroting 2026 van het Regionaal Archief Rivierenland 
    2. De concept zienswijzebrief vast te stellen

    Het raadsvoorstel "Zienswijze Kaderbrief begroting 2026 GR Regionaal Archief Rivierenland (RAR)" is aangenomen met 17 stemmen voor (GB, PCG, VVD, PvdA-GL, CDA en D66) en 0 stemmen tegen.

  11. 5.6

    Ter voorbereiding op de begroting 2026 informeert de Avri via de kadernota de gemeenteraden op hoofdlijnen over de ontwikkelingen, het beleid en de financiële consequenties voor 2026. De gemeenteraden kunnen op deze kadernota een zienswijze indienen. Het college stelt de zienswijze over de Kadernota 2026 van Avri ter vaststelling voor aan de gemeenteraad.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA Buren (2), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (8), PCG Buren (3), PvdA-GroenLinks Buren (2), VVD Buren (1)

    Voorgesteld besluit

    1. Een zienswijze in te dienen op de kadernota van Avri met de volgende onderwerpen: 
    a. Een lagere gemeentelijke bijdrage te doen van 1,5% in de jaren 2026 en 2027 ten opzichte van 2025, oplopend naar 3,0% lagere bijdrage vanaf 2028. 
    b. Prioriteren van projecten 
    c. Inzicht in integraal beheer openbare ruimte (IBOR) 
    d. Overdracht stortplaats en lagere afvalstoffenheffing 
    e. Zorgen over Cirtex 2. Bijgevoegde zienswijzebrief vast te stellen.

    Besluit

    1. Een zienswijze in te dienen op de kadernota van Avri met de volgende onderwerpen: 
    a. Een lagere gemeentelijke bijdrage te doen van 1,5% in de jaren 2026 en 2027 ten opzichte van 2025, oplopend naar 3,0% lagere bijdrage vanaf 2028. 
    b. Prioriteren van projecten 
    c. Inzicht in integraal beheer openbare ruimte (IBOR) 
    d. Overdracht stortplaats en lagere afvalstoffenheffing 
    e. Zorgen over Cirtex 2. Bijgevoegde zienswijzebrief vast te stellen.

    Het raadsvoorstel "Zienswijze kadernota 2026 Avri" is aangenomen met 17 stemmen voor (GB, PCG, VVD, PvdA-GL, CDA en D66) en 0 stemmen tegen.

  12. 5.7

    Ter voorbereiding op de begroting 2026 informeert de Veiligheidsregio Gelderland-Zuid via de kaderbrief de gemeenteraden op hoofdlijnen over de ontwikkelingen, het beleid en de financiële consequenties voor 2026. De gemeenteraden kunnen op deze kaderbrief een zienswijze indienen.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA Buren (2), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (8), PCG Buren (3), PvdA-GroenLinks Buren (2), VVD Buren (1)

    Voorgesteld besluit

    1. De zienswijzebrief op de kaderbrief 2026 van de Veiligheidsregio Gelderland-Zuid vast te stellen (zie bijlage 1). 
    2. De zienswijzebrief te versturen aan het Dagelijks Bestuur van de Veiligheidsregio GelderlandZuid

    Besluit

    1. De zienswijzebrief op de kaderbrief 2026 van de Veiligheidsregio Gelderland-Zuid vast te stellen (zie bijlage 1). 
    2. De zienswijzebrief te versturen aan het Dagelijks Bestuur van de Veiligheidsregio GelderlandZuid

    Het raadsvoorstel "zienswijze Kaderbrief 2026 VRGZ" is aangenomen met 17 stemmen voor (GB, PCG, VVD, PvdA-GL, CDA en D66) en 0 stemmen tegen.

  13. 5.8

    Ter voorbereiding op de begroting 2026 informeert de Regio Rivierenland via de kaderbrief de gemeenteraden op hoofdlijnen over de ontwikkelingen, het beleid en de financiële consequenties voor 2026. De gemeenteraden kunnen op deze kaderbrief een zienswijze indienen.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA Buren (2), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (8), PCG Buren (3), PvdA-GroenLinks Buren (2), VVD Buren (1)

    Voorgesteld besluit

    1. Een zienswijze in te dienen op de kaderbrief van de Regio Rivierenland met de volgende onderwerpen: 
    a. Het DB te vragen een bezuinigingsvoorstel te doen voor de begroting 2026. 
    b. Aandacht te vragen bij de takendiscussie over de noodzaak van een nieuwe governance en een andere verdeling van taken. 
    2. De zienswijzebrief vast te stellen.

    Besluit

    1. Een zienswijze in te dienen op de kaderbrief van de Regio Rivierenland met de volgende onderwerpen: 
    a. Het DB te vragen een bezuinigingsvoorstel te doen voor de begroting 2026. 
    b. Aandacht te vragen bij de takendiscussie over de noodzaak van een nieuwe governance en een andere verdeling van taken. 
    2. De zienswijzebrief vast te stellen.

    Het raadsvoorstel "Zienswijze Kaderbrief Programmabegroting 2026 Regio Rivierenland" is aangenomen met 17 stemmen voor (GB, PCG, VVD, PvdA-GL, CDA en  D66) en 0 stemmen tegen.

  14. 6
    B-STUKKEN (BESPREEKSTUKKEN)
  15. 6.1

    In de nota 'Ondersteuning vrijwillige inzet' wordt de visie op vrijwilligers besproken en wordt ingegaan op de daar bijbehorende taken en rollen die de gemeente kan innemen op het vlak van het stimuleren, verbinden, ondersteunen en continueren van vrijwillige inzet. De raad wordt gevraagd in te stemmen met de nota en akkoord te gaan met de bijbehorende begrotingswijziging.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA Buren (2), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (8), PCG Buren (3), PvdA-GroenLinks Buren (2), VVD Buren (1)

    Voorgesteld besluit

    1. In te stemmen met de nota ‘Ondersteuning vrijwillige inzet’. 
    2. Akkoord te gaan met de begrotingswijziging 2025-002.

    Besluit

    1. In te stemmen met de nota ‘Ondersteuning vrijwillige inzet’.
    2. a. Het budget voor de incidentele uitgaven ad € 250.000 euro ten laste te brengen van de Algemene Reserve.
    b. Het budget voor de incidentele uitgaven ad € 250.000 euro in twee gelijke delen daadwerkelijk beschikbaar te stellen: het eerste deel na dit besluit en het tweede deel na tussentijdse raadpleging van de gemeenteraad en de goedkeuring van het vervolgplan
    3. De begrotingswijziging 2025-02 gewijzigd vast te stellen

    Het geamendeerde raadsvoorstel "Nota ‘Ondersteuning vrijwillige inzet’" is aangenomen met 17 stemmen voor (GB, PCG, VVD, PvdA-GL, CDA en D66) en 0 stemmen tegen.


    Stemverklaringen
    Van Zijl-Hoek (D66)
    "D66 stemt tegen het amendement en de nota. Het voorstel wordt natuurlijk geamendeerd nu voorgelegd. Maar omdat wij de ondersteuning vrijwillige inzet echt heel belangrijk vinden, gaan we toch voor stemmen. Want daar gaat het eigenlijk om. En de manier waarop dat, nou ja, dat is dan gegarandeerd. Maar we zijn voor de ondersteuning voor de vrijwilligers, dus er gaan voor stemmen."


    Michielsen (PvdA-GL)
    "Dat geldt ook voor ons Partij van de Arbeid-GroenLinks."

    Amendementen

    Titel
    Vrijgeven 2e deel budget na tussentijdse consultatie van de gemeenteraad

    Moties

    Titel
    Realiseren gerichte ondersteuning korte termijn

    Toezeggingen

    Titel
    Steunpunt vrijwilligers
  16. 6.2

    De Nota van uitgangspunten met bijbehorend Participatieplan vormt de vertaling van de omgevingsvisie en geeft het kader voor het op te stellen omgevingsplan deelgebied buitengebied. De wordt gevraagd de nota van uitgangspunten voor het deelgebied buitengebied en het bijbehorende participatieplan vast te stellen. Op basis van dit raadsbesluit wordt het omgevingsplan verder uitgewerkt.

    Stemuitslag

    voor 82%
    tegen 18%
    voor
    CDA Buren (2), Gemeentebelangen Buren (8), PCG Buren (3), VVD Buren (1)
    tegen
    D66 Buren (1), PvdA-GroenLinks Buren (2)

    Voorgesteld besluit

    1. De Nota van uitgangspunten voor het omgevingsplan deelgebied buitengebied met bijbehorend Participatieplan vast te stellen.

    Besluit

    1. Besluit de Nota van uitgangspunten voor het omgevingsplan deelgebied buitengebied met bijbehorend Participatieplan gewijzigd vast te stellen
      In paragraaf 3.3.1 (Grondgebonden landbouw) van de Nota van uitgangspunten omgevingsplan deelgebied buitengebied een nieuwe subkop ‘Weidevogelbeheer’ toe te voegen met de volgende tekst:
      "De gemeente Buren streeft naar een gezonde en veerkrachtige leefomgeving voor weidevogels, met een
      focus op de komgronden. In samenwerking met agrariërs wordt gewerkt aan het verbeteren van broedgebieden door middel van Agrarisch Natuur- en Landschapsbeheer (ANLB). Dit systeem biedt financiële compensatie aan agrariërs voor maatregelen die bijdragen aan het behoud en herstel van biodiversiteit, zonder onnodige administratieve lasten. Het huidige scheurverbod komt hiermee te vervallen en wordt vervangen door een gebiedsgerichte aanpak. Voorafgaand aan de vaststelling van het omgevingsplan wordt de actuele situatie van broedgebieden onderzocht, zodat het beleid hierop kan worden afgestemd."
      De volgende aanpassingen door te voeren in de tekst van de Nota van uitgangspunten omgevingsplan deelgebied__buitengebied in paragraaf 3.3.2. (pagina 16):
      Huidige tekst:
      "Op basis van onze omgevingsvisie en de provinciale Omgevingsverordening bepalen wij randvoorwaarden voor de omschakelingsmogelijkheden en nieuwvestiging van veehouderijen. Als gemeente willen we dat het aantal intensieve veehouderijen niet toeneemt. Omschakeling van akkerbouw, fruit- of laanboomteelt naar veehouderijen wordt daarom niet mogelijk gemaakt binnen het omgevingsplan. Omgekeerd kan een veehouderij altijd omschakelen naar genoemde bedrijfstypen."
      Aangepaste tekst:
      "De gemeente Buren voert de provinciale instructieregels uit die zijn opgenomen in de Omgevingsverordening Gelderland. Dit betekent dat nieuwvestiging en uitbreiding van veehouderijen aan strikte voorwaarden gebonden zijn. Omschakeling van een akkerbouw-, fruit- of laanboomteeltbedrijf naar een veehouderijbedrijf wordt door de provincie gelijkgesteld aan nieuwvestiging en is daarom niet generiek mogelijk binnen het omgevingsplan. Indien een agrariër wil omschakelen naar een veehouderijbedrijf, kan dit via een buitenplanse omgevingsplanactiviteit (bopa), waarbij de aanvraag__wordt getoetst aan de geldende milieuregels en wetgeving. Omgekeerd kan een veehouderij altijd omschakelen naar genoemde bedrijfstypen. Bij de verdere uitwerking van het omgevingsplan wordt onderzocht welke mogelijkheden agrariërs kunnen krijgen binnen de wettelijke kaders."
      De tekst in het kader met uitgangspunten aan te passen:
      Huidige tekst:
      - Een intensieve veehouderij mag omschakelen naar een andere grondgebonden agrarische activiteit. - Omschakeling naar een intensieve veehouderij of glastuinbouwbedrijf is niet mogelijk.
      - Een (intensieve) veehouderij mag niet omschakelen naar een geitenhouderij;
      - Met een omgevingsvergunning zijn niet-grondgebonden teelten onder voorwaarden als nevenactiviteit mogelijk.
      Aangepaste tekst:
      -De gemeente voert de provinciale instructieregels over veehouderij uit, waaronder de regels voor omschakeling en
      nieuwvestiging.
      - Met een omgevingsvergunning zijn niet-grondgebonden teelten onder voorwaarden als nevenactiviteit mogelijk.
      De volgende aanpassingen door te voeren in de tekst van de Nota van uitgangspunten omgevingsplan deelgebied__buitengebied in paragraaf 3.11.1 (pagina 20-21):
      - De tekst onder het kopje ‘Geluid door activiteiten’ volledig te vervangen door de tekst:
      Het buitengebied van de gemeente Buren kenmerkt zich door een landelijk en rustig karakter. Het streven naar een stil buitengebied wordt nagestreefd, waarbij ruimte blijft voor agrarische activiteiten die noodzakelijk zijn voor het beschermen en ondersteunen van teelten.


    Voor geluidshinder in het buitengebied sluiten wij aan bij landelijke en provinciale regelgeving. Er worden geen strengere normen gehanteerd dan deze kaders voorschrijven. Agrarische activiteiten, zoals mobiele installaties of maatregelen ter bescherming van teelten (bijvoorbeeld beregening of vogelverjaging), worden gezien als een essentieel onderdeel van het buitengebied en worden niet onnodig beperkt.


    Bij het gebruik van geluidproducerende middelen zoals hagelkanonnen of knalapparaten wordt een balans gezocht tussen het belang van agrariërs en het beschermen van de leefkwaliteit in het buitengebied. In de uitwerking van het omgevingsplan worden kaders gesteld die recht doen aan deze balans, zonder verdergaande regels dan wettelijk voorgeschreven.


    Met deze benadering behouden we het karakter van een rustig buitengebied, terwijl agrariërs de ruimte krijgen om hun noodzakelijke werkzaamheden uit te voeren.


    De tekst in het kader met bijbehorende uitgangspunten op pagina 21 te vervangen:
    - We sluiten aan bij landelijke en provinciale geluidsnormen en hanteren geen strengere gebiedsgerichte waarden.
    - Agrarische activiteiten, zoals beregening en vogelverjaging, horen bij het buitengebied en worden niet onnodig beperkt.
    - Piekgeluiden die horen bij agrarische activiteiten worden beschouwd als onderdeel van het functioneren van het buitengebied en vallen binnen de landelijke kaders.
    - Voor het gebruik van hagelkanonnen/knalapparaten, zoeken we in het omgevingsplan naar een balans tussen de belangen van agrariërs en leefkwaliteit, zonder verdergaande regels dan wettelijk vereist.


    De volgende aanpassingen door te voeren in de tekst van de Nota van uitgangspunten omgevingsplan
    deelgebied buitengebied in paragraaf 3.11.9 (pagina 28):
    Huidige tekst:
    "Daarom kiezen we als gemeente ervoor om voor de hele gemeente de milieunormen aan te scherpen of te heroverwegen en hogere normen te stellen als we daar grote gezondheidswinst mee kunnen halen."


    Aangepaste tekst:
    "Daarom kiezen we als gemeente ervoor om binnen de kaders van landelijke en provinciale regelgeving milieunormen te heroverwegen en in te zetten op regelgeving die aantoonbaar bijdraagt aan grote gezondheidswinst."


    En ook de volgende tekst aan te passen:
    Huidige tekst:
    "Dit doen we door het opnemen van een algeheel verbod op het stoken in de openlucht, echter met uitzondering van het stoken van vuurkorven en barbecueën door particulieren."


    Aangepaste tekst:
    "Dit doen we door het opnemen van een algeheel verbod op het stoken in de openlucht, met uitzondering van het stoken van vuurkorven en barbecueën door particulieren. Voor besmet hout, zoals bijvoorbeeld (maar niet beperkt
    tot) hout met perenvuur, geldt dat dit op locatie mag worden verbrand om verspreiding van plantenziekten te voorkomen. Gesleep met besmet hout wordt zoveel mogelijk beperkt."


    De volgende tekst te laten vervallen:
    "In het omgevingsplan stellen wij een verbod in op het stoken van houtkachels als het RIVM een stookalert heeft afgegeven. Omdat pelletkachels een lagere uitstoot van fijnstof hebben dan reguliere houtkachels onderzoeken we nog of deze uitgezonderd kunnen worden van het algemene stookverbod voor houtkachels tijdens een stookalert."


    De tekst in het kader met uitgangspunten aan te passen:
    Huidige tekst:
    - We nemen in het omgevingsplan een verbod op stoken in de openlucht op (met uitzondering van stoken van vuurkorven en barbecueën door particulieren).
    - We nemen in het omgevingsplan een verbod op voor het stoken van houtkachels als het RIVM een stookalert heeft afgegeven.


    Aangepaste tekst:
    - We nemen in het omgevingsplan een verbod op stoken in de openlucht op. We maken een uitzondering van stoken van vuurkorven en barbecueën door particulieren. Voor besmet hout, zoals bijvoorbeeld (maar niet beperkt tot) hout met perenvuur, geldt dat dit op locatie mag worden verbrand om verspreiding van plantenziekten te voorkomen. Gesleep met besmet hout wordt zoveel mogelijk beperkt.


    De volgende aanpassingen door te voeren in de tekst van de Nota van uitgangspunten omgevingsplan deelgebied buitengebied in paragraaf 3.8 (pagina 18):


    1. De volgende tekst aan te passen:


    Huidige tekst:
    “De huidige bestemmingsplannen hebben als uitgangspunt dat een woning voor één huishouden is bestemd. Dat betekent dat verkameren, dat wil zeggen het opsplitsen van een woning in meerdere zelfstandige of onzelfstandige eenheden, niet is toegestaan. Dit uitgangspunt is bekrachtig in het Beleidskader huisvesting arbeidsmigranten dat op 23 april 2024 door de raad is vastgesteld. In het omgevingsplan wordt dit ook vastgelegd.”


    Aangepaste tekst:
    “De huidige bestemmingsplannen hebben als uitgangspunt dat een woning voor één huishouden is bestemd. Het opsplitsen van een woning in meerdere zelfstandige of onzelfstandige eenheden (verkamering) is in het buitengebied
    alleen toegestaan indien dit aansluit bij de uitgangspunten en voorwaarden van het Beleidskader huisvesting arbeidsmigranten, zoals vastgesteld door de gemeenteraad op 23 april 2024. In het omgevingsplan wordt dit uitgangspunt verder uitgewerkt.”


    De volgende tekst aan te passen:


    Huidige tekst:
    “Wel wordt een ondergrens van 250 m3 per woning aangehouden en geldt de voorwaarde dat één van de gesplitste woningen door de oorspronkelijke eigenaar wordt bewoond.”


    Aangepaste tekst:
    “Wel wordt een ondergrens van 250 m3 per woning aangehouden en geldt de voorwaarde dat één van de gesplitste woningen door de oorspronkelijke eigenaar wordt bewoond. Indien het heel moeilijk is om de woning te splitsen met deze ondergrens er een zgn. hardheidsclausule van toepassing mag zijn om de splitsing toch te kunnen realiseren.”


    De tekst in het kader met uitgangspunten aan te passen:


    Huidige tekst:
    - Verkameren van woningen in zelfstandige of onzelfstandige wooneenheden is niet mogelijk.
    - In het omgevingsplan wordt het splitsen van woningen mogelijk mits de gesplitste woningen een minimale inhoud van 250 m3 hebben en de inhoud van het oorspronkelijke pand niet wordt vergroot.


    Aangepaste tekst:
    - Verkamering van woningen in het buitengebied is alleen mogelijk indien dit in lijn is met het Beleidskader huisvesting arbeidsmigranten.
    - In het omgevingsplan wordt het splitsen van woningen mogelijk mits de gesplitste woningen een minimale inhoud van 250 m3 hebben en de inhoud van het oorspronkelijke pand niet wordt vergroot. Indien het heel moeilijk is om de woning te splitsen met deze ondergrens er een zgn. hardheidsclausule van toepassing mag zijn om de splitsing toch te kunnen realiseren.


    De volgende aanpassingen door te voeren in de tekst van de Nota van uitgangspunten omgevingsplan deelgebied buitengebied op pagina 11:


    Huidige tekst:
    Binnen het deelgebied buitengebied leidt dat tot onderscheid in de volgende gebieden:
    - Uiterwaarden (beige)
    - Oeverwallen en stroomruggen (geel)
    - Komgebieden (blauw).


    Aangepaste tekst:
    Binnen het deelgebied buitengebied leidt dat tot onderscheid in de volgende gebieden:
    - Uiterwaarden (beige)
    - Oeverwallen en stroomruggen, in het vervolg genoemd oeverwallen (geel)
    - Komgebieden (blauw)

    Het geamendeerde raadsvoorstel "Nota van uitgangspunten voor het omgevingsplan deelgebied buitengebied’" is aangenomen met 14 stemmen voor (GB, PCG, VVD en CDA) en 3 stemmen tegen (PvdA-GL en D66).


    Stemverklaringen:
    De Lange (PvdA-GL)
    "De nota van uitgangspunten zoals die er lag hadden wij kunnen steunen. Hij is echter nu geamendeerd. Er zijn wat dingen ingekomen waar wij ons niet mee kunnen verenigen. En dat betekent dat wij nu dus ook tegen deze nota gaan stemmen."


    Van Zijl-Hoek (D66)
    "Ik herhaal ik eigenlijk hetzelfde als PvdA-GroenLinks. De oorspronkelijke nota was akkoord, maar deze amendementen maakt het voor ons niet akkoord. En waarschijnlijk over anderhalf jaar als het vervolg komt. Wie weet wat er dan gaat gebeuren."


    Van Laar (GB)
    "Ja, misschien de vreemde eend in de bijt, maar ik ga toch wel voorstemmen. Behoudens de punten waar ik tegen heb gestemd, maar dat wil ik gewoon even kwijt
    nog."

    Amendementen

    Titel
    Accuratere verwoording van begrippen
    Geluidsbeperkingen bij agrarische activiteiten
    Houtstook
    Spuitzone gevoelige functies
    Spuitzones
    Toekomstperspectief agrariërs
    Uiterwaarden
    Verkamering en splitsing woningen
    Weidevogelbeheer
    Weidevogels

    Toezeggingen

    Titel
    Voorlichtingscampagne stookwijzer
  17. 6.3

    In de kaderbrief geeft de Gemeenschappelijke Regeling aan wat de beleidsmatige en financiële uitgangspunten zijn voor de begroting 2026. De gemeenteraad heeft de mogelijkheid om een zienswijze in te dienen op deze kaderbrief. Deze procedure is afgesproken in het regionale informatieprotocol. In dit voorstel wordt aangegeven een zienswijze in te dienen op de kaderbrief. Het bestuur van de Omgevingsdienst Rivierenland (ODR) dient bij het presenteren van de conceptbegroting kenbaar te maken op welke wijze de zienswijzen op de kaderbrief zijn verwerkt in de conceptbegroting.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA Buren (2), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (8), PCG Buren (3), PvdA-GroenLinks Buren (2), VVD Buren (1)

    Voorgesteld besluit

    1. Een zienswijze in te dienen op de kaderbrief van de ODR op de volgende onderwerpen: 
    a. Een lagere gemeentelijke bijdrage te doen van 1,5% in de jaren 2026 en 2027 ten opzichte van 2025, oplopend naar 3,0% lagere bijdrage vanaf 2028; 
    b. Omzetnorm robuustheidscriteria; 
    c. Kosten ODR; 
    d. Communicatie en dienstverlening. 
    2. De zienswijzebrief vast te stellen.

    Besluit

    1. Een zienswijze in te dienen op de kaderbrief van de ODR op de volgende onderwerpen: 
    a. Een lagere gemeentelijke bijdrage te doen van 1,5% in de jaren 2026 en 2027 ten opzichte van 2025, oplopend naar 3,0% lagere bijdrage vanaf 2028; 
    b. Omzetnorm robuustheidscriteria; 
    c. Kosten ODR; 
    d. Communicatie en dienstverlening. 
    2. De zienswijzebrief vast te stellen.

    Het raadsvoorstel "Zienswijze Kaderbrief 2026 ODR" is aangenomen met 14 stemmen voor (GB, PCG, VVD en CDA) en 3 stemmen tegen (PvdA-GL en D66).

    Moties

    Titel
    Onderzoek naar terugnemen van taken
  18. 7

    Besluit

    in te stemmen met de voorgestelde wijze van afhandeling van de ingekomen stukken.

    Toezeggingen

    Titel
    Reactie van college op de brief van Stichting Weesthuis te Buren over "Bezwaarschrift tegen mogelijke woningbouw Oude Tielseweg Buren" actief delen met de raad
  19. 8
    Informatie-uitwisseling over niet-geagendeerde onderwerpen
  20. 9

    Door raadslid Wander van Laar (GB) is een motie vreemd voorbereid die hij wil voordragen voor bespreking en besluitvorming in deze besluitvormende raadsvergadering. Dit zal hij ook nader motiveren tijdens het moment van behandeling van de vaststelling van de agenda.

  21. 9.1

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA Buren (2), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (8), PCG Buren (3), PvdA-GroenLinks Buren (2), VVD Buren (1)

    Besluit

    De motie vreemd "Functieverandering wegen buitengebied" is aangenomen met 17 stemmen voor (GB, PCG, VVD PvdA-GL, CDA en D66) en 0 stemmen tegen.

    Moties

    Titel
    Functieverandering wegen buitengebied
  22. 10
    Sluiting