- Locatie
Raadzaal
- Voorzitter
- H.M. Ostendorp
- Toelichting
-
Tijdens een gemeenteraadsvergadering bespreken de leden van de gemeenteraad diverse onderwerpen en besluiten ze over de koers van de gemeente. Vandaag een besluitvormende vergadering (BV). Tijdens deze vergadering zullen de raadsleden van de gemeenteraad het voorgaande debat (tijdens de oordeelsvormende raad) afronden en direct stemmen over de voorliggende voorstellen. Tegelijkertijd kunnen de raadsleden ook eigen voorstellen inbrengen ter bespreking en stemming.
Volgen
U bent van harte welkom op de publieke tribune. Deze vindt u in de Raadzaal in het gemeentehuis (De Wetering 1, Maurik). U kunt de vergadering ook volgen via de livestream van de gemeente op deze pagina. - Agenda documenten
Uitzending
Agendapunten
-
1Opening en mededelingen
-
2Vaststellingen
-
2.1
Besluit
De agenda met de volgende wijziging vast te stellen:
- Agendapunt 6.1 "Motie Vreemd - I - PvdD D66 PvdA-GroenLinks - Ondersteuning Dierenasiel" wordt aan de agenda toegevoegd.Raadslid De Jonge (PvdD) stelt mede namens de raadsleden Van Zijl-Hoek (D66) en Michielsen (PvdA-GL) voor om een motie vreemd "Ondersteuning Dierenasiel" van PvdD, D66 en PvdA-GL als agendapunt 6.1 te agenderen. De raad stemt met dit verzoek in.
-
2.2
Bijlagen
Besluit
de besluitenlijst van de besluitvormende raad van 8 juli 2025 ongewijzigd vast te stellen.
-
2.3
Bijlagen
Besluit
de lijst ingekomen stukken van 15 juli 2025 ongewijzigd vast te stellen.
-
3A-STUKKEN (HAMERSTUKKEN)
-
3.1
De omgevingsvergunning voor zonnepark Roodakker is door de rechtbank vernietigd. Het college en de raad moeten een nieuw besluit nemen over de vergunningaanvraag. Het college stelt de raad voor een nieuwe verklaring van geen bedenkingen te verlenen ten behoeve van de omgevingsvergunning voor zonnepark Roodakker, Kapel Avezaath. Een beperkte afwijking van de oppervlaktes genoemd in de Ruimtelijke kaders zon en wind is aanvaardbaar omdat het zonnepark landschappelijk goed wordt ingepast en voldoende ruimtelijke kwaliteit heeft. Na een positief besluit van de raad verleent het college een omgevingsvergunning voor zonnepark Roodakker, Kapel Avezaath, conform aanvraag van 10 januari 2023
Stemuitslag
voorCDA Buren (1), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (9), PCG Buren (3), PvdA-GroenLinks Buren (1), VVD Buren (2)tegenPartij voor de Dieren Buren (1)Bijlagen
Voorgesteld besluit
1. Een nieuwe verklaring van geen bedenkingen af te geven voor de omgevingsvergunning voor zonnepark Roodakker te Kapel-Avezaath en daarmee een zonnepark van 11 hectare mogelijk te maken in afwijking van de Ruimtelijke kaders zon en wind, waarin buiten de zoekgebieden de maximale grootte van een zonnepark op 10 hectare is gesteld;
Besluit
1. Een nieuwe verklaring van geen bedenkingen af te geven voor de omgevingsvergunning voor zonnepark Roodakker te Kapel-Avezaath en daarmee een zonnepark van 11 hectare mogelijk te maken in afwijking van de Ruimtelijke kaders zon en wind, waarin buiten de zoekgebieden de maximale grootte van een zonnepark op 10 hectare is gesteld;
Het raadsvoorstel "Zonnepark Roodakker, verklaring van geen bedenkingen" is aangenomen met 17 stemmen voor (GB, PCG, VVD, PvdA-GL, CDA en D66) en 1 stem tegen (PvdD).
Stemverklaringen:
De Jonge (PvdD)
"Het is goed dat we inzetten op meer duurzame energie. Maar de Burense mix die is uit balans, alleen maar zonne-energie en geen windmolens, dat moet anders. En een zonnepark op vruchtbare landbouwgrond pal naast een weidevogelgebied dat is een slecht plan. Leg die panelen maar op de daken, daar is nog plaats genoeg. Of doe net als de gemeente Tiel en leg de zonnepanelen op de geluidsschermen van de A15.
De landschappelijke en ecologische inpassing van het zonnepark, zoals de realisatie van natuurvriendelijke oevers en de knotbomenrij, zou goed moeten zijn voor de biodiversiteit. Maar uit de reactie van de wethouder op vragen hierover maken wij op dat de aanplant niet biologisch zal zijn. Dat is een gemiste kans, dat hadden we moeten verplichten. Nu lopen we het gevaar dat veel insecten en andere dieren die hiervan zouden moeten profiteren dood gaan aan het gif van de nieuwe aanplant.
De PvdD vindt de belangen van de natuur en een goede leefomgeving voor dieren en onze inwoners belangrijker en stemt daarom tegen dit slechte plan."
Prosman (PCG)
"Als PCG zijnde zullen wij voor dit voorstel stemmen en toch zijn wij tegen zonnepanelen op vruchtbare landbouwgrond. Maar tegelijkertijd weten we dat dit plan onderdeel was van de RES 1.0. waar we ons als gemeente aan gecommitteerd hebben. En daarom zullen wij, ondanks dat we tegen zonnepanelen op vruchtbare landbouwgrond zijn, toch voor dit voorstel stemmen." -
3.2
Een grondexploitatie geeft zicht op de stand van zaken en de voortgang van een (gebiedsontwikkelings-) project waarbij gebruik wordt gemaakt van actief grondbeleid. In de geactualiseerde grondexploitatie staan de totale werkelijke kosten en opbrengsten tot en met het afgelopen boekjaar (2024) en de bijgestelde ramingen als gevolg van gewijzigde omstandigheden of inzichten. In de raad van mei 2024 stelde de raad de grondexploitatie Doejenburg II vast per 1 januari 2024. Het college actualiseerde deze grondexploitaties per 1 januari 2025 en vraagt de raad de benodigde budgetten voor uitvoeringskosten weer beschikbaar te stellen en de financiële resultaten te verwerken in de jaarstukken 2024.
Stemuitslag
voorCDA Buren (1), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (9), Partij voor de Dieren Buren (1), PCG Buren (3), PvdA-GroenLinks Buren (1), VVD Buren (2)Bijlagen
Voorgesteld besluit
1. De geactualiseerde grondexploitatie Doejenburg II per 1 januari 2025 vast te stellen en € 633.315 voor 2025 beschikbaar te stellen voor uitvoeringskosten;
2. De bijbehorende begrotingswijziging mee te nemen in de tweede bestuursrapportage 2025.Besluit
1. De geactualiseerde grondexploitatie Doejenburg II per 1 januari 2025 vast te stellen en € 633.315 voor 2025 beschikbaar te stellen voor uitvoeringskosten;
2. De bijbehorende begrotingswijziging mee te nemen in de tweede bestuursrapportage 2025.Het raadsvoorstel "Herziening grondexploitatie Doejenburg II 2025" is aangenomen met 18 stemmen voor (GB, PCG, VVD, PvdA-GL, CDA, D66 en PvdD) en 0 stemmen tegen.
Stemverklaring:
De Jonge (PvdD)
"We kunnen er niets aan veranderen. We kunnen het verlies van ruim 7 miljoen Euro alleen maar accepteren. We hebben het slecht gedaan als gemeente, we hadden niet zoveel grond bouwrijp moeten maken toen er geen enkele vraag was naar bouwpercelen. We hadden niet zoveel grond ver onder marktprijs moeten verkopen." -
3.3
De Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) is recentelijk gewijzigd. Het doel van de wetswijziging is om de democratische legitimiteit van gemeenschappelijke regelingen en de kaderstellende en controlerende rol van raden te versterken. Hierdoor kan uw gemeenteraad gemeenschappelijke regelingen (samenwerkingsverbanden met andere overheden) beter controleren en beter richting aangeven voor de toekomst. Vanwege deze wetswijziging dient de gemeenschappelijke regeling (GR) Recreatieschap Nederrijn, Lek en Waal te worden aangepast. De GR is verouderd en er zijn aanpassingen nodig die verder gaan dan de wijzigingen als gevolg van de hiervoor genoemde wetswijziging. In deze regeling werkt de gemeente Buren samen met andere gemeenten om te zorgen voor de (gezamenlijke) belangen op het terrein van recreatie in de open lucht en toerisme. Daarbij heeft men aandacht voor de bescherming van het landschappelijke karakter. In dit voorstel worden de wijzigingen van de GR aan u voorgelegd met het verzoek hiervan kennis te nemen en deze definitief vast te stellen.
Stemuitslag
voorCDA Buren (1), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (9), Partij voor de Dieren Buren (1), PCG Buren (3), PvdA-GroenLinks Buren (1), VVD Buren (2)Bijlagen
Voorgesteld besluit
1. De gemeenschappelijke regeling Recreatieschap Nederrijn, Lek en Waal te wijzigen conform bijgevoegd tekstvoorstel (bijlage 1).
2. Toestemming te verlenen aan het college van burgemeester en wethouders tot wijziging van de gemeenschappelijke regeling Recreatieschap Nederrijn, Lek en Waal.Besluit
1. De gemeenschappelijke regeling Recreatieschap Nederrijn, Lek en Waal te wijzigen conform bijgevoegd tekstvoorstel (bijlage 1).
2. Toestemming te verlenen aan het college van burgemeester en wethouders tot wijziging van de gemeenschappelijke regeling Recreatieschap Nederrijn, Lek en Waal.Het raadsvoorstel "Wijziging Gemeenschappelijke Regeling Recreatieschap Nederrijn, Lek en Waal" is aangenomen met 18 stemmen voor (GB, PCG, VVD, PvdA-GL, CDA, D66 en PvdD) en 0 stemmen tegen.
Stemverklaring:
Van Zijl-Hoek (D66)
"Nogmaals, de vraag om de verslagen en de agenda’s van de vergaderingen van het Algemeen Bestuur -waar wethouder Maier zitting in heeft- op de website te plaatsen. Zodat raadsleden en anderen deze kunnen inzien. Deze zijn nu onvindbaar of ze staan er niet op." -
3.4
De VRGZ wil toekomstbestendig blijven en zich voorbereiden op maatschappelijke ontwikkelingen en gevolgen daarvan. Om in te kunnen spelen op de veranderingen, is het wenselijk om de directie te veranderen naar één algemeen directeur. Op dit moment heeft de VRGZ een directie met twee personen, waarbij de taken verdeeld zijn. Dit staat in de gemeenschappelijke regeling van de VRGZ. Om de directiewijziging mogelijk te maken, moet deze regeling aangepast worden.
Stemuitslag
voorCDA Buren (1), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (9), Partij voor de Dieren Buren (1), PCG Buren (3), PvdA-GroenLinks Buren (1), VVD Buren (2)Bijlagen
Voorgesteld besluit
1. Op het ontwerp wijzigingsbesluit van de gemeenschappelijke regeling Veiligheidsregio Gelderland-Zuid geen zienswijze naar voren te brengen.
Besluit
1. Op het ontwerp wijzigingsbesluit van de gemeenschappelijke regeling Veiligheidsregio Gelderland-Zuid geen zienswijze naar voren te brengen.
Het raadsvoorstel "Ontwerp wijzigingsbesluit gemeenschappelijke regeling Veiligheidsregio Gelderland-Zuid" is aangenomen met 18 stemmen voor (GB, PCG, VVD, PvdA-GL, CDA, D66 en PvdD) en 0 stemmen tegen.
-
3.5
Op grond van de Gemeentewet moeten wethouders in principe wonen in de gemeente waar ze wethouder zijn. De gemeenteraad kan daar ontheffing voor verlenen. Met het nemen van dit voorgestelde besluit verleent de raad ontheffing van het woonplaatsvereiste aan wethouders De Bas en Neven.
Stemuitslag
voorCDA Buren (1), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (9), PCG Buren (3), PvdA-GroenLinks Buren (1)tegenPartij voor de Dieren Buren (1), VVD Buren (2)Bijlagen
Voorgesteld besluit
1. Wethouder J.P. Neven met terugwerkende kracht vanaf 7 juni 2025 voor de duur van een jaar (tot en met 8 juni 2026) opnieuw ontheffing te verlenen van het vereiste van het ingezetenschap.
2. Wethouder E.M. De Bas met terugwerkende kracht vanaf 7 juni 2025 voor de duur van een jaar (tot en met 8 juni 2026) opnieuw ontheffing te verlenen van het vereiste van het ingezetenschap.Besluit
1. Wethouder J.P. Neven met terugwerkende kracht vanaf 7 juni 2025 voor de duur van een jaar (tot en met 8 juni 2026) opnieuw ontheffing te verlenen van het vereiste van het ingezetenschap.
2. Wethouder E.M. De Bas met terugwerkende kracht vanaf 7 juni 2025 voor de duur van een jaar (tot en met 8 juni 2026) opnieuw ontheffing te verlenen van het vereiste van het ingezetenschap.Het raadsvoorstel "Ontheffing woonplaatsvereiste wethouders J.P. Neven en E.M. De Bas 2025" is aangenomen met 15 stemmen voor (GB, PCG, PvdA-GL, CDA en D66) en 3 stemmen tegen (VVD en PvdD).
Stemverklaringen:
De Jonge (PvdD)
"Wethouders moeten, net als raadsleden en burgemeesters, in de gemeente wonen waar ze wethouder zijn. De gemeenteraad kan daar ontheffing voor verlenen in bijzondere gevallen, zo staat het in de gemeentewet. Maar daar is hier geen sprake van, ze willen gewoon niet verhuizen. Het jaarlijks verlengen van de ontheffing is duidelijk niet de bedoeling van de wet, de PvdD stemt daarom tegen."
Van Blijderveen (VVD)
"De VVD-fractie stemt ook tegen, voor ons blijkt uit de toegevoegde brieven van de wethouders geen bijzonder geval dat ontheffing rechtvaardigt. Wij vinden het belangrijk dat wethouders in de gemeente wonen en op die manier betrokken zijn bij de lokale gemeenschap. Wij zijn hierin consequent; bij eerdere verzoeken stemden wij ook tegen." -
4B-STUKKEN (BESPREEKSTUKKEN)
-
4.1
Met het opstellen van het Integraal Huisvestingsplan Onderwijs 2025-2040 (IHP) geeft de gemeente Buren samen met de schoolbesturen op een beleidsrijke wijze invulling aan de wettelijke zorgplicht ten aanzien van onderwijshuisvesting. Het IHP is een richtinggevend document voor de komende 16 jaar. In het plan zijn diverse projecten opgenomen in tijdvakken van vier jaar om te komen tot toekomstbestendige en duurzame investeringen. Deze investeringen dragen bij aan de kwaliteit van onderwijshuisvesting, zowel als het gaat om inhoudelijke thema’s en ambities als om de staat van de gebouwen.
Stemuitslag
voorCDA Buren (1), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (9), Partij voor de Dieren Buren (1), PCG Buren (3), PvdA-GroenLinks Buren (1), VVD Buren (2)Bijlagen
Voorgesteld besluit
1. Het Integraal Huisvestingsplan 2025 – 2040 vast te stellen.
2. In 2028 €310.722 in 2029 €100.000 en in 2030 € 100.000 beschikbaar te stellen ten behoeve van de tijdelijke uitbreiding van de Blinker.
3. De noodzakelijke investeringskredieten op te nemen in de Meerjaren Investeringsplanning.
a. In 2030 € 6.020.273 voor de vervangende huisvesting van de Blinker
b. In 2031 € 1.770.723 voor de vervangende huisvesting van de Derksenschool
c. In 2030 € 1.554.423 voor de uitbreiding van de Hoeksteen in Brede School Maurik
d. In 2030 € 81.909 voor het onderwijsleerpakket ten behoeve van de uitbreiding
e. In 2032 € 6.097.573 voor de vervangende huisvesting van de Sterappel
4. Het college opdracht te geven een jaarlijkse indexatie toe te passen op basis van bouwkostendata (BDB-index) voor de genoemde investeringen.Besluit
1. Het Integraal Huisvestingsplan 2025 – 2040 vast te stellen.
2. In 2028 €310.722 in 2029 €100.000 en in 2030 € 100.000 beschikbaar te stellen ten behoeve van de tijdelijke uitbreiding van de Blinker.
3. De noodzakelijke investeringskredieten op te nemen in de Meerjaren Investeringsplanning.
a. In 2030 € 6.020.273 voor de vervangende huisvesting van de Blinker
b. In 2031 € 1.770.723 voor de vervangende huisvesting van de Derksenschool
c. In 2030 € 1.554.423 voor de uitbreiding van de Hoeksteen in Brede School Maurik
d. In 2030 € 81.909 voor het onderwijsleerpakket ten behoeve van de uitbreiding
e. In 2032 € 6.097.573 voor de vervangende huisvesting van de Sterappel
4. Het college opdracht te geven een jaarlijkse indexatie toe te passen op basis van bouwkostendata (BDB-index) voor de genoemde investeringen.Het raadsvoorstel "Raadsvoorstel Integraal Huisvestingsplan 2025-2040" is aangenomen met 18 stemmen voor (GB, PCG, VVD, PvdA-GL, CDA, D66 en PvdD) en 0 stemmen tegen.
Moties
Titel Optie IKC betrekken bij haalbaarheidsonderzoek verbouw of nieuwbouw -
4.2
In september 2024 hebben inwoners, raadsleden, het college en de ambtelijke organisatie vragen beantwoord over de staat van de lokale democratie in de gemeente Buren. Daaruit zijn verschillende verbeterpunten gekomen. Met dit voorstel worden de uitkomsten van de Quick Scan Lokale Democratie vastgesteld en geborgd bij het college en bij de gemeenteraad.
Stemuitslag
voorCDA Buren (1), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (9), Partij voor de Dieren Buren (1), PCG Buren (3), PvdA-GroenLinks Buren (1), VVD Buren (2)Bijlagen
Voorgesteld besluit
1. Kennis te nemen van het ‘Hoofdrapport Quick Scan Lokale Democratie Gemeente Buren;
2. De griffier de opdracht te geven de uitkomsten met betrekking tot de gemeenteraad verder uit te werken in een memo met adviezen aan de raad;
3. Het college de opdracht te geven aan de slag te gaan met de uitkomsten met betrekking tot het college en de ambtelijke organisatie en de raad hierover over een jaar te informeren;
4. Het college de opdracht te geven de uitkomsten met betrekking tot communicatie mee te nemen in de communicatieaanpak richting inwoners en de raad over een half jaar te informeren over de aanpak;
5. De griffier de opdracht te geven om de uitkomsten met betrekking tot communicatie voor de raad mee te nemen in de uitvoering van het raadscommunicatieplan en de raad over deze uitvoering over een half jaar te informeren;
6. Het college de opdracht te geven de uitkomsten met betrekking tot burgerparticipatie en overheidsparticipatie te integreren in de uitvoering van het participatiebeleid en de raad hierover te informeren;
De uitkomsten van het rapport mee te nemen in de verdere uitwerking van de toekomst oriëntatie.Besluit
1. Kennis te nemen van het ‘Hoofdrapport Quick Scan Lokale Democratie Gemeente Buren;
2. De agendacommissie te verzoeken een ‘benen op tafel’ bijeenkomst in te plannen na het zomerreces 2025 waarin raads- en burgerleden de uitkomsten van de QSLD en de vervolgstappen met elkaar bespreken. Alvorens de griffier de opdracht te geven om de uitkomsten met betrekking tot de gemeenteraad verder uit te werken in een memo met adviezen;
3. Het college de opdracht te geven aan de slag te gaan met de uitkomsten met betrekking tot het college en de ambtelijke organisatie en de raad hierover over een jaar te informeren;
4. Het college de opdracht te geven de uitkomsten met betrekking tot communicatie mee te nemen in de communicatieaanpak richting inwoners en de raad over een half jaar te informeren over de aanpak;
5. De griffier de opdracht te geven om de uitkomsten met betrekking tot communicatie voor de raad mee te nemen in de uitvoering van het raadscommunicatieplan en de raad over deze uitvoering over een half jaar te informeren;
6. Het college de opdracht te geven de uitkomsten met betrekking tot burgerparticipatie en overheidsparticipatie te integreren in de uitvoering van het participatiebeleid en de raad hierover te informeren;
De uitkomsten van het rapport mee te nemen in de verdere uitwerking van de toekomst oriëntatie.Het geamendeerde raadsvoorstel "Quick Scan Lokale Democratie" is aangenomen met 18 stemmen voor (GB, PCG, VVD, PvdA-GL, CDA, D66 en PvdD) en 0 stemmen tegen.
Amendementen
Titel Quick Scan Lokale Democratie -
5Informatie-uitwisseling over niet-geagendeerde onderwerpen
-
6MOTIES VREEMD
-
6.1
Tijdens de behandeling van de 1e Bestuursrapportage 2025 in de vergadering van donderdag 8 juli is een motie van PvdD e.a. aangehouden omdat er nog lopend onderzoek afgerond moest worden. Na een toezegging van de portefeuillehouder dat in de vergadering van 15 juli wel het e.e.a. duidelijk is, werd de motie aangehouden en wordt deze geagendeerd als Motie Vreemd. Bij het vaststellen van de agenda zal de voorzitter de raad vragen of zij instemt met het toevoegen van deze Motie Vreemd aan de agenda als agendapunt 6.1.
Stemuitslag
voorCDA Buren (1), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (9), Partij voor de Dieren Buren (1), PCG Buren (2), PvdA-GroenLinks Buren (1), VVD Buren (2)tegenPCG Buren (1)Bijlagen
Besluit
Daarom verzoekt de gemeenteraad het college om:
1. het voorbeeld van West-Betuwe en Neder Betuwe te volgen en voor dit jaar (2025) ook € 10.000 extra beschikbaar te stellen zodat het dierenasiel kan blijven bestaan dit geld te dekken in de eerstvolgende bestuursrapportage.De motie "Ondersteuning Dierenasiel" van de fracties PvdD, D66 en PvdA-GL, is aangenomen met 17 stemmen voor (GB, Keuken PCG, Prosman PCG, VVD, CDA, PvdA-GL D66 en PvdD) en 1 stem tegen (De Lange PCG).
Stemverklaring:
Keuken (PCG)
"Ik snap de voor en tegens. Maar persoonlijk ga ik voor deze motie stemmen omdat goed zorgen voor de schepping niet stopt bij veeteelt, maar dit gaat zeker ook door bij dit soort opvang. Dus steun voor de motie vanuit mij persoonlijk."Moties
Titel Ondersteuning Dierenasiel -
7
De heer Van Droffelaar heeft te kennen gegeven zijn raadslidmaatschap te beëindigen wegens een verhuizing buiten de gemeente. Hij heeft hiervoor zijn ontslagverzoek ingediend. In deze vergadering wordt bij zijn afscheid als raadslid stilgestaan.
Bijlagen
-
8
Als gevolg van het afscheid van dhr. van Droffelaar (GB) van de gemeenteraad per 1 augustus ontstaan er enkele vacatures in specifieke commissies en functies. Het gaat om drie vacatures in verschillende commissies: een vergadervoorzitter, een lid van de agendacommissie en een lid van de Regionale Agendacommissie (RAC). Voor al deze a.s. vacatures is een uitvraag gedaan onder leden van de raad. Voor de vacature van voorzitter van beeldvormende bijeenkomsten en oordeelsvormende vergaderingen heeft dhr. van Blijderveen (VVD) zich beschikbaar gesteld. Voor de vacature van lid van de agendacommissie en voor de Regionale Agendacommissie (RAC) heeft dhr. Keller (GB) zich kandidaat gesteld. Er hebben zich geen andere kandidaten gemeld. Hierbij wordt de raad gevraagd om in te stemmen met deze benoemingen.
Stemuitslag
voorCDA Buren (1), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (9), Partij voor de Dieren Buren (1), PCG Buren (3), PvdA-GroenLinks Buren (1), VVD Buren (2)Bijlagen
Voorgesteld besluit
1. te benoemen als vergadervoorzitter: dhr. J.K. van Blijderveen.
2. te benoemen als lid van de Agendacommissie en de Regionale Agendacommissie (RAC):
dhr. G.J. Keller.Besluit
1. te benoemen als vergadervoorzitter: dhr. J.K. van Blijderveen.
2. te benoemen als lid van de Agendacommissie en de Regionale Agendacommissie (RAC): dhr. G.J. Keller.Het raadsvoorstel "Benoemingen in specifieke commissies en functies" is aangenomen met 18 stemmen voor (GB, PCG, VVD, PvdA-GL, CDA, D66 en PvdD) en 0 stemmen tegen.
-
9Sluiting