- Locatie
Raadzaal
- Voorzitter
- H.M. Ostendorp
- Toelichting
-
Tijdens een gemeenteraadsvergadering bespreken de leden van de gemeenteraad diverse onderwerpen en besluiten ze over de koers van de gemeente. Vandaag een besluitvormende vergadering (BV). Tijdens deze vergadering zullen de raadsleden van de gemeenteraad het voorgaande debat (tijdens de oordeelsvormende raad) afronden en direct stemmen over de voorliggende voorstellen. Tegelijkertijd kunnen de raadsleden ook eigen voorstellen inbrengen ter bespreking en stemming.
Volgen
U bent van harte welkom op de publieke tribune. Deze vindt u in de Raadzaal in het gemeentehuis (De Wetering 1, Maurik). U kunt de vergadering ook volgen via de livestream van de gemeente op deze pagina. - Agenda documenten
Uitzending
Agendapunten
-
1Opening en mededelingen
-
2Vaststellingen
-
2.1
Besluiten
de agenda gewijzigd vast te stellen, waarbij "Initiatiefvoorstel instellen raadscommissie informatieveiligheid" als agendapunt 4.6 wordt behandeld.
Raadslid Van Blijderveen (VVD) stelt voor om agendapunt 3.1 "Initiatiefvoorstel instellen raadscommissie informatieveiligheid" (hamerstuk) als agendapunt 4.6 (bespreekstuk) te behandelen. De raad stemt met dit verzoek in.
de agenda gewijzigd vast te stellen, waarbij agendapunt 3.1 "Verklaring van geen bedenkingen omgevingsvergunning Strandweg 1 te Zoelen" (hamerstuk) als agendapunt 4.1 (bespreekstuk) wordt behandeld. De huidige agendapunten 4.1, 4.2,4.3, 4.4 en 4.5 worden vernummerd naar 4.2,4.3, 4.4, 4.5 en 4.6.
Raadslid De Lange (PvdA-GL) stelt voor om agendapunt 3.6 "Verklaring van geen bedenkingen omgevingsvergunning Strandweg 1 te Zoelen" (hamerstuk) als agendapunt 4.1 (bespreekstuk) te behandelen. De raad stemt met dit verzoek in.
de agenda gewijzigd vast te stellen, waarbij de Motie Vreemd "Revitalisering bedrijventerreinen gemeente Buren" als agendapunt 6.1 wordt behandeld.
Raadslid Bult (GB) stelt voor een Motie Vreemd "Revitalisering bedrijventerreinen gemeente Buren" als agendapunt 6.1 aan de agenda toe te voegen. De raad stemt met dit verzoek in.
de agenda gewijzigd vast te stellen, waarbij de Motie Vreemd "Vervoer van deur tot deur voor de kleine kernen" als agendapunt 6.2 wordt behandeld.
Raadslid Keller (GB) stelt mede namens raadsleden Keuken (PCG) en Wieringa (PvdA-GL) voor een Motie Vreemd "Vervoer van deur tot deur voor de kleine kernen" als agendapunt 6.2 aan de agenda toe te voegen. De raad stemt met dit verzoek in.
het interpellatieverzoek "Financiering AV-middelen" niet op de agenda te plaatsen.
Raadslid Van Blijderveen (VVD) dient een interpellatieverzoek "Financiering AV-middelen" in. De raad stemt niet met dit verzoek in.
-
2.2
Bijlagen
Besluit
de besluitenlijst van de besluitvormende raad van 30 september 2025 ongewijzigd vast te stellen.
-
2.3
Bijlagen
Besluit
de lijst ingekomen stukken van 28 oktober 2025 ongewijzigd vast te stellen.
-
3A-STUKKEN (HAMERSTUKKEN)
-
3.2
De Gemeenschappelijke Regeling (GR) Werkzaak Rivierenland wil haar GR wijzigen. Reden voor de voorgestelde wijziging is het feit dat gemeente Neder-Betuwe vanaf 2026 graag volledig wil toetreden tot Werkzaak. Alle deelnemende raden (waaronder ook de raad van Buren) brachten eerder al een positieve zienswijze uit op deze voorgestelde wijziging. Deze GR wijziging heeft overigens geen enkel gevolg voor de deelname van Buren in Werkzaak. Het college vraagt nu de raad om haar toestemming te geven voor het wijzigen van de GR Werkzaak.
Stemuitslag
voorCDA Buren (2), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (9), Partij voor de Dieren Buren (1), PCG Buren (3), PvdA-GroenLinks Buren (2), VVD Buren (3)Bijlagen
Voorgesteld besluit
1. Het college toestemming te geven voor het wijzigen van de Gemeenschappelijke Regeling (GR) Werkzaak Rivierenland
2. Dit besluit aan de GR Werkzaak Rivierenland kenbaar te maken.Besluit
1. Het college toestemming te geven voor het wijzigen van de Gemeenschappelijke Regeling (GR) Werkzaak Rivierenland
2. Dit besluit aan de GR Werkzaak Rivierenland kenbaar te maken.Het raadsbesluit "Wijziging GR Werkzaak Rivierenland" is aangenomen met 21 stemmen voor (GB, PCG, VVD, PvdA-GL, CDA, D66 en PvdD) en 0 stemmen tegen.
-
3.3
Gemeente Buren heeft de uitvoering van de Wet sociale werkvoorziening (Wsw) ondergebracht bij de Gemeenschappelijke Regeling (GR) Werkzaak Rivierenland. We ontvingen van Werkzaak de bestuursrapportage 2025. Op grond van de Wet gemeenschappelijke regelingen kunnen gemeenteraden hun zienswijze hierop kenbaar maken. Binnen de GR Werkzaak zijn de kosten en baten van enerzijds de Participatiewet en anderzijds de Wsw strikt gescheiden. Werkzaak verwacht dat in 2025 de kosten van de Participatiewet ruim 8 ton meer zijn dan begroot. Maar de kosten van de Wsw zijn juist ruim 3 ton minder dan begroot. Dat bij elkaar opgeteld, leidt nu tot een verwacht nadeel over 2025 van bijna 5 ton voor Werkzaak. Buren neemt alleen deel in Werkzaak voor de Wsw. Wat betreft de Burense begroting laat de bestuursrapportage daarom nu een voordeel zien van € 83.300,--. We adviseren de raad om kennis te nemen van de bestuursrapportage en om onze positieve zienswijze kenbaar te maken aan Werkzaak Rivierenland.
Stemuitslag
voorCDA Buren (2), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (9), Partij voor de Dieren Buren (1), PCG Buren (3), PvdA-GroenLinks Buren (2), VVD Buren (3)Bijlagen
Voorgesteld besluit
1. Kennis te nemen van de bestuursrapportage 2025 van Werkzaak Rivierenland
2. Een positieve zienswijze uit te brengen op de bestuursrapportage 2025 van Werkzaak Rivierenland.Besluit
1. Kennis te nemen van de bestuursrapportage 2025 van Werkzaak Rivierenland
2. Een positieve zienswijze uit te brengen op de bestuursrapportage 2025 van Werkzaak Rivierenland.Het raadsbesluit "Zienswijze bestuursrapportage 2025 Werkzaak Rivierenland" is aangenomen met 21 stemmen voor (GB, PCG, VVD, PvdA-GL, CDA, D66 en PvdD) en 0 stemmen tegen.
-
3.4
Net als andere bestuursorganen kan ook de gemeenteraad Woo-verzoeken en AVG-verzoeken ontvangen. Als eerste adviseur van de raad is de griffier de aangewezen persoon om namens de raad deze verzoeken te behandelen en er over te besluiten.
Stemuitslag
voorCDA Buren (2), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (9), Partij voor de Dieren Buren (1), PCG Buren (3), PvdA-GroenLinks Buren (2), VVD Buren (3)Bijlagen
Voorgesteld besluit
In te stemmen met het mandaatbesluit inzake Woo-verzoeken en AVG-verzoeken mandateren aan de griffier.
Besluit
In te stemmen met het mandaatbesluit inzake Woo-verzoeken en AVG-verzoeken mandateren aan de griffier.
Het raadsbesluit "Mandaatbesluit inzake WOO-verzoeken en AVG-verzoeken mandateren aan de griffier" is aangenomen met 21 stemmen voor (GB, PCG, VVD, PvdA-GL, CDA, D66 en PvdD) en 0 stemmen tegen.
-
3.5
Op 5 februari 2024 heeft het college een principe medewerking verleend voor een woningbouwinitiatief in het buitengebied. De planlocatie is Hennisdijk 16 in Zoelmond. Op deze locatie is een (kalf)veehouderij gevestigd. De initiatiefnemers zijn voornemens om de veehouderij activiteiten te beëindigen. Na de beëindiging van deze activiteiten worden agrarische opstallen gesloopt. Na de sanering van de opstallen worden twee vrijstaande woningen op deze locatie gebouwd, waarbij de voormalige bedrijfswoning wordt omgezet naar een reguliere woning. Om dit initiatief te realiseren is een wijziging van het omgevingsplan noodzakelijk. Immers mag de locatie alleen voor agrarische doeleinden worden gebruikt. In het wijzigingsvoorstel wordt de functie van de planlocatie gewijzigd van agrarisch komgebied met de aanduiding ‘agrarisch niet grondgebonden veehouderij’ naar wonen. Het wijzigingsplan is ter inzage gelegd in de periode: 8 juli 2025 tot en met 18 augustus 2025. In deze periode zijn geen zienswijzen ingediend. Het wijzigingsplan kan ongewijzigd aan de raad kan worden voorgelegd.
Stemuitslag
voorCDA Buren (2), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (9), Partij voor de Dieren Buren (1), PCG Buren (3), PvdA-GroenLinks Buren (2), VVD Buren (3)Bijlagen
Voorgesteld besluit
Het wijzigingsplan TAM-omgevingsplan Hoofdstuk 22c Hennisdijk 16 Zoelmond, met IMRO-code NL.IMRO.0214.ZMOHennisdijk16-OVA1, vast te stellen.
Besluit
Het wijzigingsplan TAM-omgevingsplan Hoofdstuk 22c Hennisdijk 16 Zoelmond, met IMRO-code NL.IMRO.0214.ZMOHennisdijk16-OVA1, vast te stellen.
Het raadsbesluit "Ontwerp wijzigingsplan ‘TAM IMRO omgevingsplan Hennisdijk 16 Zoelmond’" is aangenomen met 21 stemmen voor (GB, PCG, VVD, PvdA-GL, CDA, D66 en PvdD) en 0 stemmen tegen.
-
4B-STUKKEN (BESPREEKSTUKKEN)
-
4.1
De aanvrager van de omgevingsvergunning is voornemens om zelfstandige horeca activiteiten te verrichten bij de horecavoorziening aan de Strandweg 1 in Zoelen. Waarbij de aanvrager ook het voornemen heeft om deze locatie te gebruiken voor intensieve recreatie. Deze gebruiksmogelijkheden zijn volgens de functieregels van het bestemmingsplan ‘Recreatie – De Beldert’ niet toegestaan. De initiatiefnemer heeft in 2023 gevraagd om van deze functieregels af te wijken via een omgevingsvergunning. Om deze omgevingsvergunning te verlenen dient de raad een verklaring van geen bedenkingen af te geven. De raad heeft op 2 juli 2024 een ontwerp verklaring van geen bedenkingen afgegeven voor de omgevingsvergunning. Onder het voorbehoud dat deze verklaring definitief kon zijn, als tijdens de inzagetermijn geen zienswijzen zouden worden ingediend. De ontwerp omgevingsvergunning met de ontwerp verklaring van geen bedenkingen zijn ter inzage gelegd in de periode: 31 januari 2025 tot en met 13 maart 2025. Gedurende de inzagetermijn zijn 16 zienswijzen ingediend. De ingebrachte zienswijzen hebben niet geleid tot een aanpassing van het planvoornemen. Op 16 september 2025 heeft het college de zienswijze nota vastgesteld. Indien uw raad een verklaring van geen bedenkingen afgeeft kan de omgevingsvergunning door het college worden verleend. Na de beroepstermijn is de omgevingsvergunning onherroepelijk.
Stemuitslag
voorCDA Buren (2), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (9), VVD Buren (3)tegenPartij voor de Dieren Buren (1), PCG Buren (3), PvdA-GroenLinks Buren (2)Bijlagen
Voorgesteld besluit
1. Een definitieve verklaring van geen bedenkingen af te geven voor de omgevingsvergunning Strandweg 1 te Zoelen.
Besluit
1. Een definitieve verklaring van geen bedenkingen af te geven voor de omgevingsvergunning Strandweg 1 te Zoelen.
Het raadsbesluit "Verklaring van geen bedenkingen omgevingsvergunning Strandweg 1 Zoelen" is aangenomen met 15 stemmen voor (GB, VVD, CDA en D66) en 6 stemmen (PCG, PvdA-GL en PvdD) tegen.
Stemverklaringen:
van Zijl-Hoek (D66)
"De ondernemer heeft de zaken al aardig moeten downsizen, dus die heeft aardig water bij de wijn gedaan. Er is gelukkig nu overleg, we hopen dat ze dat blijven doen en we willen echt het college vragen om de handhaving hierbij serieus op te pakken, na de omwonenden toe. Laten we proberen als er overlast is er wat aan te doen dan voorkomen we excessen."
Prosman (PCG)
''Op basis van principiële gronden hebben wij in het verleden altijd eerder tegen de verklaringen van geen bedenkingen gestemd. En in lijn met de eerdere ingezette lijn zullen wij ook nu weer tegen het voorstel stemmen.''
De Lange (PvdA-GL)
"Wij vinden het jammer dat het voorstel nu ongewijzigd voorligt. Wij hadden het gesprek graag een kans gegeven. Maar dan komt het toch voor ons neer op de vraag willen wij die ontwikkeling daar. Voor ons is het antwoord nee. Ik ga dat uitleggen. Een heel stil buitengebied zal het daar niet worden. Maar dit gaat hoe dan ook wel overlast opleveren. Niet zozeer door wat er binnen in de Kaap gebeurt, want daar zijn isolerende maatregelen getroffen en daar hebben wij best vertrouwen in. Maar het gaat erom wat buiten gebeurt. Als je net een leuk feest hebt gehad en ook iets hebt gedronken, dan is niet menselijks ons vreemd. Dan praat je niet opeens zachtjes als je naar huis gaat en dat kan de ondernemer niet in de hand houden. En dat kunnen we ook niet van die ondernemer vragen. Daarom hebben wij wel onze bedenkingen bij deze ontwikkelingen en stemmen wij tegen het voorstel zoals het er nu is."
De Jonge (PvdD)
"Het is onvoorstelbaar dat de meerderheid in deze raad niet bereid is het belang van omwonenden voldoende serieus te nemen en dat wee weken uitstel onbespreekbaar is. Dat er niet wordt gekozen voor een praktische oplossing waar iedereen mee geholpen wordt. Als raadslid ben je ook volksvertegenwoordiger, je moet ook voldoende oog hebben voor de omwonenden. Je zit hier niet alleen om de ondernemers een handje te helpen."Amendementen
Titel Tijdelijke omgevingsvergunning Strandweg 1 -
4.2
Agenda technische informatie:
Dit agendapunt is tijdens de besluitvormende raadsvergadering van 30 september 2025 aangehouden. De behandeling van dit raadsvoorstel wordt tijdens dit agendapunt vervolgt.
---
Omschrijving:
De gemeente Buren beheert een omvangrijk areaal aan openbare ruimte. De openbare ruimte is steeds meer de spil in verschillende ontwikkelingen (bv. energietransitie, klimaatadaptatie, duurzaamheid, biodiversiteit en circulaire economie). Het beheer van de openbare ruimte in Buren is de afgelopen jaren uitgevoerd op basis van het Integraal Beheerplan Openbare Ruimte (IBOR), opgesteld en vastgesteld in 2020. De looptijd van dit plan loopt in 2025 ten einde. Het vast te stellen nieuwe Integraal Beleidsplan Openbare Ruimte voorziet in het voorstel om voor de komende 10 jaar nieuwe kwaliteitsnormen door uw raad te laten vaststellen met de bijbehorende financiële inspanningen en consequenties voor de gemeentebegroting. De invoering van deze nieuwe kwaliteitsnormen voor het integrale beheer van de openbare ruimte is een noodzakelijke stap om de kwaliteit van onze leefomgeving minimaal in stand te houden. Met dit raadsvoorstel vragen wij de gemeenteraad om goedkeuring van deze normen, zodat we samen kunnen werken aan een duurzame, veilige, toegankelijke en esthetisch aantrekkelijke openbare ruimte voor alle inwoners, bezoekers van de gemeente Buren.Stemuitslag
voorCDA Buren (2), Gemeentebelangen Buren (9), PCG Buren (3), VVD Buren (3)tegenD66 Buren (1), Partij voor de Dieren Buren (1), PvdA-GroenLinks Buren (2)Bijlagen
Voorgesteld besluit
1. In te stemmen met bijgaand integraal Beleidsplan Openbare Ruimte met een richtinggevende looptijd van 10 jaar (periode 2026-2036) d.d.16 juni 2025.
2. In te stemmen met Kwaliteitsnorm B voor de gehele kwaliteit van de openbare ruimte;
3. Kennis te nemen van de 10 Assetsheets (bijlage 1 van het plan)Besluit
1. In te stemmen met bijgaand integraal Beleidsplan Openbare Ruimte met een richtinggevende looptijd van 10 jaar (periode 2026-2036) d.d.16 juni 2025;
2. In te stemmen met kwaliteitsniveau B voor de gehele openbare ruimte, met uitzondering van het onderhoud op de begraafplaatsen en het groenonderhoud in het centrum, waar kwaliteitsniveau A wordt vastgesteld;
3. Voor het buitengebied het groenonderhoud te continueren op kwaliteitsniveau C;
4. Het resterende tekort van € 15.000,-, taakstellend te compenseren binnen het totale IBOR budget;
5. Kennis te nemen van de 10 Assetsheets (bijlage 1 van het plan).Het geamendeerde raadsbesluit "Integraal Beleidsplan Openbare Ruimte" is aangenomen met 17 stemmen voor (GB, PCG, VVD en CDA) en 4 stemmen (PvdA-GL, D66 en PvdD) tegen.
Amendementen
Titel Begraafplaatsen en Centrum IBOR-onderhoud op niveau A -
4.3
Het ontwerp wijzigingsbesluit TAM-omgevingsplan hoofdstuk 22b Verzamelplan 2024 heeft ter inzage gelegen. Het omgevingsplan maakt ontwikkelingen mogelijk op 11 locaties. Tijdens de ter inzage periode zijn er tien zienswijzen ingediend. Voorgesteld wordt om het omgevingsplan voor een drietal locaties gewijzigd vast te stellen. De overige locaties worden ongewijzigd vastgesteld.
Stemuitslag
voorCDA Buren (2), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (9), PCG Buren (3), PvdA-GroenLinks Buren (2), VVD Buren (3)tegenPartij voor de Dieren Buren (1)Bijlagen
Voorgesteld besluit
1. In te stemmen met de beantwoording van de ingekomen zienswijzen op het ontwerp TAMomgevingsplan Verzamelplan 2024 opgenomen in de Nota van Zienswijzen;
2. Het TAM-omgevingsplan Verzamelplan 2024, hoofdstuk 22b met identificatienummer NL.IMRO.0214.Verzamelplan2024-OVA1 voor de volgende locaties gewijzigd vast te stellen:
a. Kapelstraat, Maurik;
b. Kerkstraat 1, Asch;
c. Rhenenseweg 2, Lienden;
3. Het TAM-omgevingsplan Verzamelplan 2024, hoofdstuk 22b met identificatienummer NL.IMRO.0214.Verzamelplan2024-OVA1 voor de volgende locaties ongewijzigd vast te stellen:;
a. Ommerenveldseweg 17-17a, Ommeren;
b. De Brei 1c, Ingen;
c. Zevenmorgen 26, Ingen;
d. Groenestraat 36a, Lienden;
e. Provincialeweg 7 en Gildeland 24, Lienden;
f. Ooievaar 5, Ommeren;
g. Hoogkana 6, Ingen.Besluit
1. In te stemmen met de beantwoording van de ingekomen zienswijzen op het ontwerp TAMomgevingsplan Verzamelplan 2024 opgenomen in de Nota van Zienswijzen;
2. Het TAM-omgevingsplan Verzamelplan 2024, hoofdstuk 22b met identificatienummer NL.IMRO.0214.Verzamelplan2024-OVA1 voor de volgende locaties gewijzigd vast te stellen:
a. Kapelstraat, Maurik;
b. Kerkstraat 1, Asch;
c. Rhenenseweg 2, Lienden;
3. Het TAM-omgevingsplan Verzamelplan 2024, hoofdstuk 22b met identificatienummer NL.IMRO.0214.Verzamelplan2024-OVA1 voor de volgende locaties ongewijzigd vast te stellen:;
a. Ommerenveldseweg 17-17a, Ommeren;
b. De Brei 1c, Ingen;
c. Zevenmorgen 26, Ingen;
d. Groenestraat 36a, Lienden;
e. Provincialeweg 7 en Gildeland 24, Lienden;
f. Ooievaar 5, Ommeren;
g. Hoogkana 6, Ingen.Het raadsbesluit "Wijziging GR Werkzaak Rivierenland" is aangenomen met 20 stemmen voor (GB, PCG, VVD, PvdA-GL, CDA* en D66) en 1 stem (PvdD) tegen.
*Raadslid Van Blijderveen (CDA) heeft zicht onthouden van stemming wegens persoonlijke belangen.
Stemverklaringen:
De Lange: (PvdA-GL)
"Wij gaan voor dit plan stemmen omdat het nieuwe woningen toevoegt en meer betaalbare huizen zitten wij heel erg op te wachten. We hebben hierbij wel twee aandachtspunten. Zoals we net al uitgebreid over gehad hebben vinden we het beeldkwaliteitsplan voor de Kapelstraat in Maurik zoals die nu is eigenlijk onvoldoende. Maar we willen het plan geen vertraging laten oplopen, de starters zitten al lang genoeg te wachten. Een tweede punt van zorg bij dit verzamelplan betreft het plan voor Hoogkana in Ingen. We gaan hier de overlast die de ondernemer veroorzaakt oplossen door een riante regeling mogelijk te maken voor de ondernemer. In plaats van drie dure koopwoningen hadden we hier liever dat twee-onder-een-kapwoningen gebouwd zouden worden of zes tiny houses. Daar heb ik ook al eerder vanavond een oproep voor gehoord. Uiteindelijk gaan we akkoord om de overlast voor de omgeving nu toch op te lossen. Maar dit plan had wat ons betreft beter gekund."
Keller (GB)
"Inspraak is waardevol en hoort bij een gezonde democratie, maar zoals eerder in mijn raadspraat verwoord verdienen de woningzoekenden een sterkere stem. Het is tijd om de balans te herstellen zodat inspraak blijft bestaan maar de noodzakelijke woningbouw niet wordt gestagneerd. Ik stem daarom ook voor dit raadsvoorstel, waarmee onder andere de woningbouw van bijzondere woonvormen voor circa 50 starters en senioren realiseren en dat juich ik alleen maar toe. Maar ik doe dat wel met de kanttekening dat het college op korte termijn zorg draagt dat nog lopende gesprekken met grondeigenaren op een voor beide partijen billijke en redelijke wijze worden afgerond. En ik zal dit proces kritisch blijven volgen."
De Jonge (PvdD)
"Extra woningbouw graag, maar geen onnodige verharding bij de laanboomtellers in het buitengebied."Moties
Titel Beeldkwaliteit Kapelstraat Maurik -
4.4
Om te kunnen vergaderen in de raad- en in de commissiezaal (en het werkcafé te voorzien van een livestream met beeld en geluid) van het nieuw te bouwen gemeentehuis zijn audiovisuele middelen nodig. Dit om vergaderingen van de gemeenteraad en van het college én huwelijken te faciliteren. Vergaderingen kunnen met deze middelen in beeld worden gebracht en voorzien van geluid. Daarnaast kunnen met deze investering vergaderingen worden uitgezonden en kan een koppeling worden gemaakt met iBabs. Het voorstel bevat een financiële en een inhoudelijke afweging van de investering. Er wordt een voorkeursscenario aangeboden. Twee andere mogelijke scenario’s staan ook omschreven.
Stemuitslag
voorCDA Buren (2), D66 Buren (1), PCG Buren (3), PvdA-GroenLinks Buren (2), VVD Buren (3)tegenGemeentebelangen Buren (9), Partij voor de Dieren Buren (1)Bijlagen
Voorgesteld besluit
1. In te stemmen met het voorkeursscenario voor de AV-middelen in het nieuwe gemeentehuis;
2. Een bestemmingsreserve AV middelen in te stellen zoals in de kadernota 2026 is aangekondigd;
3. De griffier aanwijzen als projectleider en budgethouder voor de realisatie van de AV-middelen voor het nieuwe gemeentehuis.Besluit
1. In te stemmen met het voorkeursscenario voor de AV-middelen in het nieuwe gemeentehuis;
2. Een bestemmingsreserve AV middelen in te stellen zoals in de kadernota 2026 is aangekondigd;
3. De griffier aanwijzen als projectleider en budgethouder voor de realisatie van de AV-middelen voor het nieuwe gemeentehuis.
4. In de aanbesteding zal extra aandacht gegeven worden aan het feit dat alle aangeschafte apparatuur voldoet aan de minimale eisen die op het moment van aanschaf gelden en niet meer dan dat.
5. Dat het hergebruik van de huidige apparatuur in het nieuwe vergadersysteem waar mogelijk wordt toegepast.
6. De oude apparatuur die niet in het nieuwe vaste vergadersysteem gebruikt kan worden, goed wordt nagegaan of die nog een andere rol kan vervullen (bijvoorbeeld in een mobiel vergadersysteem voor de in de kernen).
7. De (afvaardiging van de) gemeenteraad bijzonder goed wordt meegenomen bij het opstellen van de aanbesteding.Het geamendeerde raadsbesluit "AV-middelen nieuw gemeentehuis" is aangenomen met 11 stemmen voor (PCG, VVD, CDA, PvdA-GL en D66) en 10 stemmen tegen (GB en PvdD).
Stemverklaringen:
Prosman (PCG)
"Bij bullet 1, van het voorgestelde raadbesluit staat dat het uiteindelijk gaat om de AV-middelen in het nieuwe gemeentehuis. Dat klopt feitelijk, maar ik wil wel benadrukken dat wij deze vervanging niet zien tot relatie van de nieuwbouw van het gemeentehuis. Maar dat wij het echt zien als een vervanging van de AV-middelen."Amendementen
Titel Financiering audiovisuele middelen raad- en commissiezaal en werkcafé Sobere variant voor de vervanging van de AV-middelen Toereikende variant voor de vervanging van de AV-middelen -
4.5
In ‘Nota waardering en afschrijvingsbeleid 2025-2028 voor de toepassing van de componentenmethode te werken met een drempelbedrag van € 1.000.000.
Stemuitslag
voorCDA Buren (2), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (9), Partij voor de Dieren Buren (1), PCG Buren (3), PvdA-GroenLinks Buren (2), VVD Buren (3)Bijlagen
Voorgesteld besluit
1. Artikel 3.5 lid 8 van de nota waardering en afschrijvingsbeleid 2025-2028 als volgt te wijzigen: De componentenmethode wordt toegepast als een investering, > € 1.000.000, bestaat uit onderdelen die een andere economische levensduur en daardoor een andere afschrijvingstermijn hebben
Besluit
1. Artikel 3.5 lid 8 de nota waardering en afschrijvingsbeleid 2025-2028 al volgt te wijzigen: De componentenmethode wordt toegepast bij nieuw-/verbouw gebouwen waarbij de te investeren technische componenten met een waarde van meer dan € 25.000 separaat geactiveerd worden.”
Het geamendeerde raadsbesluit "Wijziging nota waarderings- en afschrijvingsbeleid 2025-2028" is aangenomen met 21 stemmen voor (GB, PCG, VVD, CDA, PvdA-GL, D66 en PvdD) en 0 stemmen tegen.
Amendementen
Titel Componentenmethode -
4.6
Met dit voorgestelde raadsbesluit wordt een raadscommissie informatieveiligheid ingesteld. De commissie heeft als doel de gemeenteraad te ondersteunen in de kaderstellende en controlerende rol ten aanzien van informatieveiligheid. Dit voorstel geeft uitwerking aan de motie die op 10 juni 2025 door de gemeenteraad is aangenomen.
Stemuitslag
voorCDA Buren (2), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (9), Partij voor de Dieren Buren (1), PCG Buren (3), PvdA-GroenLinks Buren (2)tegenVVD Buren (3)Bijlagen
Voorgesteld besluit
1. vast te stellen de Verordening commissie informatieveiligheid;
2. de volgende leden te benoemen als commissielid: A. van Zijl-Hoek (D66), R. Prosman (PCG), J.W. Lammers (GB), L. de Lange (PvdA-GroenLinks), en P.D.J. van Dijk (CDA)
3. artikel 8 lid 2 van het Reglement van Orde te vervangen door: Elke fractie heeft de mogelijkheid om maximaal 3 burgerleden voor het burgerlidmaatschap voor te dragen aan de voorzitter. Een vierde burgerlid per fractie is mogelijk voor enkel de werkzaamheden in de raadscommissie informatieveiligheid. Dit burgerlid neemt niet deel aan beeldvormende en oordeelsvormende vergaderingen, tenzij het onderwerp ‘informatieveiligheid’ betreft.Besluit
1. vast te stellen de Verordening commissie informatieveiligheid;
2. de volgende leden te benoemen als commissielid: A. van Zijl-Hoek (D66), R. Prosman (PCG), J.W. Lammers (GB), L. de Lange (PvdA-GroenLinks) en P.D.J. van Dijk (CDA).
3. artikel 8 lid 2 van het Reglement van Orde te vervangen door: Elke fractie heeft de mogelijkheid om maximaal 3 burgerleden voor het burgerlidmaatschap voor te dragen aan de voorzitter. Een vierde burgerlid per fractie is mogelijk voor enkel de werkzaamheden in de raadscommissie informatieveiligheid. Dit burgerlid neemt niet deel aan beeldvormende en oordeelsvormende vergaderingen, tenzij het onderwerp ‘informatieveiligheid’ betreft.Het geamendeerde raadsbesluit "Instellen raadscommissie informatieveiligheid" is aangenomen met 18 stemmen voor (GB, PCG, CDA, PvdA-GL, D66 en PvdD) en 3 stemmen tegen (VVD).
Stemverklaringen:
Van Blijderveen (VVD)
"Artikel 9 regelt nu volledige beslotenheid en dat betekent ondanks dat wij het ontzettend jammer vinden omdat wij het een belangrijke commissie zou vinden om te hebben, maar dat wij wel tegen dit voorstel zullen gaan stemmen."
Van Dijk (CDA)
"Hoewel wij voor het amendement hebben gestemd vinden wij het toch wel heel belangrijk dat dit gewoon doorgaat, daarom zullen wij voor gaan stemmen."Amendementen
Titel Openbaarheid raadscommissie informatieveiligheid Wijziging leden van de in te stellen raadscommissie informatieveiligheid -
5Informatie-uitwisseling over niet-geagendeerde onderwerpen
-
6Moties vreemd aan de orde van de dag
-
6.1
Bijlagen
Besluit
Daarom verzoekt de gemeenteraad het college om:
- in overleg met ondernemersverenigingen en andere belanghebbenden een inventarisatie te maken van de knelpunten en wensen ten aanzien van de bestaande bedrijventerreinen in de Gemeente Buren,
- op basis van deze inventarisatie een integraal revitaliseringsplan op te stellen, inclusief een tijdspad, prioriteiten en een financiële onderbouwing;
- te onderzoeken welke externe (provinciale, landelijke of Europese) subsidies en samenwerkingsmogelijkheden beschikbaar zijn voor de uitvoering van het plan;
- de raad uiterlijk in Q2 2026 te informeren over de voortgang en uitkomsten van dit traject.De motie vreemd "Revitalisering bedrijventerreinen gemeente Buren" van de fractie GB is aangenomen met 20 stemmen voor (GB, PCG, VVD, PvdA-GL, CDA, D66 en PvdD) en 0 stemmen tegen.
Moties
Titel Revitalisering bedrijventerreinen gemeente Buren -
6.2
Bijlagen
Besluit
Daarom verzoekt de gemeenteraad het college om:
- Naar voorbeeld van andere gemeenten/provincies onderzoek te doen naar de mogelijkheden om vraagafhankelijk vervoer van deur tot deur binnen een specifiek aangewezen gebied te realiseren;
- Dit in samenwerking en samenspraak met de provincie Gelderland en lokale belanghebbenden te doen zodat de leemte in het openbaar vervoer die nu ontstaat, hiermee wordt opgevuld;
- De mogelijkheden van deelvervoer hierin nadrukkelijk mee te nemen;
- De gemeenteraad voor 01 januari 2026 te informeren over de mogelijkheden.De motie vreemd "Vervoer van deur tot deur voor de kleine kernen" van de fracties GB, PCG en PvdA-GL is aangenomen met 20 stemmen voor (GB, PCG, VVD, PvdA-GL, CDA, D66 en PvdD) en 0 stemmen tegen.
Moties
Titel Vervoer van deur tot deur voor de kleine kernen -
7Sluiting