- Locatie
Raadzaal
- Voorzitter
- H.M. Ostendorp
- Toelichting
-
Tijdens een gemeenteraadsvergadering bespreken de leden van de gemeenteraad diverse onderwerpen en besluiten ze over de koers van de gemeente. Vandaag een besluitvormende vergadering (BV). Tijdens deze vergadering zullen de raadsleden van de gemeenteraad het voorgaande debat (tijdens de oordeelsvormende raad) afronden en direct stemmen over de voorliggende voorstellen. Tegelijkertijd kunnen de raadsleden ook eigen voorstellen inbrengen ter bespreking en stemming.
Volgen
U bent van harte welkom op de publieke tribune. Deze vindt u in de Raadzaal in het gemeentehuis (De Wetering 1, Maurik). U kunt de vergadering ook volgen via de livestream van de gemeente op deze pagina. - Agenda documenten
Uitzending
Agendapunten
-
1Opening en mededelingen
-
2
Besluit
De agenda gewijzigd vast te stellen, met de volgende wijzigingen:
- Agendapunt 5.4 "Laadvisie 2025-2029" (hamerstuk) wordt als bespreekstuk bij agendapunt 6.4 behandeld.
- Agendapunt 9.1 "Motie Vreemd - I - VVD - Heeren van Soelen" wordt aan de agenda toegevoegd.
- Agendapunt 9.2 "Motie Vreemd II - GB PCG CDA - Onderzoek naar alternatieven voor de IBOR-taken" wordt aan de agenda toegevoegd.Raadslid Van Blijderveen (VVD) stelt voor om agendapunt 10 "Debatverzoek VVD m.b.t. het treden uit de werkgroepen van de gemeenteraad" als agendapunt 6.1 te behandelen. VVD stemt hiermee in. GB, PCG, PvdA-GroenLinks, CDA, D66 en PvdD stemmen hiermee niet in.
Raadsleden Van Zijl-Hoek (D66) en Michielsen (PvdA-GroenLinks) stellen voor om agendapunten 6.1 "Uitwerkingskader voor vastgoed en accommodaties gemeente Buren" en 6.2 "Accommodatiebeleid Dorpshuizen" van de agenda af te halen. VVD, PvdA-GroenLinks, D66 en PvdD stemmen hiermee in. GB, PCG en CDA stemmen hiermee niet in.
Raadslid Prosman (PCG) stelt voor om agendapunt 5.4 "Laadvisie 2025-2029" (hamerstuk) als agendapunt 6.4 (bespreekstuk) te behandelen. De raad stemt hiermee in.
Raadslid Van Blijderveen (VVD) stelt voor om een motie vreemd "Heeren van Soelen" van VVD als agendapunt 9.1 te agenderen. De raad stemt hiermee in.
Raadslid Van Laar (GB) stelt voor om een motie vreemd "Onderzoek naar alternatieven voor de IBOR-taken" van GB, PCG en CDA als agendapunt 9.2 te agenderen. De raad stemt hiermee in.
-
3
Bijlagen
Besluit
De besluitenlijst van de besluitvormende raad van 4 februari 2025 ongewijzigd vast te stellen.
-
4Afscheid raadslid / toelating en installatie nieuw raadslid
-
4.1
Op dinsdag 4 maart 2025 heeft raadslid R.B.C.H. Hullekes zijn ontslag ingediend als lid van de gemeenteraad namens de VVD. Hier wordt een moment bij stil gestaan.
-
4.2
Als gevolg van het beeindigen van het raadslidmaatschap van dhr. Hullekes, draagt de fractie van de VVD mevr. S. (Sietske) Klein-de Jong voor om door de raad toegelaten te worden als raadslid om de vrijgekomen plaats in nemen.
Stemuitslag
voorCDA Buren (2), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (8), Partij voor de Dieren Buren (1), PCG Buren (3), PvdA-GroenLinks Buren (2), VVD Buren (2)Bijlagen
Besluiten
met terugwerkende kracht tot instelling van de commissie van de geloofsbrieven met de leden Van Dijk (vz.), Keuken en Van Zijl - Hoek.
Voorzitter Ostendorp doet met terugwerkende kracht een voordracht tot instelling van de commissie van de geloofsbrieven met de leden Van Dijk (vz.), Keuken en Van Zijl - Hoek. De raad stemt hiermee in.
toe te laten als lid van de raad van de gemeente Buren, Klein - de Jong, S. (Sietske) (v).
Het raadsbesluit "toelating raadslid S. Klein - de Jong (VVD)" is aangenomen met 19 stemmen voor (GB, PCG, VVD, PvdA-GL, CDA, D66 en PvdD) en 0 stemmen tegen.
-
5A-STUKKEN (HAMERSTUKKEN)
-
5.1
Dit raadsvoorstel presenteert het Beleidskader Participatie voor de gemeente Buren, dat is ontwikkeld om de betrokkenheid van inwoners bij gemeentelijke besluitvorming te versterken. Met de invoering van de nieuwe Wet Versterking Participatie in januari 2025 is het essentieel dat we ons participatiebeleid actualiseren. Het doel van dit beleidskader is om een effectieve samenwerking tussen de gemeente en haar inwoners te bevorderen, wat zal bijdragen aan de leefbaarheid en sociale samenhang in onze kernen. Inwoners zullen worden aangemoedigd om actief deel te nemen en hun stem te laten horen, waardoor zij zich gezien, gehoord en erkend voelen. Dit beleidskader is niet alleen een reactie op wettelijke verplichtingen, maar ook een kans om de betrokkenheid van inwoners te versterken en hen te ondersteunen in hun initiatieven. De gemeenteraad wordt gevraagd dit participatiebeleid vast te stellen en in te stemmen met de invulling van de het reeds vastgestelde budget voor dit jaar.
Stemuitslag
voorCDA Buren (2), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (8), Partij voor de Dieren Buren (1), PCG Buren (3), PvdA-GroenLinks Buren (2), VVD Buren (3)Bijlagen
Voorgesteld besluit
1. Het participatiebeleid gemeente Buren 2025 “Burense kaders voor participatie: Samen kunnen we het beter maken” vast te stellen. `
2. instemmen met de invulling van het reeds door de raad vastgestelde budget voor 2025, door inzet ambtelijke capaciteit voor coördinatie.Besluit
1. Het participatiebeleid gemeente Buren 2025 “Burense kaders voor participatie: Samen kunnen we het beter maken” vast te stellen. `
2. instemmen met de invulling van het reeds door de raad vastgestelde budget voor 2025, door inzet ambtelijke capaciteit voor coördinatie.Het raadsvoorstel "Beleidskader participatie" is aangenomen met met 20 stemmen voor (GB, PCG, VVD, PvdA-GL, CDA, D66 en PvdD) en 0 stemmen tegen.
Stemverklaringen:
Klein - de Jong (VVD)
"De VVD zal instemmen met het participatiebeleid, Maar we vinden het wel belangrijk dat dit geen papieren tijger blijft, maar onderdeel wordt van het DNA van de ambtelijke en de bestuurlijke organisatie. We herkennen ons dan ook niet In de opmerking van de wethouder dat we een voorloper zijn in participatie én al goed bezig zijn. En dat zal ongetwijfeld tijdens deze avond tijdens de bespreekstukken verder aan de orde komen." -
5.2
De gemeente heeft de mogelijkheid om zelf inkomsten te verwerven. Dit doet zij onder meer door belasting te heffen. Hoe de gemeente belasting heft en met welke tarieven, staat in een verordening. Ieder jaar worden deze verordeningen met tarieven opnieuw vastgesteld. Actuele ontwikkelingen maken het wenselijk om voor enkele nieuwe diensten tussentijds tarieven te wijzigen of vast te stellen.
Stemuitslag
voorCDA Buren (2), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (8), Partij voor de Dieren Buren (1), PCG Buren (3), PvdA-GroenLinks Buren (2), VVD Buren (3)Bijlagen
Voorgesteld besluit
1. De tarieventabel leges aan te vullen met een bedrag voor een verzoek tot nadeelcompensatie en het aanbrengen van differentiatie in het tarief voor een reguliere omgevingsvergunning (opa) die wordt verleend op basis van een wijzigingsbevoegdheid in het omgevingsplan;
2. Het tarief voor het verstrooien van as op een strooiveld weer op te nemen in de tarieventabel lijkbezorgingsrechten;
3. De tarieventabel lijkbezorgingsrechten aan te vullen met het tarief voor het begraven van stilgeboren kindjes.Besluit
1. De tarieventabel leges aan te vullen met een bedrag voor een verzoek tot nadeelcompensatie en het aanbrengen van differentiatie in het tarief voor een reguliere omgevingsvergunning (opa) die wordt verleend op basis van een wijzigingsbevoegdheid in het omgevingsplan;
2. Het tarief voor het verstrooien van as op een strooiveld weer op te nemen in de tarieventabel lijkbezorgingsrechten;
3. De tarieventabel lijkbezorgingsrechten aan te vullen met het tarief voor het begraven van stilgeboren kindjes.Het raadsvoorstel "Nieuwe tarieven leges en lijkbezorgingsrechten 2025" is aangenomen met met 20 stemmen voor (GB, PCG, VVD, PvdA-GL, CDA, D66 en PvdD) en 0 stemmen tegen.
-
5.3
Initiatiefnemer wil verbreding van de horeca aan de Rijnstraat 6 in Maurik. Daarvoor is een omgevingsvergunning aangevraagd. De omgevingsvergunning kan alleen verleend worden als de gemeenteraad een verklaring van geen bedenkingen (vvgb) afgeeft. Het college vraagt de gemeenteraad om een ontwerp vvgb. Na het raadsbesluit wordt de ontwerp omgevingsvergunning ter inzage gelegd en kunnen zienswijzen worden ingediend. Daarna kan, indien zienswijzen worden ingediend, de gemeenteraad een definitieve vvgb afgeven en het college kan op basis daarvan de omgevingsvergunning verlenen.
Stemuitslag
voorCDA Buren (2), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (8), PCG Buren (3), PvdA-GroenLinks Buren (2), VVD Buren (3)tegenPartij voor de Dieren Buren (1)Bijlagen
Voorgesteld besluit
1. Een ontwerpverklaring van geen bedenkingen af te geven voor het uitbreiden van de horeca activiteiten aan de Rijnstraat 6 in Maurik;
2. Deze ontwerpverklaring als definitieve verklaring van geen bedenkingen aan te merken als geen zienswijzen worden ingediend.Besluit
1. Een ontwerpverklaring van geen bedenkingen af te geven voor het uitbreiden van de horeca activiteiten aan de Rijnstraat 6 in Maurik 160;
2. Deze ontwerpverklaring als definitieve verklaring van geen bedenkingen aan te merken als geen zienswijzen worden ingediend.Het raadsvoorstel "Verbreding Horeca Rijnstraat 6 Maurik" is aangenomen met met 19 stemmen voor (GB, PCG, VVD, PvdA-GL, CDA en D66) en 1 stem tegen (PvdD).
Stemverklaringen:
De Jonge (PvdD)
"De Partij voor de Dieren is fel tegen het gelegaliseerde dierenleed wat hier gepromoot wordt als een leuk uitje. Een visvijver met vissen die niet kunnen ontsnappen, aan een haak uit het water hengelen. Wat een lol zeg. En nu als dank voor dit alles ook nog wat meer horeca mogelijkheden. Nou nee, wat ons betreft niet, Laten we eerst maar eens stoppen met deze visvijver. Partij voor de Dieren zal daarom tegenstemmen."
Prosman (PCG)
"Wij gaan wel voor het voorstel stemmen. Maar we weten uiteindelijk wel dat ook de zondagsopenstelling bij de visvijver wel degelijk van toepassing is. Nou, dat hadden we natuurlijk graag anders gezien. Anderzijds zien we ook dat het we niet hier over een zondagsopenstelling stemmen, dus dan daarom zullen wij dan ook voor dit voorstel stemmen."
Keller (GB)
"Uiteraard stemmen wij voor. We willen nog wel een keer benadrukt hebben dat onze inwoners, ondernemers en organisaties bij vergunningsaanvragen dichtbij en op maat ondersteund moeten worden. En als de ODR hier niet toe in staat is, dit vanuit de eigen organisatie geregeld moet gaan worden." -
5.4*Onderwerp 5.4 "Laadvisie 2025-2029" is bespreekstuk 6.4 geworden.*
-
5.5
Initiatiefnemer heeft een omgevingsvergunning aangevraagd voor een containerveld van 3 hectare aan de Veldstraat 2a in Lienden. De raad heeft een ontwerpverklaring van geen bedenkingen afgegeven. Daarna heeft de ontwerp omgevingsvergunning ter inzage gelegen. Omdat een zienswijze is ingediend kan de omgevingsvergunning alleen verleend worden als de gemeenteraad een definitieve verklaring van geen bedenkingen (vvgb) afgeeft.
Stemuitslag
voorCDA Buren (2), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (8), PCG Buren (3), VVD Buren (3)tegenPartij voor de Dieren Buren (1), PvdA-GroenLinks Buren (2)Bijlagen
Voorgesteld besluit
1. Een verklaring van geen bedenkingen af te geven voor de aanleg van een containerveld aan de Veldstraat 2a in Lienden
Besluit
1. Een verklaring van geen bedenkingen af te geven voor de aanleg van een containerveld aan de Veldstraat 2a in Lienden
Het raadsvoorstel "Verklaring van geen bedenkingen omgevingsvergunning pottenveld Veldstaat 2a, Lienden " is aangenomen met met 17 stemmen voor (GB, PCG, VVD, CDA en D66) en 3 stemmen tegen (PvdA-GL en PvdD).
Stemverklaringen:
De Jonge (PvdD)
"Zonde van de vruchtbare Betuwse klei om hier een pottenveld, een containerveld, aan te leggen met verharde paden tussen de potten. We moeten ons aanpassen aan het veranderende klimaat. We vragen onze inwoners om hun tuinen aan te passen, tegels eruit, zodat grond de grond meer water op kan nemen. Dit alles is volkomen in tegenspraak met wat hier gaat gebeuren, het bodemleven gaat volledig kapot. De biodiversiteit gaat naar nul, de bodem kan geen water meer opnemen. Hoe kunnen we onze inwoners overtuigen van de noodzaak om hun tuinen aan te passen als we dit toestaan? Het is een slecht plan, dit past beter op een bedrijventerrein, daar ligt al asfalt en beton. Daar kan deze potenteelt prima naartoe. Partij voor de Dieren stemt daarom tegen."
De Lange (PvdA-GL)
"Ja, wij stemmen ook tegen dit plan. Voornamelijk vanwege dat er gespoten gaat worden. Wij vinden dat je eigenlijk helemaal niet zou moeten spuiten, omdat het beter is voor de gezondheid en belangrijk voor de biodiversiteit. Meer biodiversiteit is ook in belang voor onze telers. We hebben ook heel veel moeite met het bloemrijk grasland wat gepland staat, want dat gaat werken als een insectenwal als je vlak daarnaast gaat spuiten op het terrein. Dus dat zouden wij heel jammer vinden. Dus Wij zijn tegen." -
5.6
In het najaar van 2024 zijn de gemeenteraad, het college en het MT aan de slag gegaan met het concretiseren van het Toekomstprofiel van de gemeente Buren. De eerste stap is het actualiseren van de SWOT-analyse. Daarnaast benoemt het toekomstprofiel vier maatschappelijke opgaven: leefbaarheid en wonen, economie, woekeren met ruimte en sociaal domein en onderwijs. De tweede stap was het verder duiden van deze opgaven en daaraan doelen en ambities te verbinden. In deze tussenrapportage staat de geactualiseerde SWOT en een eerste concretisering van de vier bovengenoemde opgaven. De gemeenteraad wordt gevraagd in te stemmen met de voorgelegde tussenrapportage.
Stemuitslag
voorCDA Buren (2), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (8), PCG Buren (3), PvdA-GroenLinks Buren (2), VVD Buren (3)tegenPartij voor de Dieren Buren (1)Bijlagen
Voorgesteld besluit
1. In te stemmen met de tussenrapportage Toekomstoriëntatie
Besluit
1. In te stemmen met de tussenrapportage Toekomstoriëntatie
Het raadsvoorstel "Tussenrapportage Toekomst oriëntatie" is aangenomen met met 19 stemmen voor (GB, PCG, VVD, PvdA-GL, CDA en D66) en 1 stem tegen (PvdD).
Stemverklaringen:
De Jonge (PvdD)
"De Partij voor de Dieren vindt niet dat Buren ten koste van alles zelfstandig moet blijven. Wij denken dat het beter is om samen met buurgemeenten een grotere en sterkere gemeente te vormen. Deze toekomstoriëntatie voor een zelfstandig Buren is wat ons betreft dan ook niet nodig. We stemmen daarom tegen" -
6B-STUKKEN (BESPREEKSTUKKEN)
-
6.1
De gemeente Buren wil haar vastgoed efficiënter beheren en daarmee voldoen aan het eerder vastgestelde ZBB-besluit (Zero Based Budgeting) om kosten te besparen. Dit besluit is genomen om de financiële druk te verlichten en een duurzaam beheer van gemeentelijk vastgoed te realiseren. Het cluster Vastgoed heeft alle opties voor het beheer van gemeentelijke gebouwen onderzocht. Op basis van deze inventarisatie is een Uitvoeringsprogramma vastgoed en accommodaties opgesteld. Het doel is de Raad voor te stellen om kennis te nemen van dit programma en in te stemmen met de voorgestelde scenario’s, specifiek met betrekking tot het monumentale vastgoed in de kern Buren. Na goedkeuring van de gemeenteraad start de uitvoering van Uitvoeringsprogramma door cluster Vastgoed.
Stemuitslag
voorCDA Buren (2), Gemeentebelangen Buren (8), PCG Buren (3)tegenD66 Buren (1), Partij voor de Dieren Buren (1), PvdA-GroenLinks Buren (2), VVD Buren (3)Bijlagen
Voorgesteld besluit
1. a. Om kennis te nemen van het Uitvoeringsprogramma vastgoed en accommodaties gemeente Buren.
b. In te stemmen met de voorgestelde scenario’s in het Uitvoeringsprogramma vastgoed en accommodaties met betrekking tot het monumentaal vastgoed in Buren, dit betreffen besluit 4a, b, c en d.Besluit
1. a. Om kennis te nemen van het Uitvoeringsprogramma vastgoed en accommodaties gemeente Buren.
b. In te stemmen met de voorgestelde scenario’s in het Uitvoeringsprogramma vastgoed en accommodaties met betrekking tot het monumentaal vastgoed in Buren, dit betreffen besluit 4a, b, c en d.Het raadsvoorstel "Uitwerkingskader voor vastgoed en accommodaties gemeente Buren" is aangenomen met met 13 stemmen voor (GB, PCG en CDA) en 7 stemmen tegen (VVD, PvdA-GL, D66 en PvdD). Hierover is op verzoek van raadslid Michielsen (PvdA-GL) hoofdelijk gestemd.
Hoofdelijke stemmingsuitslag:
Michielsen (PvdA-GL) Tegen
Prosman (PCG) - Voor
Van Viersen (VVD) - Tegen
Van Zetten (GB) - Voor
Van Zijl - Hoek (D66) - Tegen
Van Alfen (GB) - Voor
Van Blijderveen (VVD) - Tegen
Van Blijderveen (CDA) - Voor
Bult (GB) - Voor
Van dijk (CDA) - Voor
Van Droffelaar (GB) - Voor
Hoek (GB) - Voor
De Jonge (PvdD) - Tegen
Keller (GB) - Voor
Keuken (PCG) - Voor
De Koning (GB) - Voor
Klein - de Jong (VVD) - Tegen
Van Laar (GB) - Voor
De Lange (PCG) - Voor
De Lange (PvdA-GL) Tegen
Stemverklaringen:
Van Zijl - Hoek (D66)
"D66 zal tegenstemmen, wij vinden er nog veel te veel onduidelijkheden in zitten. We vinden dat de participatie slecht verlopen is, en met uitstel hadden we een veel beter voorstel kunnen krijgen. Dus wij kunnen hier echt niet mee akkoord gaan."
Keuken (PCG)
"Voor de PCG-fractie is het Raadsvoorstel wat nu voorligt -en wat zo een raadsbesluit wordt- rondom de liberalisering van het vastgoed geen gemakkelijke. We snappen de emotie, we delen deze punten ook als partij. We willen ook een eerder genomen besluit niet terugdraaien. We staan voor die stabiele en verantwoorde gemeentefinanciën en we denken dat het juist kansen biedt voor het museum. Toezeggingen van de wethouder zijn voor ons voldoende om in te stemmen met het Raadsvoorstel."
Michielsen (PvdA-GL)
"Laat ik vooropstellen dat ik veel respect heb voor de opstellers van dit stuk. De energie die is gaan zitten in in alle voorbereidende gesprekken. Helaas zijn voor mijn gevoel te weinig gesprekken gevoerd waardoor hier nu een voorstel wordt aangenomen dat niet helemaal door ons kan worden gesteund."
Van Laar (GB)
"Als afstammeling van de familie Van Buren ga ik vóór stemmen. Voor het voorstel."Amendementen
Titel De Molen Prins van Oranje & de Synagoge Het Heerenlogement Museum Buren en Oranje (Oude Raadhuis) & Poortgebouw Muziektenten Beusichem Eck & Wiel en Ingen Toezeggingen
Titel Carillon (in het voormalig raadshuis) blijft werkend behouden Museum blijft nog tien jaar na verhuizing Poortgebouw Buren bestaan Museum op huidige locatie tot verbouwing Poortgebouw Buren Nulmeting fundament Molen De Prins van Oranje Onderhoudsplan en SIM-subsidies Molen De Prins van Oranje worden afgemaakt Tegemoetkoming overdrachtsbelasting (overige) vastgoedobjecten Theater Heerenlogement kan voor 15 jaar blijven op huidige locatie Vergoeden overdrachtsbelasting voor Synagoge Buren en Molen De Prins van Oranje -
6.2
De gemeente wil de bestaande dorpshuizen behouden en hen ondersteunen in hun bestaan. We willen afspraken maken met de besturen over een compensatie in de kosten voor groot onderhoud, compensatie van de kosten voor de erfpachtcanon en kosten voor het missen van huurinkomsten bij maatschappelijk activiteiten. En als gemeente willen we onderzoeken wat de mogelijkheden om vaker ruimtes te huren in de dorpshuizen voor overleggen en bijeenkomsten. En ook willen we afspraken maken over de maatschappelijke rol die de dorpshuizen vervullen en over samenwerking tussen de dorpshuizen onderling in de vorm van een koepelorganisatie, waardoor zaken als verzekeringen, trainingen en dergelijke makkelijker te realiseren zijn.
Stemuitslag
voorCDA Buren (2), Gemeentebelangen Buren (8), PCG Buren (3)tegenD66 Buren (1), Partij voor de Dieren Buren (1), PvdA-GroenLinks Buren (2), VVD Buren (3)Bijlagen
Voorgesteld besluit
1. kennis te nemen van het Accommodatiebeleid Dorpshuizen;
2. een bedrag van maximaal € 800.000,- uit de algemene reserve beschikbaar te stellen voor compensatie groot onderhoud van de dorpshuizen;
3. een bedrag van € 125.000,- uit de algemene reserve beschikbaar te stellen voor de ontwikkeling van een koepelorganisatie dorpshuizen;
4. een bedrag van € 6.000,- structureel beschikbaar te stellen voor compensatie erfpachtcanon;
5. akkoord te gaan met de begrotingswijziging zoals toegevoegd.Besluit
1. kennis te nemen van het Accommodatiebeleid Dorpshuizen;
2. een bedrag van maximaal € 800.000,- uit de algemene reserve beschikbaar te stellen voor compensatie groot onderhoud van de dorpshuizen;
3. een bedrag van € 125.000,- uit de algemene reserve beschikbaar te stellen voor de ontwikkeling van een koepelorganisatie dorpshuizen;
4. een bedrag van € 6.000,- structureel beschikbaar te stellen voor compensatie erfpachtcanon;
5. akkoord te gaan met de begrotingswijziging zoals toegevoegd.
6. Een bedrag van € 1.500.000,- uit de algemene reserve te onttrekken en te storten in een nieuw op te richten bestemmingsreserve ‘Dorpshuizen’Het geamendeerde raadsvoorstel "Accommodatiebeleid Dorpshuizen" is aangenomen met met 13 stemmen voor (GB, PCG en CDA) en 7 stemmen tegen (VVD, PvdA-GL, D66 en PvdD).
Stemverklaring:
Van Zijl - Hoek (D66)
"Op zich is het helemaal prima dat er zo'n voorstel voorligt en is het ook heel fijn dat het college daarmee gekomen is. Jammer is, dat het niet voldragen is, en dat D66 toch tegen moet stemmen."Amendementen
Titel Bestemmingsreserve Dorpshuizen Een duidelijk en eerlijk toekomstperspectief voor onze dorpshuizen -
6.3
De Gemeenschappelijke Regeling Regio Rivierenland (hierna: GR RR) is een samenwerking van verschillende gemeenten in het Rivierenland om gemeentelijke taken en regionale processen op te pakken. Hiervoor werkt zij samen met overheden, bedrijfsleven en andere maatschappelijke partners. Ontwikkelingen vragen om een volgende stap in de GR RR. Het is nodig om taken en besluitvorming daarover bewuster af te wegen. Welke taken kunnen samen op een regionaal niveau worden uitgevoerd? En welke taken voeren wij liever zelf op lokaal niveau uit? Daarvoor is een afwegingskader ontwikkeld. De gemeenteraad wordt gevraagd om dit afwegingskader te beoordelen en vast te stellen. Daarnaast heeft het algemeen bestuur van de GR RR meerdere besluiten genomen, waar de gemeenteraad geïnformeerd over dient te worden.
Stemuitslag
voorCDA Buren (2), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (8), PCG Buren (3), PvdA-GroenLinks Buren (2), VVD Buren (3)tegenPartij voor de Dieren Buren (1)Bijlagen
Voorgesteld besluit
1. Het afwegingskader (bijlage 1) vast te stellen en te gebruiken bij beoordeling van huidige taken en toekomstige besluiten over taken.
2. Kennisnemen van de Eindnotitie Volgende stap GR Regio Rivierenland (bijlage 2) en de besluiten van het Algemeen Bestuur (AB) van Regio Rivierenland (bijlage 3-8).Besluit
1. Het afwegingskader (bijlage 1) vast te stellen en te gebruiken bij beoordeling van huidige taken en toekomstige besluiten over taken.
2. Kennisnemen van de Eindnotitie Volgende stap GR Regio Rivierenland (bijlage 2) en de besluiten van het Algemeen Bestuur (AB) van Regio Rivierenland (bijlage 3-8).
3. Het college de opdracht te geven de beleidsvoornemens uit de kaderbrieven van de besturen van de gemeenschappelijke regelingen jaarlijks te inventariseren en deze gebundeld, voor het eind van het kalenderjaar voor het ingaan van de kadernota, om advies voor te leggen aan de gemeenteraad.
4. de gemeenteraad hiermee in staat te stellen om aan te geven bij welke onderwerp of beleidsvoornemen extra communicatie of raadpleging van de gemeenteraad noodzakelijk is.Het geamendeerde raadsvoorstel "De volgende stap voor de Gemeenschappelijke Regeling Regio Rivierenland" is aangenomen met met 19 stemmen voor (GB, PCG, VVD, PvdA-GL, CDA en D66) en 1 stem tegen (PvdD).
Amendementen
Titel Tijdige afstemming over inbreng bij Gemeenschappelijke Regelingen -
6.4
Het huidige laadbeleid van de gemeente Buren is aan vervanging toe mede door de snelle ontwikkelingen die de afgelopen paar jaar hebben plaatsgevonden. Laadpalen nemen ruimte in de openbare ruimte in terwijl andere oplossingen wellicht beter passend zijn. De nieuwe laadvisie is afgestemd op recente en toekomstige ontwikkelingen.
Bijlagen
Voorgesteld besluit
1. In te stemmen met de laadvisie 2025-2029
Besluit
agendapunt 6.4 "Laadvisie 2025-2029" te agenderen voor de besluitvormende raad van 22 april 2025.
Het voorstel van voorzitter Ostendorp om agendapunt 6.4 "Laadvisie 2025-2029" te agenderen tijdens de besluitvormende raad van 22 april 2025 is met algemene stem aangenomen.
-
7
Bijlagen
Besluit
in te stemmen met gewijzigde wijze van afhandeling van de ingekomen stukken.
Wijzigingen
- De stukken van A3 ( categorie: ter kennisname) "Stichting Het Vergeten Kind - Stop het doorplaatsen van kinderen in de jeugdzorg! Strijd met ons mee! (incl. onderzoeksrapport)" aan te passen naar B3 (categorie: In handen van het college ter afdoening).
- De stukken van A18 (categorie: ter kennisname) "College van B&W Raadsinformatiebrief Mid term review", aan te passen naar D8 (categorie: Betrekken bij raadsbehandeling).Verzoeken:
Raadslid Van Zijl – Hoek (D66) verzoekt de stukken van A3 ( categorie: ter kennisname) "Stichting Het Vergeten Kind - Stop het doorplaatsen van kinderen in de jeugdzorg! Strijd met ons mee! (incl. onderzoeksrapport)" aan te passen naar B3 (categorie: In handen van het college ter afdoening). De raad stemt hiermee in.
Raadslid Van Droffelaar (GB) verzoekt de stukken van A18 (categorie: ter kennisname) "College van B&W Raadsinformatiebrief Mid term review", aan te passen naar D8 (categorie: Betrekken bij raadsbehandeling). De raad stemt hiermee in.
-
8Informatie-uitwisseling over niet geagendeerde onderwerpen
-
9
Door zowel de fractie van de VVD als de fractie van de GB is een motie vreemd aan de agenda voorbereid. Bij de vaststelling van de agenda van deze raadsvergadering zal de voorzitter de indieners vragen om kort toe te lichten waarom deze moties nu aan de agenda toegevoegd moeten worden. Wanneer de gemeenteraad akkoord gaat met het toevoegen van deze moties vreemd zullen deze worden behandeld als resp. agendapunt 9.1. en 9.2.
-
9.1
Bijlagen
Moties
Titel Heeren van Soelen Toezeggingen
Titel Mogelijkheden tot buitenactiviteiten voor Heeren van Soelen -
9.2
Stemuitslag
voorCDA Buren (2), Gemeentebelangen Buren (8), PCG Buren (3), PvdA-GroenLinks Buren (2), VVD Buren (3)tegenD66 Buren (1), Partij voor de Dieren Buren (1)Bijlagen
Besluit
Daarom verzoekt de gemeenteraad het college:
- Te onderzoeken welke alternatieven er zijn voor het onderbrengen van de IBOR-taken, naast uitvoering door Avri. Hierbij expliciet aandacht te besteden aan:
o de rol van lokale groenbedrijven;
o de werkgelegenheid van de medewerkers (AVRI) die nu deze taken uitvoeren;
- Voor het zomerreces van 2025 aan de gemeenteraad terug te koppelen welke taken door de gemeente kunnen worden teruggenomen en wat de organisatorische en financiële consequenties hiervan zijn;Raadslid Van Laar (GB) dient Motie Vreemd "Onderzoek naar alternatieven voor de IBOR-taken" in. De Motie Vreemd wordt mede-ingediend door raadsleden Prosman (PCG) en Van Blijderveen (CDA).
De Motie Vreemd "Onderzoek naar alternatieven voor de IBOR-taken" is aangenomen met 18 stemmen voor (GB, PCG, VVD, CDA en PvdA-GL) en 2 stemmen tegen (D66 en PvdD).
Moties
Titel Onderzoek naar alternatieven voor de IBOR-taken -
10
De fractie van de VVD heeft debatverzoek gedaan t.a.v. het treden uit de werkgroepen van de gemeenteraad.
Twee weken geleden heeft de fractie van de VVD zich teruggetrokken uit de werkgroepen van de gemeenteraad. De voornaamste redenen hiervoor waren het gebrek aan transparantie en herhaalde pogingen van diverse fracties om buiten het mandaat en de opdracht om politieke discussies binnen de werkgroepen te voeren. Dit strookt niet met onze principes van een transparant en controleerbaar bestuur. Omdat de VVD-fractie staat voor een open en openbaar debat, maken wij gebruik van het debatverzoek om dit onderwerp tijdens de eerstvolgende besluitvormende raadsvergadering in de openbaarheid te bespreken. Gezien de actualiteit en de volle raadsagenda – met het risico dat het onderwerp wordt doorgeschoven – verzoeken wij tevens om dit agendapunt aan het begin van de vergadering te behandelen.Besluit
agendapunt 10 "Debatverzoek VVD m.b.t. het treden uit de werkgroepen van de gemeenteraad" te agenderen voor de besluitvormende raad van 22 april 2025.
Het voorstel van voorzitter Ostendorp om agendapunt 10 "Debatverzoek VVD m.b.t. het treden uit de werkgroepen van de gemeenteraad" te agenderen tijdens de besluitvormende raad van 22 april 2025 is met algemene stem aangenomen.
-
11Afscheid raadslid / toelating en installatie nieuw raadslid
-
11.1
Op maandag 20 januari 2025 heeft raadslid W.T. van Laar zijn ontslag aangekondigd als lid van de gemeenteraad namens Gemeentebelangen per 19 maart 2025. Hier wordt een moment bij stil gestaan.
-
11.2
Als gevolg van het beëindigen van het raadslidmaatschap van dhr. van Laar, draagt de fractie van de Gemeentebelangen dhr. J.W. (Hans) Lammers (GB) voor om door de raad toegelaten te worden als raadslid om de vrijgekomen plaats in nemen.
Stemuitslag
voorCDA Buren (2), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (7), Partij voor de Dieren Buren (1), PCG Buren (3), PvdA-GroenLinks Buren (2), VVD Buren (3)Bijlagen
Besluiten
met terugwerkende kracht tot instelling van de commissie van de geloofsbrieven met de leden Van Dijk (vz.), Keuken en Van Zijl - Hoek.
Voorzitter Ostendorp doet met terugwerkende kracht een voordracht tot instelling van de commissie van de geloofsbrieven met de leden Van Dijk (vz.), Keuken en Van Zijl - Hoek. De raad stemt hiermee in.
toe te laten als lid van de raad van de gemeente Buren Lammers, J.W. (Hans) (m).
Het raadsbesluit "toelating raadslid J.W. Lammers (GB)" is aangenomen met 19 stemmen voor (GB, PCG, VVD, PvdA-GL, CDA, D66 en PvdD) en 0 stemmen tegen.
-
12Sluiting