- Locatie
Raadzaal
- Voorzitter
- H.M. Ostendorp
- Toelichting
-
Tijdens een gemeenteraadsvergadering bespreken de leden van de gemeenteraad diverse onderwerpen en besluiten ze over de koers van de gemeente. Vandaag een besluitvormende vergadering (BV). Tijdens deze vergadering zullen de raadsleden van de gemeenteraad het voorgaande debat (tijdens de oordeelsvormende raad) afronden en direct stemmen over de voorliggende voorstellen. Tegelijkertijd kunnen de raadsleden ook eigen voorstellen inbrengen ter bespreking en stemming.
Volgen
U bent van harte welkom op de publieke tribune. Deze vindt u in de Raadzaal in het gemeentehuis (De Wetering 1, Maurik). U kunt de vergadering ook volgen via de livestream van de gemeente op deze pagina. - Agenda documenten
Uitzending
Agendapunten
-
1Opening en mededelingen
-
2Vaststellingen
-
2.1
Besluit
Agendapunt 7.1 "Motie Vreemd - I - PvdD PvdA-GroenLinks - Bomenlijst" wordt aan de agenda toegevoegd.
Raadslid De Jonge (PvdD) stelt mede namens raadslid De Lange (PvdA-GroenLinks) voor om een motie vreemd "Bomenlijst" van PvdD en PvdA-GroenLinks als agendapunt 7.1 te agenderen. De raad stemt hiermee in.
-
2.2
Bijlagen
Besluit
de besluitenlijst van de besluitvormende raad van 18 maart 2025 ongewijzigd vast te stellen.
-
2.3
Bijlagen
Besluit
in te stemmen met gewijzigde wijze van afhandeling van de ingekomen stukken.
Wijzigingen
- De stukken van A7 ( categorie: ter kennisname) "Vereniging Nederlandse Gemeenten - Ledenbrief 25/017 Gevolgen Cyberbeveiligingswet voor gemeenten" aan te passen naar C12 (categorie: In handen van het college ter advisering).Verzoeken:
Raadslid Van Zijl – Hoek (D66) verzoekt de stukken van A7 ( categorie: ter kennisname) "Vereniging Nederlandse Gemeenten - Ledenbrief 25/017 Gevolgen Cyberbeveiligingswet voor gemeenten" aan te passen naar C12 (categorie: In handen van het college ter advisering). De raad stemt hiermee in. -
3Benoemingen
-
3.1
De fracties van de VVD en het CDA hebben aangegeven een nieuw burgerlid te hebben gevonden. De fractie van de VVD draagt mevr. J.T. (Kim) van Bodengraven en de fractie CDA draagt dhr. A.J. (Aron) van Doorn voor benoeming voor. Het Reglement van Orde (RvO) schrijft in artikel 8, lid 3 voor, dat burgerleden voordat zij hun functie als kunnen gaan uitoefenen, eerst tijdens een besluitvormende raadsvergadering benoemd en geïnstalleerd worden en als onderdeel hiervan de eed of verklaring en belofte afleggen.
Bijlagen
Besluiten
met terugwerkende kracht tot instelling van de commissie van de geloofsbrieven met de leden De Lange (voorzitter), Hoek en Keuken.
Voorzitter Ostendorp doet met terugwerkende kracht een voordracht tot instelling van de commissie van de geloofsbrieven met de leden de leden De Lange (voorzitter), Hoek en Keuken.. De raad stemt hiermee in.
te benoemen tot burgerraadslid voor De Volkspartij voor Vrijheid en Democratie: mevr. J.T. (Kim) van Bodengraven, geb. datum 5 juni 1991, wonende te Maurik.
De commissie voor onderzoek van de geloofsbrieven rapporteert dat zij alle documenten heeft onderzocht en in orde heeft bevonden. Gebleken is dat mevr. Van Bodengraven aan alle in de Gemeentewet gestelde eisen voldoet en daarom adviseert de commissie tot haar toelating als burgerlid van de gemeente Buren.
Voorzitter Ostendorp heeft tijdens de raadsvergadering de belofte afgenomen bij mevr. C. Timmer.
te benoemen tot burgerraadslid voor het Christen-Democratisch Appèl: dhr. A.J. (Aron) van Doorn, geb. datum 5 november 1979, wonende te Eck en Wiel.
De commissie voor onderzoek van de geloofsbrieven rapporteert dat zij alle documenten heeft onderzocht en in orde heeft bevonden. Gebleken is dat dhr. Van Doorn aan alle in de Gemeentewet gestelde eisen voldoet en daarom adviseert de commissie tot zijn toelating als burgerraadslid van de gemeente Buren.
Voorzitter Ostendorp heeft tijdens de raadsvergadering de eed afgenomen bij dhr. Van Doorn.
-
4A-STUKKEN (HAMERSTUKKEN)
-
4.1
Rekenkamer Rivierenland heeft een onderzoek naar klachtbehandeling in de gemeente Buren opgeleverd. Dit raadsvoorstel bevat een opdracht om de conclusies en aanbevelingen te borgen.
Stemuitslag
voorCDA Buren (2), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (9), Partij voor de Dieren Buren (1), PCG Buren (3), PvdA-GroenLinks Buren (2), VVD Buren (3)Bijlagen
Voorgesteld besluit
1. De conclusies en de aanbevelingen van de rapportage “Klachtbehandeling gemeente Buren” van 24 februari 2025 over te nemen. 
2. Het college de opdracht te geven de aanbevelingen uit te voeren, de bestuurlijke reactie van het college daarbij te betrekken en de resultaten daarvan door middel van een raadsinformatiebrief aan de gemeenteraad terug te koppelen.Besluit
1. De conclusies en de aanbevelingen van de rapportage “Klachtbehandeling gemeente Buren” van 24 februari 2025 over te nemen.
2. Het college de opdracht te geven de aanbevelingen uit te voeren, de bestuurlijke reactie van het college daarbij te betrekken en de resultaten daarvan door middel van een raadsinformatiebrief aan de gemeenteraad terug te koppelen.Het raadsvoorstel "Rekenkamerrapport Rapportage Klachtbehandeling gemeente Buren" is aangenomen met met 21 stemmen voor (GB, PCG, VVD, PvdA-GL, CDA, D66 en PvdD) en 0 stemmen tegen.
-
4.2
Er is een aanvraag omgevingsvergunning ingediend voor het bouwen van een tweede woning aan de Wal 1a in Maurik. Het college heeft besloten om niet mee te werken aan dit verzoek omdat het plan niet past binnen het beleid van de gemeente. De omgevingsvergunning kan worden geweigerd als de raad een verklaring van geen bedenkingen (vvgb) afgeeft. Op 15 oktober 2024 heeft de raad een ontwerp vvgb afgegeven. Nu een zienswijze is ingediend zal de raad een definitieve vvgb moeten afgeven. Daarna kan het college de omgevingsvergunning weigeren.
Stemuitslag
voorCDA Buren (2), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (9), Partij voor de Dieren Buren (1), PCG Buren (3), PvdA-GroenLinks Buren (2), VVD Buren (3)Bijlagen
Voorgesteld besluit
1. Een verklaring van geen bedenkingen (vvgb) af te geven voor het weigeren van een omgevingsvergunning voor de bouw van een tweede woning aan de Wal 1a in Maurik.
Besluit
1. Een verklaring van geen bedenkingen (vvgb) af te geven voor het weigeren van een omgevingsvergunning voor de bouw van een tweede woning aan de Wal 1a in Maurik.
Het raadsvoorstel "Defintieve vvgb weigeringsbesluit Wal 1a Maurik" is aangenomen met met 21 stemmen voor (GB, PCG, VVD, PvdA-GL, CDA, D66 en PvdD) en 0 stemmen tegen.
-
5B-STUKKEN (BESPREEKSTUKKEN)
-
5.1
Het huidige laadbeleid van de gemeente Buren is aan vervanging toe mede door de snelle ontwikkelingen die de afgelopen paar jaar hebben plaatsgevonden. Laadpalen nemen ruimte in de openbare ruimte in terwijl andere oplossingen wellicht beter passend zijn. De nieuwe laadvisie is afgestemd op recente en toekomstige ontwikkelingen.
Stemuitslag
voorCDA Buren (2), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (9), Partij voor de Dieren Buren (1), PCG Buren (3), PvdA-GroenLinks Buren (2), VVD Buren (3)Bijlagen
Voorgesteld besluit
1. In te stemmen met de laadvisie 2025-2029
Besluit
In te stemmen met de laadvisie 2025-2029, met de volgende wijziging:
Hoofdstuk 6 te vervangen door de volgende tekst:
6. Laadgelegenheden: voorkeursuitgangspunten
Om de hoeveelheid objecten in de openbare ruimte zoveel mogelijk te beperken, hanteert de gemeente onderstaande uitgangspunten bij het plaatsen van laadinfrastructuur. De keuze voor het type laadvoorziening wordt als volgt gemaakt:
1. Waar mogelijk een innovatieve oplossing zoals laadlichtmast, laden via het wegdek of andere oplossing waarbij de openbare ruimte niet of zo min mogelijk wordt belast met extra objecten.
2. Indien deze opties niet haalbaar zijn, is er mogelijkheid van het plaatsen van een laadpaal, mits dit bijdraagt aan een toekomstbestendig en toegankelijk laadnetwerk.
De gemeente hanteert een integrale afweging waarin zowel de ruimtelijke inpassing als de noodzaak van voldoende laadinfrastructuur wordt meegewogen. In de huidige GO-RAL consessies worden uitsluitend laadpalen geplaatst.
Bij de afweging wordt niet alleen gekeken naar ruimtelijke kwaliteit, maar ook naar de kosten en technische mogelijkheden. De gemeente volgt waar mogelijk de bovenstaande stappen om integratie in bestaande objecten zoals lichtmasten en abri’s te bevorderen.
Zolang de provinciale aanbesteding GO-RAL nog loopt wordt gewerkt met een combinatie van proactieve locaties en vraag gestuurd. Dit zijn gewone laadpalen. Innovatie is in deze aanbesteding minimaal opgenomen. Waar mogelijk wil de gemeente wel de twee-traps-ladder aanhouden om extra objecten in de openbare ruimte zoveel mogelijk te voorkomen.
Het geamendeerde raadsvoorstel "laadvisie 2025-2029" is aangenomen met met 21 stemmen voor (GB, PCG, VVD, PvdA-GL, CDA, D66 en PvdD) en 0 stemmen tegen.
Amendementen
Titel Eisen concessiehouders en exploitanten v. betrouwbare en toekomstbestendige laadinfrastructuur Stimuleren van laadinfrastructuur binnen de ‘ja, mits-cultuur’ -
5.2
Met het Biodiversiteitsplan 2025-2032 zet gemeente Buren in op een gezonde, veerkrachtige en duurzame leefomgeving, aan de hand van verschillende biodiversiteitsmaatregelen. Om deze maatregelen uit te voeren, zijn vier uitvoeringsscenario’s opgesteld.
Stemuitslag
voorCDA Buren (2), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (9), Partij voor de Dieren Buren (1), PvdA-GroenLinks Buren (2)tegenPCG Buren (3), VVD Buren (3)Bijlagen
Voorgesteld besluit
1. in te stemmen met het biodiversiteitsplan 2025-2032
2. in te stemmen met het uitvoeringsplan biodiversiteit 2025-2028 met scenario Basis.Besluit
In te stemmen met biodiversiteitsplan 2025-2032, met aanvullend besluitpunten 3 en 4.
1. in te stemmen met het biodiversiteitsplan 2025-2032
2. In te stemmen met het uitvoeringsplan biodiversiteit 2025-2028 met scenario Brons.
3. Het uitvoeringsplan jaarlijks te evalueren en waar nodig aan te passen waarbij ook het gekozen scenario kan worden gewijzigd en vervolgens deze voor te leggen aan de raad.
4. Het benodigde bedrag van € 98.000 te onttrekken aan de algemene reserve.Het geamendeerde raadsvoorstel "biodiversiteitsplan en uitvoeringsplan" is aangenomen met met 15 stemmen voor (GB, PvdA-GL, CDA, D66 en PvdD) en 6 stemmen tegen (PCG en VVD).
Amendementen
Titel Verhoging budget biodiversiteit Moties
Titel Biologische aanplant Kapvergunning Uiterwaarden -
5.3
Gemeente Buren voldoet aan de minimale wettelijke verplichtingen voor cultureel erfgoed, de lokale radio, bibliotheekwerk en tijdelijk aan cultuurlessen op school. Met dit nieuwe beleid wil de gemeente ook de lokale culturele en kunstzinnige verenigingen ondersteunen, cultuurdeelname voor jongeren beter mogelijk maken en wanneer mogelijk cultuurlessen ook naar kinderopvanglocaties brengen. Tot slot draagt dit beleid er ook bij dat het vele materiele- en immateriële erfgoed meer zichtbaar wordt gemaakt en waar mogelijk ingezet ter bevordering van economische doelen, recreatie en toerisme.
Stemuitslag
voorCDA Buren (2), D66 Buren (1), Gemeentebelangen Buren (9), Partij voor de Dieren Buren (1), PCG Buren (3), PvdA-GroenLinks Buren (2)tegenVVD Buren (3)Bijlagen
Voorgesteld besluit
1. Nieuw cultuurbeleid voor gemeente Buren met de nota “Cultuurbeleid gemeente Buren 2025, vast te stellen.
Daarmee:
• kunst- en cultuurdeelname te bevorderen,
• cultuureducatie te borgen en waar mogelijk uit te breiden,
• cultureel erfgoed, materieel en immaterieel, zichtbaar te maken, waar nodig te beschermen en waar mogelijk in te zetten ter bevordering van economie, recreatie en toerisme.
2. De financiële consequenties, voor zover deze nog niet zijn opgenomen in de reeds vastgestelde begroting, te betrekken bij de discussie in de kadernota 2026. Te weten:
• structureel € 100.000,--.
• incidenteel 2026-2028 € 75.000,--Besluit
1. Nieuw cultuurbeleid voor gemeente Buren met de nota “Cultuurbeleid gemeente Buren 2025, vast te stellen.
Daarmee:
• kunst- en cultuurdeelname te bevorderen,
• cultuureducatie te borgen en waar mogelijk uit te breiden,
• cultureel erfgoed, materieel en immaterieel, zichtbaar te maken, waar nodig te beschermen en waar mogelijk in te zetten ter bevordering van economie, recreatie en toerisme.
2. De financiële consequenties, voor zover deze nog niet zijn opgenomen in de reeds vastgestelde begroting, te betrekken bij de discussie in de kadernota 2026. Te weten:
• structureel € 100.000,--.
• incidenteel 2026-2028 € 75.000,--Het raadsvoorstel "Cultuurbeleid gemeente Buren 2025" is aangenomen met met 18 stemmen voor (GB, PCG, PvdA-GL, CDA, D66 en PvdD) en 3 stemmen tegen (VVD).
Amendementen
Titel Amateurmuziekbeoefening in verenigingsverband (AMVV) - INGETROKKEN -
6Informatie-uitwisseling over niet-geagendeerde onderwerpen
-
7
Door de fractie van de Partij voor de Dieren is een motie vreemd aan de agenda voorbereid. Bij de vaststelling van de agenda van deze raadsvergadering zal de voorzitter de indiener vragen om kort toe te lichten waarom deze motie nu aan de agenda toegevoegd moeten worden. Wanneer de gemeenteraad akkoord gaat met het toevoegen van deze motie vreemd zal deze aan de agenda worden toegevoegd en behandeld worden als agendapunt 7.1.
-
7.1
Moties
Titel Bomenlijst (INGETROKKEN) Toezeggingen
Titel Gesprek en bomeneffectanalyse over woning op perceel naast Ommerenveldseweg 11a -
8Debatverzoeken
-
8.1
De fractie van de VVD heeft een debatverzoek ingediend met als onderwerp: 'Het uittreden uit werkgroepen van de gemeenteraad'.
Duiding debatverzoek:
Twee weken geleden heeft de fractie van de VVD zich teruggetrokken uit de werkgroepen van de gemeenteraad. De voornaamste redenen hiervoor waren het gebrek aan transparantie en herhaalde pogingen van diverse fracties om buiten het mandaat en de opdracht om politieke discussies binnen de werkgroepen te voeren. Dit strookt niet met onze principes van een transparant en controleerbaar bestuur. Omdat de VVD-fractie staat voor een open en openbaar debat, maken wij gebruik van het debatverzoek om dit onderwerp tijdens de eerstvolgende besluitvormende raadsvergadering in de openbaarheid te bespreken. -
8.2
De fractie van Gemeentebelangen Buren heeft een debatverzoek ingediend met als onderwerp: 'Mid term review'.
Duiding debatverzoek:
Op 7 juni 2022 heeft de raad van gemeente Buren in een bijzondere raadsvergadering het coalitieakkoord 2022-2026 van Gemeentebelangen Buren, PCG Buren en CDA Buren ‘Samen voor het Buren van Morgen’ vastgesteld. Met dit akkoord heeft de gemeenteraad de hoofdlijnen aangegeven voor deze bestuursperiode en is een uitvoeringskader meegegeven aan het college van burgemeester en wethouders. We zitten alweer dik over de helft van de huidige bestuursperiode. Het college heeft recent een tussentijdse evaluatie opgesteld over de uitvoering van het coalitieakkoord. De tussentijdse evaluatie leent zich uitstekend om in de gemeenteraad het debat te voeren over de zaken die zijn gerealiseerd, nog gerealiseerd moeten worden of vertraging hebben opgelopen en de mogelijkheid tot bijsturing. Voor de fractie van Gemeentebelangen Buren was het voorgaande aanleiding om een debatverzoek in te dienen bij de agendacommissie.Bijlagen
Besluit
de agendering van het "Debatverzoek GB - Mid term review" te verplaatsen van de besluitvormende raadsvergadering van 22 april 2025 naar de besluitvormende raadsvergadering van 10 juni 2025.
Raadslid Van Alfen (GB) verzoekt om de agendering van het "Debatverzoek GB - Mid term review " te verplaatsen van de besluitvormende raadsvergadering van 22 april 2025 naar de besluitvormende raadsvergadering van 10 juni 2025. De raad stemt hiermee in met 18 stemmen voor (GB, PCG, PvdA-GL, CDA, D66 en PvdD) en 3 stemmen tegen (VVD).
-
8.3
De fractie van de PvdD heeft een debatverzoek ingediend met als onderwerp: 'Dualisme in raadsvergaderingen'.
Duiding debatverzoek:
De Partij voor de Dieren vraagt zich af wanneer het dualisme, waarin de gekozen gemeenteraad het bestuur (college van burgemeester en wethouders) controleert, eindelijk ook gaat functioneren in Buren. Hier lijkt de uitslag van debatten in de besluitvormende raad vaak al op voorhand vast te staan. Hoe goed de argumenten van de oppositie soms ook zijn, hoe twijfelachtig sommige raadsvoorstellen, het maakt allemaal niets uit. Als er na urenlange discussie eindelijk wordt gestemd dan blijkt de uitslag steeds weer heel erg voorspelbaar. De coalitiepartijen steunen het raadsvoorstel, de oppositiepartijen stemmen tegen. Bijzonder frustrerend, niet alleen voor de oppositie, maar veel meer nog voor onze inwoners. Als de uitslag toch al van te voren vaststaat, waarom vergaderen we dan nog tot diep in de nacht? Kunnen we de eindeloze discussies dan niet beter helemaal achterwege laten? Snel even stemmen en na een uurtje kan iedereen weer naar huis. Slechts één keer in de 4 jaar is het echt spannend in Buren, als er verkiezingen zijn, en dat is niet zoals het in een democratie zou moeten zijn. De PvdD-fractie zou dit graag in een openbaar debat willen bespreken.Bijlagen
Besluit
de agendering van het "Debatverzoek PvdD - Dualisme in raadsvergaderingen" te verplaatsen van de besluitvormende raadsvergadering van 22 april 2025 naar de besluitvormende raadsvergadering van 10 juni 2025.
Raadslid De Jonge (PvdD) verzoekt om de agendering van het "Debatverzoek GB - Mid term review " te verplaatsen van de besluitvormende raadsvergadering van 22 april 2025 naar de besluitvormende raadsvergadering van 10 juni 2025. De raad stemt hiermee in met 18 stemmen voor (GB, PCG, PvdA-GL, CDA, D66 en PvdD) en 3 stemmen tegen (VVD).
-
9Sluiting